RainingAcid

• 12.12.07
• 08:57
• Artikel
• +3

@ Ener-G: Das es bei Mirianda so viele Einstellungsmöglichkeiten gibt, liegt nur an der Vielzahl der Plugins und daran, das es sich an ein ganz anderes Clientel richtet. Trillian ist nicht Open-Source, daher gestaltet sich die Programmierung eines Plugins nicht so leicht, und zudem soll es verkauft werden. Das heißt, es darf nicht so zu kompliziert sein (was bei manchen Mirianda Plugins der Fall sein kann), muss sehr leicht zu bedienen und konfigurieren sein und einfach nur funktionieren. Das macht Trillian dann auf Kosten der Skalierbarkeit wie sie Mirianda gegeben ist. Die Standart Nutzer, wie die von den ICQ / Yahoo / MSN und CO Clienten gehören eher zu der Click N Run Fraktion, da sie meist wenig Ahnung von PCs haben und sich ggf. auch nicht großartig damit beschäftigen wollen. Was ich bei Miranda erst alles Einstellen muss damit es mir gefällt ... das liegt halt nicht jeden. Beide haben da wohl ihre Berechtigung.

• 07.12.07
• 10:36
• Artikel

@PC-Hooligan: Da kann das Verbrecher Syndikat MI sagen was es will. Sofern sie es nicht geschafft haben die Politiker zu bestechen ist die Nutzung und das Besitzen einer Filesharing Software nicht strafbar. Mit FTP ist das so eine Sache. Ist die Frage ob man den Server kennt, bzw dessen Besitzer und ob da nicht was gelogt wird. Denn sonst ist Verschlüsselung relativ, vorallem auch, wenn Links zu den FTP Files auf irgendeiner Seite existieren. Wenn jeder mitmachen kann, dann auch die MI-Spione.
Zu Azureus: Das ist ein überladenes Java Monster, das Ressourcen verputzt, als gäbe es kein morgen, und umständlicher zu bedienen ist, als zB uTorrent. Der Vorteil das Azureus Open Source Software ist wiegt es auch nicht auf. (Würde ich mir für uTorrent mal wünschen)

• 07.12.07
• 09:38
• Artikel

@nexfraxinus: Wenn du das wirklich einmal testen willst und du bringst etwas Zeit mit, dann nutze eine richtige Virtuelle Maschiene, wie VMware, VirtualPC oder wie sie alle heißen. Ein entsprechenden PC Voraussgesetzt. (VMware Fusion gibt es direkt für den Mac, kostet aber etwas, glaube ich.)

• 23.10.07
• 17:43
• Artikel

@swissboy: Das sehe ich genauso. Zumal ich den tieferen Sinn für den Anwender nicht gannz verstehe. Ich muss nichts mehr installieren oder nur einmal einstellen, das wären welche und ich kann von überall (wo eine Internet verbindung besteht wohlgemerkt) darauf zugreifen. Und weiter? Mit einem USB stick habe ich auch die nötige Mobilität und Office Derviate haben auch die meisten. Also warum zB bei Google einen Text verfassen, der dann irgendwo im Ausland vlt noch dürftig geschützt liegt und über den Google frei verfügen kann. Ich verstehe nicht warum man solche Funktionen nutzen sollte. Web Festplatten dagegen halte ich für sinnvoll, weil man da immernoch die Daten verschlüsselt ablegen kann und so die meisten negativen Seiten solcher Dienste ausknipst, aber vorteile erhalten bleiben.

• 30.08.07
• 18:34
• Artikel

@hebbet: Google Fan ... ha ha, das finde ich gut.

• 30.08.07
• 18:30
• Artikel

Habe da wohl nicht richtig gelesen :-)

• 30.08.07
• 18:22
• Artikel

@besserwiss0r: :-) ... ROFL ... jo, das ist gut.

• 29.06.07
• 13:26
• Artikel

@Kammy: Sehe ich genauso. Wobei es genial wäre, aus einem Pool von Distributionen zu wählen könnte. Ich persönlich bevorzuge da Fedora.

• 29.06.07
• 13:22
• Artikel

@DennisMoore: Und warte erst ab bis sie die Paketverwaltung finden und sich die gewünschte Software einfach kostenlos nachinstallieren. Oder sie zufällig auf eine der zahlreichen Internetseiten stoßen die tonnenweiße Software anbieten. Ok, nur bei Spielen werden sie dumm gucken. Aber ist das die Zielgruppe?