Drachen

• 25.06.26
• 13:02
• Artikel

@undianer: Ach? Neid, wenn es überhaupt darum ginge, ist also an bestimmte (!) Parteimitgliedschaften gebunden?

Hört hört!

Oder wolltest du dich nur blamieren durch einen ganz besonders dämlichen Trollversuch?
DAS immerhin ist dir gelungen!

• 19.06.26
• 10:31
• Artikel
• +1

Wieso nur einmalig? z.B. 2% jährlich wären in Summe mehr
Na die haben das sicher durchgerechnet ...

• 19.06.26
• 10:29
• Artikel

Fein, der FR 6000 ist nun also auch endlich dran.
Also warte ich nur noch auf die FB 7690 und werde dann mal meine Geräte auf FritzOS 8.25 hieven.

• 19.06.26
• 10:26
• Artikel

@fishboneHH: die Frage galt ja dem Verständnis globaler IT-Zusammenhänge. Und diese Fernwartung soll nun wohl das Äquivalent einer Antwort sein, indem zumindest "global" aufgegriffen wird.
Die eigentliche Frage ist damit aber auch beantwortet: Auf der Skala von 1 (keins) bis 10 (umfassend) mit 0 ... weniger als nichts, weil nicht einmal den Kern der Frage verstanden.

• 19.06.26
• 10:22
• Artikel
• +2

@mgbd0001: Schon eine Information über einen sehr weitreichenden Angriff ist für dich also ANGEBLICH "Aufregung"?

Klarer kann man kaum darstellen, wirklich NULL Ahnung von der Materie zu haben und nur aus rein ideologischen Gründen immer wieder denselben Unfug abzusondern ... Respekt für soviel Ehrlichkeit.

• 15.06.26
• 16:05
• Artikel
• +2

486er? Das ist aber wirklich schon eine Weile her!
Ich meine, dass ich (dienstlich) im Juni 1990 einen PC mit 486er Prozessor bekommen habe, also vor 36 Jahren. Da kann ich es nachvollziehen, dass damit ausgestattete Systeme rar geworden sind und der Code dafür aus dem Mainstrem-Kernel entfernt wird ... wer noch so eine Kiste hat, kann sie ja weiter nutzen, nur halt nicht weiter mit neusten Kerneln.

• 12.06.26
• 16:03
• Video
• +1

@Erbsenmatsch: OK lassen wir es mal als Stilmittel gelten; schönes WE :)

• 12.06.26
• 08:23
• Video
• -1

@Erbsenmatsch: Verschwörung? Komm mal wieder runter!
Es ist doch eine Tatsache, dass die Erwähnung des Herstellers und Modelles des Computers, auf dem man das Ganze probiert hat, für die Inbetriebnahme eines Win11-Computer mit lokalem Konto irrelevant ist. Ich schreib´ seit über 35 Jahren immer wieder mal kleinere und größere Anleitungen oder gar Schulungsunterlagen und kann das durchaus recht gut einschätzen, ob und wofür man auf die Hardware eingehen muss.

Interessant an dem Artikel finde ich lediglich, dass es offenbar auch geht, indem man während der Installation alle Verbindungen via "ipconfig - release" deaktiviert. Ich habe zuletzt noch im BIOS die Netzwerkkomponenten deaktiviert, was ja bekanntlich auch geht (oder ging). Wieder was gelernt, danke dafür.

... aber Verschwörung ... Ist dir das nicht selber peinlich?

Ich hab kein Problem mit Geekom, liebäugele ja ab und zu mit einem von deren Produkten (vernünftiges Preis-/Leistungs-Verhältnis) und hab auch in jüngerer Zeit einen Minisforum- sowie einen noname-Mini-PC aus China gekauft. Mir geht es also echt nicht um die Marke, sondern um die *sachlich* wirklich nicht nötige Produktplatzierung an sich.
Und der letzte Absatz, in dem es in keiner Weise mehr um Win11 geht, sondern nur noch um den Mini-PC ... bestehst du weiter auf deiner Verschwörung?
Was für ein Schmarrn!

• 11.06.26
• 17:48
• Video
• +1-1

Und was hat das Vorgehen jetzt mit Geekom zu tun?
Das liest schon wie ein "enthält Produktplatzierungen" ....

• 09.06.26
• 12:12
• Artikel
• +3-2

@eragon1992: beim direkten Download ist das Helppack immer gleichzeitig da.

K.A. wieso das via winget nicht so ist, aber an der Bereitstellung durch die Document Foundation liegt es jedenfalls nicht.