kirsche40

• 17.07.08
• 14:46
• Artikel

Kann mir mal irgendeiner erklären, warum Mozilla sich anschickt existierende Plugins in das Hauptprojekt FF aufzuehmen? Wozu gibt es eigentlich eine Plugin-Schnittstelle wenn jetzt alles per se in FF integriert wird? War es nicht mal zu Urzeiten das Ziel den FF schlank zu halten? Mir scheint, Mozilla hat einen falschen Weg eingeschlagen - zumal die neue Funktionalität so überflüssig ist wie ein Kropf. Denn die zuletzt verwendeten Tabs erreicht man bekannterweise schon jetzt mit "Ctrl + PgUp".

• 29.04.08
• 20:13
• Artikel

@Nereus: Kaum Neuerungen muß ein Euphemismus sein. Allein für die Hotfixes lohnt es sich. Schau z.B. mal nach KB934428.

• 19.03.08
• 01:01
• Artikel

@all: Ist der Chinesische Staat illegitim entstanden? Ist die Führung illegitim an die Macht gekommen? China ist alles mögliche und vorallem ein autoritärer Staat. Aber es ist definitiv keine kommunistische Diktatur! Aber hauptsache mal wieder die eigenen Vorurteile gepflegt...

• 18.03.08
• 11:02
• Artikel

@Magnifizienz: Dahinter steckt der böse Wolf! Versteck Dich bevor er Dich und Deine Verschwörungstheorie frißt! Manche Leute leiden wirklich unter Paranoia...

• 21.01.08
• 11:41
• Artikel

@candamir: An sich hast Du Recht. Leider sind schlechte Nachrichten den dt. Medien mehr wert als gute. Daher wirst Du eher von prügelnden Ausländern als von perfekt intigrierten lesen. Was das Thema Lügen angeht, so darf man getrost auf Basis der Wahrscheinlichkeit annehmen, das wiedermal jemand den Namen Atatürk mit dem ersten Genozit der Menschheit in Zusammenhang gebracht hat. Die Türken schaffen es bei diesem Punkt offenbar nicht über ihren Schatten zu springen.

• 21.01.08
• 11:34
• Artikel

@solareffe: Es gilt in der Türkei auch als Beleidigung, wenn man dem Gründervater vorhält etwas mit dem ersten großen Genozit der Menscheitsgeschichte zu tun zu haben. Faktisch eine staatlich gedeckte Holocaust-Lüge. Da hier nix weiter dazu steht gehe ich mal im einfachsten Falle von einer simplen Beleidigung aus (z.B. nackt tanzender Atatürk). In D würde das eine Anzeige wegen Störung plus Strafgeld nach sich ziehen - aber nie eine Sperrung eines Portals. Mal davon abgesehen, das D nicht das Maß der Dinge ist, halte ich die dt. Regelung für verhältnismäßiger.

• 21.01.08
• 11:26
• Artikel

@sirtom: Stimmt, _ALLE_ Deutschen zahlen den Soli. Und was die Bevormundung angeht, so ist D gerade darin Spitzenreiter. Dort wurde nur ein Portal gesperrt, das man über einen Proxy im Ausland ohne weiteres noch erreichen kann. Hier bei uns rückt gleich mal der Verfassungsschutz und ein SEK aus, wenn einer sagt, das die Steuergelder für den Papstbesuch anders besser angelegt gewesen wären. http://www.mdr.de/fakt/5039319.html

• 15.01.08
• 20:00
• Artikel

Umweltverträglichkeit? Soso. Seit wann ist Alu denn umweltverträglich? Für Alu werden relativ große Mengen Energie benötigt um es erstmal herzustellen. Und das mit dem Formen und schmelzen ist alles andere als einfach. Was die Sache mit den Schweretallen angeht, so ist das AFAIK EU weit eine Vorgabe, die seit diesem Jahr jedes Neugerät erfüllen muß, damit es hier vertrieben werden darf. Und dafür dann 1800$? Naja, die iPhone- und iPod-Deppen werden es schon kaufen.

• 03.12.07
• 16:57
• Artikel

@vbtricks: Das Budget steht ja schon für 2008. Da wird einfach das verplante Geld ausgegeben. Ob das vierfache Budget von 2006 überhaupt zusammenkommt ist denen offenbar egal...

• 27.11.07
• 11:53
• Artikel

@Tanis64: Falschaussage! Laut §100g(1) dürfen Daten auch für Ermittlungen im Zusammenhang mit "mittels Telekommunikation begangenen Straftaten" (und zwar ohne die Einschränkung auf "schwere" Straftaten) erhoben und verwendet werden.