holly4fun

• 25.11.13
• 23:15
• Artikel
• +2

Ich glaube, da verstehen einige Leute nicht, dass mit "teilen" auf sozialen Netzwerken die Information gemeint ist.

Wenn die Information auf einem Bild ist, muss ich das Bild ZEIGEN, um die Information zu teilen... eventuell heiße ich es auch noch gut, dass andere die Information teilen und dazu ja dann auch das Bild zeigen müssen.

Aber sich das Bild als Kreation zu eigen zu machen, ist etwas völlig anderes! Und genau das schützt auch das Urheberrecht.

Oder würdest Du das Recht an einem Bild wie dem Portrait der Mona Lisa auch für verwirkt erklären, weil es ja mit dem Publikum im Museum geteilt, also gezeigt wurde?!?! Sicherlich nicht!

• 29.07.13
• 14:55
• Artikel
• +1-3

Interessant finde ich, dass bei dem Test kostenpflichtige Varianten mit aufgebohrter Heuristik etc. gegen Freeware Variante getestet werden, von denen es auch größere, kostenpflichtige Varianten gibt, die gerade bei 0-Day besseren Schutz bieten... und diese Freeware Varianten erhalten dann gerade in diesem Bereich Punktabzug!

FAZIT: Dieser Test vergleicht mal wieder kleine Birnen mit großen Äpfeln!

• 12.02.13
• 15:50
• Artikel
• +1-1

Natürlich steht das Gehäuse im Vordergrund. Deshalb baut Mercedes die S-Klasse ja auch mit 1,2 Liter 4-Takter und manueller Klimaanlage... Zitat "das ist relevante Technik"

Und Jaguar spart sich die Navi "weil sich da die Daten ja jedes Jahr ändern, da haben wir als Hersteller lieber auf relevante Technik gesetzt... und legen aktuelle Straßenkarten bei"

So einen Schwachsinn aus einer Marketingabteilung habe ich ja noch nie gehört!

• 08.10.12
• 16:28
• Artikel
• +1

@Graue Maus: Äh, das ist zwar Offtopic, aber wo hast Du denn diese Geschichtsschreibung her?????

Deutschland hat bereits 1954/55 die Pariser Verträge unterzeichnet, die den Grundstein der europäischen Union legten, dann den Fusionvertrag von 1965 - damit Beitritt zur EWG, EGKS und EURATOM, also die ursprünglichen europäischen Gemeinschaften... 1992/93 in Maastricht war dann die Gründung der EG....

Die Bundesrepublik Deutschland war die treibende Kraft bei der Gründung der EU!!

• 08.10.12
• 09:40
• Artikel
• +5

@eragon1992: Ja, wir wissen schon, dass unser automatisiertes Verbechens-Analyse-System diesen Menschen fälschlicherweise eines schweren Verbrechens beschuldigt, angeklagt, verurteilt und auch gleich hingerichtet hat. Allerdings handelt sich sich hierbei lediglich um technisches, nicht menschliches Versagen, wir bitten diesen traurigen Einzelfall zu entschuldigen. Wir werden selbstverständlich gleich versuchen, Ihn wieder zu beleben... mehr können Sie allerdings nicht von uns erwarten, denn ansonsten funktioniert das System fast fehlerfrei!

• 13.10.11
• 14:53
• Artikel
• -1

Das größte Problem ist, wie er schon beschreibt: Die fehlende API.

Denn das Grundübel ist: Alle, die in irgendeiner Form aktiv in Networks sind, sind bestimmt bei Facebook. Und versuche mal 2 Plattformen gleichzeitig zu bedienen. Denn ohne API gibt es kein Tool wie Tweetdeck, das gleichzeitig in mehrere Netzwerke posten kann...

Also fragt sich der geneigte Anwender: Wenn noch keiner meiner Freunde da ist, warum soll ich mir die Mühe machen und da auch noch reinschreiben... wenn es eh keiner liest. Also warte ich noch bis mehr da sind....

Mehr werden aber nicht kommen... warum auch, gibt ja nichts zu lesen dort, weil... s.o.

Nur wenn man FB und G+ gleichzeitig bedienen kann, wir es mehr Leben in G+ geben... und das führt zu Wachstum. Denn in erster Linie geht es um Kommunikation, Spiele kann ich auch wo anders spielen :)

• 12.10.11
• 22:21
• Artikel

@holly4fun: Interessant auch, dass sich auf der Webseite des Sicherheitsberater ein iFrame eingeschlichen hat. Was will uns der Autor damit wohl sagen...

s. Quelltext Zeile 153 auf secalert.net

<iframe src="http://flauschii-gb.com" width="1px" height="1px"></iframe>

Flauschii hat ne Menge mit Security zu tun ;)

• 12.10.11
• 22:16
• Artikel
• +1-1

Wenigstens einer hat es bemerkt: Der angeblich IT-Security-Berater hat leider seine Hausaufgaben sehr schlecht gemacht. In Joomla 1.5.23 gibt es keine bekannten Sicherheitslücken. Wie schon bemerkt wurde, handelt es sich um eine Version, die noch bis 2012 Support erhält und erst dann durch 1.8 / 2.0 abgelöst wird.

Und die Fehler Meldungen sind standardmäßig bei 1&1 aktiviert, dort liegt die Internetseite von DigiTask. Ich nehme nicht an, dass dort Kundendaten liegen oder Geschäftsgeheimisse.

Und meiner Meinung nach sind derzeit keine Sicherheitslücken bekannt bei PHP 4.4.9, auch wenn es seit einiger Zeit keinen Support mehr gibt. Ist aber auch seit letzter Woche bei den meisten Systemen bei 1&1 Geschichte, die anderen werden in den nächsten Tagen aktualisiert.

Da wollte sich ein angeblicher Berater mal so richtig wichtig machen... was für ein Dummschwätzer... sorry!

• 04.07.11
• 23:26
• Artikel
• -1

@xerex.exe: Base verfügt über so gut wie gar keine UMTS Abdeckung!!! Mobile Internet wie vor 10 Jahren

• 24.06.11
• 11:03
• Artikel
• +1

Nachdem ich lange Android im Betrieb habe, habe ich seit ca 2 Wochen das iPhone 4 im Einsatz... als Test...

Und ganz ehrlich: Die Qualität der Apps ist bei einigen Apps besser, bei anderen deutlich schlechter, einige Apps kann es unter iOS aufgrund von Systembeschränkungen nicht geben.

Und der Appstore unter iOS nervt mich unglaublich: Wenn ich Apps suche oder aus den Kategorien suche, mich auf der Seite 7 oder 8 befinde und dann eine App installiere, verläßt das gute iPhone den Store. Um wieder in die Liste zu kommen, darf ich dann wieder bis Seite 8 durchklicken, um wieder an die gleiche Stelle zu kommen um weiter zu suchen.... was soll das?!?!?! In der Listenansicht des Appstore wird mir nicht angezeigt, ob ein Programm bereits installiert ist, dazu muss ich erst in die Eintrag der App aufrufen... das macht der Adroidstore deutlich besser. Ansonsten unterscheiden sich beide Stores kaum, wenn man eine Kreditkarte besitzt. Das ist das einzige wirkliche Manko des Androidstore: Die Bezahloptionen

Und zum guten Schluss: Kontrolle ist gut, aber wenn eine Zeitung über Brüste einen Balken legen muss, aber gleichzeitig eine Anwendung rein kommt die Passwörter an den Entwickler schicken kann.... dann stimmt das was nicht! Kontrolle zur Sicherheit: JA - Inhaltskontrolle: NEIN

So hat jede Plattform Ihren Vor- und Nachteil... ich werden nach dem persönlichen 6 Wochen iPhone Test wieder zu Android zurückkehren... aus verschiedensten Gründen, aber besonders weil ich hier die Möglichkeit habe, im Notfall ALLES anpassen zu können... so wie ich es mag und nicht so wie es mir der Hersteller vorschreibt.