- 13.02.07
- 18:28
- Artikel
-
+1
Gesetzgeber mit Sofortprogramm gegen 'Killerspiele'
@pinch und @medienfux
Eine Frage, habt ihr sie noch alle? Bitte nicht persönlich nehmen, aber ich glaub ihr habt keine Ahnung um was es sich bei Computerspielen eigentlich handelt. Es ist selten sinnlos, vor allem Counterstrike, Battlefield etc. sind kein sinnloses rumgeballere, oder Menschen abknallere, sondern eher ein Spiel, bei dem es viel mehr um Strategie geht und bei dem man dadurch viel (!) mehr Punkte bekommt als bei "Menschen" abzuknallen. Ihr solltet viel lieber mal in die heutige Jugend schauen, in die Filmindustrie und in der Erziehung. Glaubt ihr die Amokläufer waren Leute die keine Ahnung hatten? Sie wurden von außen beansprucht, hatten einen zu großen Druck, den sie nicht mehr aushalten konnten, zum größten Teil von den Eltern, den Druck gute Noten zu schreiben, also auch von der Schule. Zudem gibt es leider immer mehr Leute die gemobbt werden, in der Schule z.B., und genau darauf sollte man viel eher schauen. Die Leute waren nicht reine Computerspielabhängige, sondern haben den Druck einfach nicht mehr ausgehalten und sind halt durchgedreht und das liebe Leute, kann überall passieren. Wenn die Politik nicht bei den richtigen Schuldigern durchgreifen kann (man kann ja nicht jede Familie oder Freundeskreis beobachten), muss ein neuer Schuldiger her, und das ist in dem Fall Computerspiele. Angefangen bei Super Mario (bei dem man allerdings sehr viele "Kreaturen" töten muss damit man weiter kommt), bis hin zu Sims 2 (ein Mensch kann verbrennen...) sind in dem Sinn alles Gewaltspiele. Also ich weiß nicht, man kann dann natürlich auch Filme wie Harry Potter vom Bildschirm verbannen (Menschen leiden durch Magie), wie auch James Bond (da gehts ja eindeutig mehr um Mord und Totschlag als bei manchen Egoshootern). Denkt mal nach bevor ihr was schreibt, oder erkundigt euch mal. Ihr werdet wies mir scheint zu der älteren Generation gehören, die noch nie oder nur sehr wenig Computerspiele gespielt habt, denn ansonsten würdet ihr wissen, dass die ganz brutalen Spiele wie z.b. Postal 2 auf dem Index ist, und das heißt ja schon nicht für Kinder unter 18 Jahren zugänglich. Wenn ihr so eine Meinung habt, geht bitte in die Politik, denn die haben auch keine Ahnung wie sowas wirklich abläuft... Zum Thema ATI und nVidea würde ich viel eher sagen, dass die Leute die wenigstens einbußen machen, eher der Staat, die ganzen Steuereinnahmen, die Spielefirmen "wandern" aus und generell viele Leute werden sich dann alles im Internet Import bestellen, also was bringts dann noch? Nagut, ein gute Gewissen der Politiker etwas unternommen zu haben. Bei den nächsten Wahlen werden solche Politiker von viele Leuten ganz sicher nicht mehr gewählt werden, da diese Leute nur durchgreifen wollen, ohne den wahren Schuldiger zu bekämpfen.
PS: @ pinch, les mal die Nachricht von hamst0r genau durch, dann fällt dir vielleicht auch etwas auf (wer lesen kann, ist sehr klar im Vorteil...).
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
Gesetzgeber mit Sofortprogramm gegen 'Killerspiele'
@pinch und @medienfux
Eine Frage, habt ihr sie noch alle? Bitte nicht persönlich nehmen, aber ich glaub ihr habt keine Ahnung um was es sich bei Computerspielen eigentlich handelt. Es ist selten sinnlos, vor allem Counterstrike, Battlefield etc. sind kein sinnloses rumgeballere, oder Menschen abknallere, sondern eher ein Spiel, bei dem es viel mehr um Strategie geht und bei dem man dadurch viel (!) mehr Punkte bekommt als bei "Menschen" abzuknallen. Ihr solltet viel lieber mal in die heutige Jugend schauen, in die Filmindustrie und in der Erziehung. Glaubt ihr die Amokläufer waren Leute die keine Ahnung hatten? Sie wurden von außen beansprucht, hatten einen zu großen Druck, den sie nicht mehr aushalten konnten, zum größten Teil von den Eltern, den Druck gute Noten zu schreiben, also auch von der Schule. Zudem gibt es leider immer mehr Leute die gemobbt werden, in der Schule z.B., und genau darauf sollte man viel eher schauen. Die Leute waren nicht reine Computerspielabhängige, sondern haben den Druck einfach nicht mehr ausgehalten und sind halt durchgedreht und das liebe Leute, kann überall passieren. Wenn die Politik nicht bei den richtigen Schuldigern durchgreifen kann (man kann ja nicht jede Familie oder Freundeskreis beobachten), muss ein neuer Schuldiger her, und das ist in dem Fall Computerspiele. Angefangen bei Super Mario (bei dem man allerdings sehr viele "Kreaturen" töten muss damit man weiter kommt), bis hin zu Sims 2 (ein Mensch kann verbrennen...) sind in dem Sinn alles Gewaltspiele. Also ich weiß nicht, man kann dann natürlich auch Filme wie Harry Potter vom Bildschirm verbannen (Menschen leiden durch Magie), wie auch James Bond (da gehts ja eindeutig mehr um Mord und Totschlag als bei manchen Egoshootern). Denkt mal nach bevor ihr was schreibt, oder erkundigt euch mal. Ihr werdet wies mir scheint zu der älteren Generation gehören, die noch nie oder nur sehr wenig Computerspiele gespielt habt, denn ansonsten würdet ihr wissen, dass die ganz brutalen Spiele wie z.b. Postal 2 auf dem Index ist, und das heißt ja schon nicht für Kinder unter 18 Jahren zugänglich. Wenn ihr so eine Meinung habt, geht bitte in die Politik, denn die haben auch keine Ahnung wie sowas wirklich abläuft... Zum Thema ATI und nVidea würde ich viel eher sagen, dass die Leute die wenigstens einbußen machen, eher der Staat, die ganzen Steuereinnahmen, die Spielefirmen "wandern" aus und generell viele Leute werden sich dann alles im Internet Import bestellen, also was bringts dann noch? Nagut, ein gute Gewissen der Politiker etwas unternommen zu haben. Bei den nächsten Wahlen werden solche Politiker von viele Leuten ganz sicher nicht mehr gewählt werden, da diese Leute nur durchgreifen wollen, ohne den wahren Schuldiger zu bekämpfen.
PS: @ pinch, les mal die Nachricht von hamst0r genau durch, dann fällt dir vielleicht auch etwas auf (wer lesen kann, ist sehr klar im Vorteil...).