- 26.09.07
- 17:45
- Artikel
-
+1
Heimliche Windows-Updates: Strafanzeige gestellt
Naja, dass ich die Nutzungsrechte durch den Kauf erworben habe und nicht das Produkt selbst ist wohl eigentlich klar (dem einen mehr oder weniger). Der Punkt ist jedoch der: Es ist schön, dass Updates angeboten werden und diese generell auch mein Produkt verbessern. Aus der anderen Seite könnten Sie das Produkt auch verschlechtern oder sonst etwas machen. Darum sollte immer erst Informiert werden, ob man das Update haben will oder nicht, denn ich habe beim Kaufvertrag die Nutzungsrechte des Produktes zu diesem einen Zeitpunkt erworben und dafür gezahlt. Also kann ich auch entscheiden welches Update ich einspielen will und welches nicht.
Auf der anderen Seite heisst es nicht umsonst "Automatisches Update" wenn es immer nur des manuellen Updates bedarf. Ich bin der Meinung, dass hier alles in bester Ordnung zugegangen ist, denn wenn aufgrund dessen, dass man seine Automatischen Updates auch deaktivieren kann, hatte es zu diesem Zeitpunkt jeder selbst in der Hand, was ms darf und was nicht.
Kommentare
9
Kommentare
geschrieben
2
Antworten
erhalten
5
Likes
erhalten
Bill Gates will Telefonnummern bald abschaffen
@schrittmacher: naja, wenn er stereo haben will darf er auch an beide rangehen :)
Vista: Update soll Aktivierungs-Hack finden & löschen
@news1704: das versteht sich ja eigenltlich von selbst. Ganz wird man der Sache nie Herr werden. Es gibt immer Gut und Böse, Materie und Antimaterie, Plus und Minus, .... nicht nur in der Musik, Spiel, Film und Softwarebranche
Vista: Update soll Aktivierungs-Hack finden & löschen
@eber007:
wie gemein, da lässt sich ja dann windows garnicht mehr richtig benutzen :'(
Linux-Erfinder: Microsofts Patentdrohungen ein Bluff
@x2-3800:
nein, das gui ist in ihrem aussehen auch schon ein eigenes geistiges werk und eben auch geschützt. Die GUI musst du schon auch verändern.
Du darfst ja auch nicht einfach eine Webseite erstellen, die gleich wie eine andere aussieht und sich nur vom html und css unterscheidet.
Microhoo! Was die Übernahme für das Web bedeutet
@cmaus@mac.com: wenn man angst hat, dass daten ausspioniert werden, sollten die beiden fusionieren, verstehe ich aber nicht, wie man dann gmail benutzen kann... ein bisschen unlogisch die argumentation... wieder mal n engstirniger apple fanatiker... (p.s.: nix gegen apple, nur gegen die leute, die meinen, es sei das einzige wahre und tolle auf dem markt)
Word-"Vater": Microsofts Entwickler arbeiten falsch
joa, im prinzip muss ich ihm da recht geben.
Heimliche Windows-Updates: Strafanzeige gestellt
Naja, dass ich die Nutzungsrechte durch den Kauf erworben habe und nicht das Produkt selbst ist wohl eigentlich klar (dem einen mehr oder weniger). Der Punkt ist jedoch der: Es ist schön, dass Updates angeboten werden und diese generell auch mein Produkt verbessern. Aus der anderen Seite könnten Sie das Produkt auch verschlechtern oder sonst etwas machen. Darum sollte immer erst Informiert werden, ob man das Update haben will oder nicht, denn ich habe beim Kaufvertrag die Nutzungsrechte des Produktes zu diesem einen Zeitpunkt erworben und dafür gezahlt. Also kann ich auch entscheiden welches Update ich einspielen will und welches nicht.
Auf der anderen Seite heisst es nicht umsonst "Automatisches Update" wenn es immer nur des manuellen Updates bedarf. Ich bin der Meinung, dass hier alles in bester Ordnung zugegangen ist, denn wenn aufgrund dessen, dass man seine Automatischen Updates auch deaktivieren kann, hatte es zu diesem Zeitpunkt jeder selbst in der Hand, was ms darf und was nicht.
Office "14" kommt angeblich schon im Herbst 2009
@benjim: um nun mal wieder auf das eigentliche thema zurück zu kommen: Man braucht sich auch nicht das neue office paket kaufen. Es zwingt einen keiner dazu. Ich verwende auch noch Office 2003 und bin damit voll und ganz zufrieden. Auch im großen und ganzen betrachtet reicht es im allgemeinen völlig aus nur jede 2. version zu kaufen, wenn nicht allzugroße neuerungen dabei sind und man gerne eine neue office version haben möchte. Preislich lass ich auch keine Jubelschreie erklingen weil Office wirklich nicht gerade billig ist. Auf der anderen Seite ist nunmal Microsoft Office auf der Office Seite (sowieso beispielsweise ein Adobe Photoshop im Grafikbereich) einfach DAS Topprodukt auf dem Markt, mit dem sich ein bestimmtes Problem vom Workflow her schneller lösen lässt als mit anderen konkurrierenden Produkten (subjektiv, aber auch die mehrheit denkt so). Somit hat gute software eben seinen preis, und wenn sie nicht eine art marktführende monopolstellung hätte auch nicht so teuer. Und für den Otto Normalverbraucher sage ich jetzt mal, reicht in 70-80% der fälle auch die Open Office Suite voll und ganz.
Office "14" kommt angeblich schon im Herbst 2009
@benjim: ich würde nicht behaupten, dass FrankySt72 keine ahnung hat und finde den Vergleich mit neuen Automodellen durchaus gerechtfertigt. In Software gibt es immer etwas zu verbessern. Viele Verbesserungen passieren dabei aber meist nur unter der Haube und bleiben dem Benutzer meist verborgen. Aber auch im GUI lässt sich immer noch einiges verbessern, wie zum Beispiel durch Usability Analysen die Produktivität bei der Arbeit mit der Software zu steigern und ähnliches. Was man unter der Haube auch bei Microsoft in ihren Produktreihen immer häufiger verbessert sind die Schnittstellen für Drittanbieter, die beispielsweise durch Plugins ihre software an die eigenen bedürfnisse noch mehr anpassen können und manche vorgänge im geschäftleben so leichter automatisieren können.
und und und :-)