rAHbbit

• 12.06.23
• 21:16
• Artikel
• +4-1

und das alles nur wwil frau goldberg noch kein diablo spielen kann ?

• 09.06.23
• 11:52
• Artikel
• +1-2

@sav: die quest 3 soll sich genauso bei 2 Stunden bewegen wie die 2er. Schon sehr eigenartig solche Aussagen von Zuck??

• 12.12.22
• 12:00
• Artikel
• +1-2

@deepblue2000: verstehe nicht wer dafür einfach Minusse verteilt...

• 12.12.22
• 11:44
• Artikel
• +1

@MarcelP: Also Full HD oder 4K wäre mir erstmal egal aber Ton nur in Stereo finde ich wirklich sch... ;)
"Gutes" Full HD sieht gut aufm 4K Fernseher aus.
HDR ist 'nen schönes I-Tüpferli.
Aber die haben zum Start entweder absolut die Bandbreite unterschätzt oder das Angebot ansich passt nicht.
Wenn man wenigstens die Option zum Wählen hätte (Abo A, B oder C), keine Frage, aber so ist es absolut unterirdisch.

• 12.12.22
• 11:33
• Artikel
• +1-1

@FatEric: geht ja nicht alleine um die Hardware des Herstellers. theoretisch stehen hier Sky box, Magenta Receiver, Laptop, Smart TV und Konsole zur Verfügung. Aber will ich die Series X ungebdingt auch starten müssen nur weil ich etwas streamen möchte? Wäre mir vielleicht vor 3 Jahren noch egal gewesen, aber Strom frisst die dann doch zuviel, da ist es wirklich praktischer "nur" 1 Gerät laufen lassen zu müssen. Kannst ja mal darüber nachdenken.

• 12.12.22
• 11:30
• Artikel
• +2

@Tintifax: Hab's auch nur "wegen" sky, aber das Angebot ist mit spärlich noch viel zu blumig beschrieben. Aber die Geschwindigkeit und die Bild/Tonqualität ist wirklich äußerst schlecht. Hab auch nichts gefunden wo man Einstellungen machen könnte oder so. Nicht auf der Sky Box und auch nicht im Browser, mir fehlt auch wirklich ne App. OK bin vielleicht bisschen verwöhnt was das angeht.

• 17.02.22
• 11:44
• Artikel

man konnte das ganze ja auch so nicht absehen ... ich meine QS, debugging etc. wenn die eine Sache von Halo/ 343 / Microsoft lernen würden ... verschieben und polish ist anscheinend doch nützlich... statt auf Quartalszahlen zu blicken

• 25.10.21
• 22:32
• Artikel
• -1

@Fleischmann: Verstehe nicht wen du hier ansprichst ... und was deine Aussage ist... VW Dieselskandal? Tesla Autopilot? Ich habe nicht die von Apple beworbene Akkulaufzeit gemeint, sondern, dass der i9 auch wenn der denn so sauschnell sein sollte, auch Watt/Leistung haben sollte.

• 25.10.21
• 09:38
• Artikel
• +5

@Mixermachine: glaub ich kaum, dass du da Geräte für 1500€ finden wirst. 2 Minuten Suche nach Core i9 Laptops ergibt ne grobe Preisspanne von 2850-5500 € (keine weiteren Details verglichen) ;D wie "sparsam" der M1Max/pro sein wird, wird glaube ich stark auch auf den Erfolg auswirken. Wenn die Teile "max. nachts" an den Strom müssen um den Tag über produktiv (und mobil) zu sein. sagen wir mal je nach Anwendungsgebiet 8-10 Stunden (16-20 wären immens geil). und nicht nach 180 Minuten neuen Saft brauchen. > Alles reine Theorie, hab keines der beiden Produkte bis jetzt in der Hand gehabt. Aber mein altes Surface Book 2, der Vergleich hinkt aktuell ein wenig, ich weiss..., schafft es aber trotzdem noch einen "Tag lang" ohne geladen werden zu müssen.

• 17.08.21
• 13:21
• Video

@dahoood: CoD WWII war doch gar nicht so übel :-) viel befremdlicher fand' ich die darin enthaltenen Zombies o.O (Kampagne war schon ok, und hatte nen leichten Hauch von Erinnerungen an den ersten Teil.