DaLooosa

• 23.03.11
• 10:57
• Artikel
• +7-2

@Wotan20030: Daten, Daten, Daten.... seid doch lieber mal froh, dass ihr rausfinden könnt, ob euer ISP euch bescheißt!
Wenn Google irgendwann veröffentlicht, dass Provider A und B drosseln, C aber nicht, dann heizt das doch nur wieder den Konkurrenzkampf an und nützt im Endeffekt den Verbrauchern.

• 27.10.10
• 10:03
• Artikel

@Odi waN: Naja, unmöglich ist das nicht. Eine große Herausforderung vielleicht schon. Aber allein die Tatsache, dass Apple uns einen Termin in ferner Zukunft geben wollte, als wir vor der Tür standen und (sinngemäß) gesagt haben: "Hey, wir überlegen, euch nächstes Jahr bis zu 100.000 Computer abzunehmen!" spricht nicht für sie...
Jetzt gibts bei uns halt keine Äpfel :)

• 22.10.10
• 08:59
• Artikel
• +2

@zwutz: Darüber bin ich auch gestolpert. Ist ja eher kontraproduktiv. Oder kann uns diese Strategie jemand erläutern?

• 19.10.10
• 11:06
• Artikel

@Yogort: Danke!

• 18.10.10
• 14:58
• Artikel

Ernsthafte Frage: Was zeichnet in diesem Falle "Labor-Versuche" aus? Die in meinem Kopf herumschwirrende (vermutlich stereotypische) Bedeutung von Laberbedingungen sagt aus: Abgeschottet von Störfaktoren wie Menschen/Luft/Geräuschen/physischen Belastungen (anderen PCs?), steril (hier wohl sekundär), im kleinsten Maßstab, experimentativ. Muss ich mir das so vorstellen, dass da ein einsames Männlein (oder Weiblein) in einem kleinen Raum mit zwei Rechnern sitzt?

• 28.10.09
• 09:56
• Artikel

@MMc: Got it. Thanks! (+)

• 27.10.09
• 22:47
• Artikel

@qa729: Hmm na gut. Hab zwar das Gefühl, dass Du Dir in Deinen beiden letzten Posts selbst widersprichst, aber komm auch grad ausm Urlaub. Danke trotzdem!

• 27.10.09
• 22:21
• Artikel
• -1

@qa729: Der Empfänger misst aber nach Deiner Definition auch und müsste demnach die Photonen verändern. Somit würden die Daten nie korrekt ankommen. Siehe http://tinyurl.com/yfkeqvp

• 27.10.09
• 21:01
• Artikel
• -1

@qa729: Das ist doch, was ich geschrieben hab. Abhören (messen) kannst du die Photonen vorerst. Dadurch, dass du sie abhörst, verändern sie sich aber, was der Empfänger dann bemerkt und die Übertragung abbrechen oder neustarten kann (siehe auch [o3] [re:1]). Zumindest beim Abhörer (doofes Wort) müssen die Daten aber korrekt sein, sonst würden sie ja beim eigentlichen Empfänger auch nicht in Ordnung sein. Das heißt, sie werden erst nach dem "Betrachten" verändert. Jetzt richtig?

• 27.10.09
• 19:33
• Artikel
• -2

@Unbekannter Nr.1: So wie ich das verstehe, kann es prinzipiell schon abgehört werden. Dadurch dass sich die Photonen dann aber ändern, wird das sofort bemerkt und dadurch könnte dann der Datenfluss abgebrochen werden.