michael1234

• 26.10.09
• 21:46
• Artikel
• +2-1

Was soll das überhaupt für eine Analyse der Abschlüsse sein??

"So erhalten IT-Fachkräfte mit Universitätsabschluss durchschnittlich 61.400 Euro, mit Master-Abschluss oder Fachhochschuldiplom 54.000 Euro. Die Absolventen von Berufsakademien oder Fachschulen mit staatlich anerkanntem Abschluss kommen auf etwa 49.400 Euro, während der Bachelor-Abschluss mit 47.000 Euro entlohnt wird. Wer dagegen eine klassische Ausbildung absolviert hat, verdient lediglich 41.300 Euro."

1. Ein Master-Abschluss kann auch auf einer Universität gemacht werden? Was jetzt? 61.400 oder 54.000?
2. Auf ner Berufskademie kriegt man ausschließlich einen Bachelor. Was jetzt? 49.400 oder 47.000? Das ist alles hinten und vorne nicht schlüssig

• 16.03.09
• 16:19
• Artikel
• +1-1

Was ich mich immer frage ist eines: Diese ganze Überwachung und Datensammlung wird doch von Menschen geplant, implementiert und durchgeführt. Aber diese Menschen wollen doch bestimmt auch nicht, dass jeder an ihre Daten heran kommt, aber trotzdem verwirklichen die sowas. Gab es da nicht mal so nen Satz: "Was man nicht will, dass man dir tut, das füge... " aber na ja, die hauptsache ist bestimmt die Kohle stimmt.

• 19.01.09
• 13:51
• Artikel
• +1

@ruder: ach doch, die offline-version gibt es heute ja schon nur mit text oder mit text und thumbnails, aber ohne die höher aufgelösten bilder. diese versionen können ja erhalten bleiben :)

• 07.01.09
• 10:41
• Artikel
• +1-7

@Wlimaxxx: lass dir nix einreden von leuten die nicht mal ein bisschen spaß / ironie verstehen ^^ ich fand dein post super lustig

• 03.01.09
• 17:18
• Artikel
• +2-2

@DARK-THREAT: die armen aktionäre :'( sind sie verärgert.. och je

• 18.12.08
• 13:57
• Artikel
• +5-1

"Die Entwickler des Mozilla-Entwicklerteams" .... Sind jetzt die Leute gemeint, die das Mozilla-Entwicklerteam entwickelt haben? ^^

• 15.12.08
• 14:24
• Artikel

@Smooty: Natürlich werden Updates über eigene Softwareverteilverfahren automatisiert verteilt, aber jedoch nicht automatisch, sondern erst nach Freischaltung und ausführlichen Tests. Jedes Softwareupdate muss doch vorher einer Qualitätskontrolle unterzogen werden, ob danach noch alle Anwendungen laufen. Gerade bei Browsern und in der heutigen Zeit, wo immer mehr Anwendungen in die Browser verlagert werden!
Denn niemand weiß doch genau, was die Mozilla- oder Microsoft-Jungs da gefrickelt haben um die Sicherheitslücke zu patchen und wie sich das auf die darin laufenden Anwendungen auswirkt.

• 15.12.08
• 13:46
• Artikel
• +2

@Memfis: bei dir zu hause vielleicht ja. In professionellen Unternehmen wird da nix automatisch upgedated ganz geschweige davon, dass man überhaupt Plugins installieren darf. ( Denn diese Plugins werden von niemandem getestet und können u.U. auch schädlich sein)

• 15.12.08
• 13:36
• Artikel

@Maximus1: das meine ich nämlich auch, denn a) treten in Skype ja stets ungewollte Sicherheitslücken auf und b) gab es doch mal das mehr oder weniger bestätigte Gerücht, dass Skype selber eine Backdoor zum Mithören von Gesprächen einbaut. Da frage ich mich, welche Firma so etwas freiwillig einsetzt, und sei es auch noch so billig...

• 15.12.08
• 13:20
• Artikel
• +2-1

"Laut einer Studie der Firma Bit9 ist der Browser Firefox aktuell die unsicherste Software, die in Unternehmen eingesetzt wird."
"In der Liste findet man weiterhin Sun Java, Apple QuickTime, Safari, iTunes, Symantec-Produkte und Skype."

Welches Unternehmen setzt denn bitte als "Arbeitssoftware" iTunes und Skype ein? iTunes zum privat musik hören und Skype mit seinen ganzen Backdoors zum Firmengespräche mithören ist glaube ich auch nicht so die erste Wahl...