bigspid

• 28.10.26
• 09:09
• Artikel

@DON666: CoD kommt bei mir auf unter 100GB. Man muss ja nicht Warzone und die alten CoD Titel mit installieren ;)

• 26.10.26
• 18:28
• Artikel
• +1-2

@Druuna: anstatt zu schwurbeln hättest du auch 5s investieren können, um ein paar der heute täglich genutzten Technologiegewinne aus Experimenten mit dem LHC zu recherchieren. Aber neeeeeein....

• 26.10.26
• 16:55
• Artikel
• +4

@shiversc: Wozu? Google hat alle von Chromium abhängig gemacht, nur um es dann dermaßen zu verschlechtern. Bessere Werbung für FF gibts nicht. Die müssen eher mit Brave und dessen Ad/Trackingblockern irgendwie mithalten.

• 26.10.26
• 14:00
• Artikel
• +2

@LittelD: Du hast es technisch sehr gut erfasst, aber darum handelt nicht die Kernaussage des Artikels ;)
Im Kern gehts darum: die alten Karten sind für KI Anwendungen etwas attraktiver geworden. In der Gesamtbetrachtung aus Anschaffungs- und Betriebskosten gegen den Tokendurchsatz können die alten Karten mehr mit den moderneren konkurrieren. Bei der Kaufentscheidung <können> Firmen also eher auch auf den Gebrauchtmarkt schauen und die entsprechenden Karten aufkaufen. Das <kann> dann weiter zu steigenden GPU Preisen beitragen.

Der Nutzen in einem 1-GPU System ist sehr überschaubar, für Privat ändert sich nichts nennenswertes. Die (gebrauchten) Workstations (Threadripper 2te/3te Gen, RTX 3090), die wir im Blick haben, sind jetzt sprunghaft um 300€ teurer geworden und alle ausverkauft. Das macht sich also unmittelbar auf dem Markt bemerkbar.

• 26.10.26
• 12:02
• Artikel
• +15

@Devil7610: Ich glaub du hast den Artikel nicht verstanden.

• 23.10.26
• 14:46
• Artikel
• -1

@Alexmitter: Dann nenn es von mir aus Magie, trotzdem generiert der Mac bei deutlich geringerem Stromverbrauch den gleichen Output in kürzerer Zeit. Ich beschreibe das als performant oder effizient.

• 23.10.26
• 13:13
• Artikel
• +2

Ich glaube fest an ein absolutes Kracherjahr, wenn dann GTA 7 und Star Citizen released werden und Valve dann bestätigt, dass sie gelernt haben bis 3 zu zählen!

• 22.10.26
• 13:36
• Artikel
• +1-4

@dos_box: Ja MacOS hab ich auch nur als Beispiel für ein performantes System genannt. Mein PC mit Ryzen 5800X, 3080Ti 12GB VRAM, schnellen nvme SSDs, 32GB RAM ist deutlich langsamer beim erstellen von Entwicklungsumgebungen in Unity und beim Erstellen der Builds für Win, als mein altes Macbook Pro M2 Pro 32GB unified Memory für Win+Mac Builds. Ich nutze für beide Systeme die gleichen Tools und Versionen, nur das OS und die Hardware sind unterschiedlich.

• 22.10.26
• 13:32
• Artikel

@Matico: Ja es ist unschön. Ich werde wohl dazu übergehen die Konsolen nur noch jede zweite Generation im Wechsel zu beschaffen. Dank Abwärtskompatibilität kann man die Spiele dann auch nachholen.

• 22.10.26
• 13:21
• Artikel
• +3-2

Windows ist einfach keine gute Plattform mehr, insbesondere das Monster, das sich Win11 schimpft. Ich zweifle dran, dass MS eine so stark reduzierte Version hinbekommt, dass es auch nur in die Nähe der Effizienz eines bspw. MacOS rankommt. Kann gut verstehen, dass das Team lieber ein anderes OS verwendet möchte, anstatt in Performanceprobleme zu laufen. Vor Allem wenn man mit Speicher grad geizen muss...