Niclas

• 09.09.26
• 07:42
• Artikel
• +1

@CrazyWolf: "Die Verteilung der neuen Funktionen erfolgt in Wellen. Es kann daher einige Tage dauern, bis alle Optionen auf jedem Gerät sichtbar sind. Das Update steht jedoch ab sofort allen Nutzern über Windows Update in den Systemeinstellungen des Betriebssystems zur Verfügung."

Vielleicht deswegen?

• 09.09.26
• 07:19
• Artikel
• +1

Die "Wallpaper Engine" von Steam ist klasse. Die läuft bei mir schon seit ein paar Jahren und macht wirklich Spaß, sofern man bei Wallpapern von "Spaß machen" reden kann. :)
Was Microsoft sich hier wieder rausnimmt ist nicht nur frech, sondern unverschämt und zeigt erneut, wie egal ihnen die Nutzerschaft im Kern doch ist.

• 08.09.26
• 09:22
• Artikel
• +1

@AndyK70: Ich glaube, dass die Beschreibung eines Haufens aus Metall und Kunststoff übertrieben oder missverständlich geschrieben ist. Vermutlich haben die Teile eine Kunststoffabdeckung, die brannte und schmolz und dabei das Metall überzog oder halt verschmorte Kunststoffklumpen bildete. Das Metall selbst dürfte nicht wirklich weggeschmolzen sein. Ansonsten wäre es so wie Du schreibst. Könnte mir eher denken, dass da sowas wie Molotow Cocktails oder tatsächlich "Feuerpfeile" eingesetzt wurden.

• 08.09.26
• 09:09
• Artikel
• +1

@Butkar: In einigen Punkten stimme ich Dir zu, in anderen wiederum nicht.
Ja, ich verstehe auch nicht die Sinnhaftigkeit einer WLAN Anbindung einer Kaffeemaschine oder eines Kühlschranks. Anders sieht es hingegen bei Beleuchtung, Kameras und diversen Sensoren aus, die eben mit- und untereinander kommunizieren müssen. Das Thema Einbruch, aber auch Alarmmeldungen wäre das, weshalb solche Geräte bei mir zum Einsatz kommen. Aber das war es auch schon. Geräte, die eine Verbindung nach draußen oder im/übers WLAN brauchen, sind bei mir im Gastnetz.

• 08.09.26
• 09:02
• Artikel
• +1

@Andy1605: Hisense (China) als Alternative. Weiß nicht ob das so viel besser kommt. 😅 Aber ist ja im Grunde mittlerweile egal, wohin wie viele Daten abfließen. Die anderen Hersteller machen's ja auch nicht besser. Nur, dass die Daten dann (zumindest im Fall von LG und Samsung) nicht auf Chinesischen Servern landen.

• 08.09.26
• 08:58
• Artikel
• +1

@Smolo: Ja, das stimmt. Und HBBTV mit Tracking und Cookies kommt da auch noch mal dazu. So oder so ist man als Nutzer der Verlierer. Aber einen zusätzlichen Dienst, der rotzfrech mithört und auch noch Geräte im Hintergrund zusätzlich kartiert brauche ich dann nicht auch noch.

• 07.09.26
• 15:21
• Artikel
• +5-1

@Abgeflext: Ist im Grunde bei mir auch so, aber:
"Klar liefert man sich so an den Anbieter des Streaming Gerätes aus, egal ob Apple, Amazon oder Google. aber denen vertraue ich viel eher als den TV Herstellern."

Mit Amazon und Google in einem Satz ist da nicht viel mit Vertrauen, insbesondere, weil letztere (Google) ja auch erheblich von Werbung leben. Man treibt im Grunde genommen den Teufel mit dem Beelzebub aus und am Ende liegt es an einem selbst ob man Pest oder Cholera wählt. 🤷🏽‍♂️

Ich selbst nutze einen Waipu Stick (mit integrierter Sprachsteuerung, Unterbau = Android/Google) und ob das jetzt so viel besser ist, sei dahingestellt.
Aber so lange unsere Smartphones permanent mithören und wir auf einmal nach einem bestimmten Gesprächsthema hier und da passende Videos und Anzeigen zu sehen bekommen, ist ja alles sicher. 😆

• 07.09.26
• 14:23
• Artikel
• +1

@LittelD: Stimmt auch wieder. Wobei es vielleicht tatsächlich einen größeren Bedarf für kleinere Nutzlasten geben könnte, als man vielleicht meint. Da bin ich aber nicht zu sehr in der Materie, um das beurteilen zu können. 🤷🏽‍♂️

• 07.09.26
• 08:32
• Artikel
• +1

@bs1985: Ich könnte mir vorstellen, dass die Daten auch trotz der Zahlung veröffentlicht worden wären. So viel Moral, die Daten nach Zahlung zu löschen, haben wohl die Wenigstens; vor allem, wenn es sich um so heißes Material handelt.
Wie auch im Text geschrieben: "Eine Zahlung finanziert die kriminellen Strukturen und garantiert nicht, dass das Material geheim bleibt."

• 07.09.26
• 08:25
• Artikel

@Roehre: 😅 Hahahaha, dasselbe bei mir auch. Ich hab' vorher alles kontrolliert und dann am Ende doch falsch gespiegelt. Hatte aber noch ein älteres Backup, aus dem ich sicher 90% zurückholen konnte.