Vista: Analysten gehen von Marktstart im Mai aus
Moin leute!
so jetzt muss ich auch mal was zum besten geben. ich hab schon einige meinungen über das eu problem gelesen und kann nicht ganz verstehen warum viele gegen diese sache so wettern. persönlich finde ich das gut daß windows den kernel für andere programme freigeben soll! habt ihr euch jemals mit der win vista architektur beschäftigt? also wenn ich das sehe das der kernel von allen programmzugriffen geschützt werden soll bekomme ich angst. das heißt nichts anderes daß keine großartig höher entwickelten programme als word für vista rauskommen können! ok es hat den vorteil daß sich keine unerlaubten programme in das system einnisten können.
nein scherz aber im endeffekt ist es so. man kann keine treiberbasierenden programme entwickelen wie overclock programme für die graka, keine großen simulationsprogramme die einen eigenen treiber brauchen wie deamon tools oder hamachi ( als vpn ersatz) und wie lange wird die vista sicherheits technologie up to date sein. am anfang wird es sicherlich eine bereicherung sein aber wenn die ersten lücken aufgetan sind kann man selber noch nicht mal entscheiden ob man sich lieber avast und zonealarm oder mcaffee drauf macht oder noch was anderes!
klar kommen da einige die dann sagen werden ach quatsch das viel zu übertrieben und wird sicherlich gehen. nö geht eben nicht weil eben alles von microsoft zertifiziert sein muß. also microsoft kann sich dann aussuchen welche software von welcher firma auf ihrem pc laufen darf und welche nicht. das soll doch bitte immer noch in der hand des anwenders liegen oder nicht? ich sage es nocheinmal es bezieht sich nur auf programme die mit dem kernel zusammen arbeiten. davon gibt es eben einige die direkten zugriff auf die system ressourcen haben wollen bsp nero.
um mehr sicherheit zu bekommen bezahlt man eben in der währung freiheit. die frage ist wieviel sicherheit will man?
also ich kümmere mich lieber um meine eigene sicherheit und kann dann lieber selbst bestimmen!
und hey ich hatte in 20 jahren bisher nur einen virus und das war der parity boot virus. :-)
ansonsten finde ich das betriebsystem nicht schlecht. es gib echt viele neuerungen auch versteckte die man nicht direkte sieht! beispielsweise ist das system etwas schlanker konzipiert! win xp basiert zum teil auf win nt und win 98 und daher gibt es viele unsinnige programm zeilen. so gennante todzeilen die das system unötig groß machen und nicht gerade für systemstabilität und für mehr performance sorgen. damit wurde glücklicherweise aufgeräumt. auch der bootvorgang hat sich geändert. weil die treiber endlich vorgeladen werden und nicht parallel daduch kommt es eben nicht mehr zur eingefrorenen taskleiste! auch daß die grafischen komponenten eher über die graka laufen finde ich spitze. daurch bleibt mehr cpu performance übrig. mein system ist beim rendern 15 prozent schneller. und die auslagerung des systemspeichers auf ein usb stick finde ich auch net schlecht! also es gibt eben auch viele gute sachen!
ciao und haut rein
Kommentare
3
Kommentare
geschrieben
3
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Forscher denken über "Neustart" des Internets nach
ganz einfach in die eingabeaufforderung reingehen und format internet: eingeben und ein jahrhundert warten
alles neu macht der mai
so jetzt bin ich durch damit
Deutsche Telekom stellt Festnetz-Handy T-One ein
die telekom schafft es auch nicht mit einem eigenen konzept auf den markt zu kommen. nach fast 2 jahren merken die das eine telefon flat profitabel seien kann und jetzt übernehmen die das konzept von arcor mit dem handy für den haus gebrauch über wlan. arcor besitzt dieses konzept schon seit fast einem jahr in verbindung mit einem vodaphone vertrag mit nur 5€ pro monat extra und man kann dann sogar zu vodaphone kunden umsonst telefonieren. also bullshit wenn die denken dass sie dadurch einen vorteil auf den markt erhalten. sie hechten nur den anderen wieder hinterher. mal schauen wann die auf den trichter der mobilflat kommen. strato hat das schonmal probiert hat nicht geklappt denn zu teuer, arcor verucht es jetzt mit paketen aber eigentlich auch zu teuer aber ich denke das wird langfristig billiger und sich auch auszahlen. in dieser sparte könnte die telekom punkten wenn die mal ne vernünftige mobilflat für fastnetz anbieten würden.
ich habs von arcor getestet und es funktioniert erstaunlich gut und man telefoniert zu den konditionen seines festnetz anschlusses. also ich hab ne telefonflat und wenn ich im ausland bin oder irgendwo anders wo ich einen wlan zugang besitze kann ich ganz normal für umsonst telefonieren. weil ich häufig im ausland bin hat sich das schon gut ausbezahlt
Vista: Analysten gehen von Marktstart im Mai aus
Moin leute!
so jetzt muss ich auch mal was zum besten geben. ich hab schon einige meinungen über das eu problem gelesen und kann nicht ganz verstehen warum viele gegen diese sache so wettern. persönlich finde ich das gut daß windows den kernel für andere programme freigeben soll! habt ihr euch jemals mit der win vista architektur beschäftigt? also wenn ich das sehe das der kernel von allen programmzugriffen geschützt werden soll bekomme ich angst. das heißt nichts anderes daß keine großartig höher entwickelten programme als word für vista rauskommen können! ok es hat den vorteil daß sich keine unerlaubten programme in das system einnisten können.
nein scherz aber im endeffekt ist es so. man kann keine treiberbasierenden programme entwickelen wie overclock programme für die graka, keine großen simulationsprogramme die einen eigenen treiber brauchen wie deamon tools oder hamachi ( als vpn ersatz) und wie lange wird die vista sicherheits technologie up to date sein. am anfang wird es sicherlich eine bereicherung sein aber wenn die ersten lücken aufgetan sind kann man selber noch nicht mal entscheiden ob man sich lieber avast und zonealarm oder mcaffee drauf macht oder noch was anderes!
klar kommen da einige die dann sagen werden ach quatsch das viel zu übertrieben und wird sicherlich gehen. nö geht eben nicht weil eben alles von microsoft zertifiziert sein muß. also microsoft kann sich dann aussuchen welche software von welcher firma auf ihrem pc laufen darf und welche nicht. das soll doch bitte immer noch in der hand des anwenders liegen oder nicht? ich sage es nocheinmal es bezieht sich nur auf programme die mit dem kernel zusammen arbeiten. davon gibt es eben einige die direkten zugriff auf die system ressourcen haben wollen bsp nero.
um mehr sicherheit zu bekommen bezahlt man eben in der währung freiheit. die frage ist wieviel sicherheit will man?
also ich kümmere mich lieber um meine eigene sicherheit und kann dann lieber selbst bestimmen!
und hey ich hatte in 20 jahren bisher nur einen virus und das war der parity boot virus. :-)
ansonsten finde ich das betriebsystem nicht schlecht. es gib echt viele neuerungen auch versteckte die man nicht direkte sieht! beispielsweise ist das system etwas schlanker konzipiert! win xp basiert zum teil auf win nt und win 98 und daher gibt es viele unsinnige programm zeilen. so gennante todzeilen die das system unötig groß machen und nicht gerade für systemstabilität und für mehr performance sorgen. damit wurde glücklicherweise aufgeräumt. auch der bootvorgang hat sich geändert. weil die treiber endlich vorgeladen werden und nicht parallel daduch kommt es eben nicht mehr zur eingefrorenen taskleiste! auch daß die grafischen komponenten eher über die graka laufen finde ich spitze. daurch bleibt mehr cpu performance übrig. mein system ist beim rendern 15 prozent schneller. und die auslagerung des systemspeichers auf ein usb stick finde ich auch net schlecht! also es gibt eben auch viele gute sachen!
ciao und haut rein