basti2k

• 02.11.26
• 21:37
• Artikel
• +1

"Ab sofort können auch Besitzer eines kompatiblen Windows-10-Rechners direkt auf die neueste Version des Betriebssystems umsteigen."

Die Anzahl der Nutzer wird sicher sehr gering sein, denn jeder der Windows 10 auf Windows 11 updaten konnte, wird sicher jetzt mit Windows 11 unterwegs sein.

• 01.11.26
• 12:53
• Artikel

@Fropen: Dann wird sicher die Bildqualität von den Streamingdiensten eingeschränkt bzw. die Abos werden in Frankreich teurer.

Beim FullHD-Streaming sind es ca. 3GB / Stunde und bei 4K-Streaming sind es ca. 7GB / Stunde.

Aber da sieht nach der Gleichen Methode aus den damals die Telekom mit den DSL-Anschlüssen machen wollte: https://winfuture.de/news,75251.html
Hier wollte der die Telekom ab 75GB Traffic drosseln, es sei den der Dienst zahlt Geld an die Telekom. Ist fast das gleiche Prinzip, bloß das hier der Staat das Geld einkassiert, anstatt der Provider.

• 01.11.26
• 09:59
• Artikel
• +1

Besonders da dieses auch NonProfit-organisationen wie VLC erwischt.
Dann wird sicher die VLC Seite mit Geoblocking ausgestattet und Frankreich ausgesperrt.

Somit zerstören sie gleichzeitig auch die ganzen OpenSource Projekte.

QUELLE: https://x.com/videolan/status/2116229135919919278

• 28.10.26
• 11:10
• Artikel
• +1

In den 80ern wurde der Grundstein gelegt und 2040 (also nach 60 Jahren Entwicklung und Forschung) soll das erste Kraftwerk ans Netz gehen.

Zur Zeit sind wir immer noch in der Forschungsphase. Die Bundesregierung war sicher bei einem Wahrsager, dieser hat dann in die Glaskugel geschaut und Ihnen das genaue Datum der Inbetriebnahme genannt.

• 25.10.26
• 09:49
• Artikel

@Lolwis: Die Technik dahinter nennt sich RefLink.

Hier sollte man bei den Linux-Dateisystemen "XFS", "BTRFS" und "ZFS" schauen, wie es dort funktioniert. Diese Dateisysteme unterstützten auch RefLinks, wobei nur "BTRFS" und "ZFS" ein Copy-On-Write Dateisystem sind.

XFS nutzt z.B. nur Copy-On-Write für Dateiänderungen, wenn mehr als 1 RefLink auf den Cluster zeigen.

• 25.10.26
• 09:35
• Artikel

@0711: Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.

ReFS unterstützt RefLink Kopien & nutzt diese auch bei Kopien, wenn es möglich ist. Bei dieser Technik werden nur die Verwaltungsstrukturen der Datei kopiert, nicht die Nutzdaten

NTFS kann kein RefLink, somit muss NTFS die Nutzdaten duplizieren und das dauert halt länger.

Ein vergleichbarer Test wäre es, wenn man 2 ReFS Partitionen besitzt und die Quell- und Zielpartition unterschiedlich sind. Dann muss auch ReFS die Nutzdaten kopieren.

• 24.10.26
• 14:38
• Artikel

@mh0001: Dann soll Microsoft einfach in den Header des Dateisystems eine Featuredefinition Liste einbauen. Z.B. eine 4KB große Liste wo Bytes gesetzt werden:
- Nicht genutzt
- Dateisystem ist eingeschrängt beschreibbar
- Dateisystem ist ohne den Featuresupport nur lesbar
- Dateisystem ist nicht lesbar.

Somit wäre der Treiber auch in der Lage neuere Versionen zu erkennen und entsprechend zu handeln.

Natürlich sollte das Byte in dem Header nur gesetzt werden, wenn das entsprechende Feature verwendet wird. Beim Rücksetzen des Flags, das ist so eine Sache, denn hier muss man sicherstellen, dass dieses Feature nicht mehr verwendet wird.

• 18.10.26
• 23:56
• Artikel
• +1

Man vergleicht hier im Artikel wieder mal Äpfel mit Birnen.
NTFS unterstützt kein BlockCloning / ReFLinkCopy's

Somit müssen bei einem NTFS-Laufwerk die Daten neu geschrieben werden. Bei einer RefLinkKopie werden nur die Verwaltungsstrukturen geupdatet. Für solch ein Mechanismus muss das Dateisystem auch "CopyOnWrite" nutzen & NTFS kann kein CopyOnWrite. Und klar ist eine Kopie der Verwaltungstrukturen schneller als eine vollständige Kopie.
Dieses Kopie belegt auch keinen neuen Speicherplatz, sodass hier das Dateisystem mehr Daten aufnehmen kann als Platz ist. Ändern sich jetzt die Dateiinhalte ohne das sich die Größe ändert, wird mehr und mehr Platz auf dem Dateisystem belegt, da sich die RefLinks immer mehr auflösen.
Diverse Linux-Dateisysteme, wie ZFS, BTRFS, XFS unterstützen auch diese RefLink-Kopie. Auch hier ist die Kopie von mehreren Gigabyte in unter einer Sekunde erledigt, weil es keine Kopie der Nutzdaten gibt.

Die Grundimplementierung von NTFS stammt aus dem Jahre 1993 (Also vor 33 Jahren). Die Features die nach und nach dazu kamen, haben aber nicht die Grundstruktur des Dateisystems angefasst, sondern nur zusätzliche Features hinzugefügt. Bei COW und BlockCloning, muss man große Teile des Grundsystem von NTFS umschreiben und dass wird sicher nicht ohne Fehler geschehen.

• 17.10.26
• 10:46
• Artikel

@windoofsuser: Die Behördengänge, wozu ich auch den Rentenantrag zähle, den ist die Kosten- / Nutzenrechnung egal.

Die ganzen Funktionen in der Privatwirtschaft für den ePerso kamen nicht, weil die Firmen für die teure Schnittstelle kein Geld ausgeben wollten. Amazon wollte auch z.B. für die Lieferung vom FSK 18 DVDs/Blurays diese Schnittstelle nutzen. Am Ende sind sie beim PostIdentverfahren geblieben.

• 16.10.26
• 18:23
• Artikel

Man hat mit der Einführung des ePerso genau das gleiche behauptet.
Dieser sollte z.B. bei Käufen bzw. bei Diensten über 18 Jahren dienen.

Dieses System wurde am Ende nicht angenommen, weil die Kosten- / Nutzenrechnung für die Firmen nicht auf ging. Somit beschränkt sich die Nutzung auf Behörden, wo jegliche Kosten- / Nutzenrechnung mehr oder weniger egal ist.

Jetzt wollen sie die Menschen dazu zwingen, in dem man z.B. Altersverifizierungen bei Social Media einführen will. Aber auch hier schauen die Anbieter auf die Kosten- / Nutzenrechnung, wenn ein Foto vom Personalausweis preiswerter ist, als der Zugang zur EU-Identitätsapp, so werden die Anbieter sich die preiswerteste Variante aussuchen, wenn diese auch ggf. nicht auch die Datenschutzfreundlichste ist.