Thorxyz

• 30.07.08
• 19:48
• Artikel
• +2

Wenn ich einige Kommentare hier lesen, könnte ich echt heulen. Fakt ist, keine Virensoftware integriert sich so gut ins System ohne Lücken zu reissen, wenn es deinstalliert wird. Komischerweise höre ich nie Beschwerden an unserer Hotline von Kunden die Live One Care installiert haben. Der Test den Fusselbär da veröffentlicht ist natürlich sehr aussagekräftig, da er schon ein Jahr alt ist. Fakt ist die Virenerkennungsrate von live One Care lag zwei Monate vor dem Test noch bei 87%. Innerhalb von zwei Monate eine Steigerung von 3% ist beachtlich, wenn man die Anzahl an Viren heranzieht. Mittlerweile dürfte die Rate bei guten 95 bis 97% liegen. Ich sag mal so, was bringt mir eine sehr hohe Erkennungsrate, wenn ich bei jedem neuen Service Pack oder etwas grösserem Update mein System neuinstallieren muss. Jeden Tag kriegen wir knapp 50 Anfragen rein, dass ein Sp nicht installiert werden konnte, bei 25 von den Anfragen heisst es: "Bitte deinstalllieren sie Kaspersky, Norton, Bitdefender, G Data oder Norman." Ich kann jedem uneingeschgränkt Live One Care empfehlen. Vorallem, weil man nicht nur einen VirenScanner, sondern noch viele andere gute Funktionen wie BackUp oder Familienschutz dabei bekommt und das ganze noch in Relation zu anderen VirenScanner günstig. Ich finde es in Ordnung von Microsoft diese vorzuinstallieren. Auf jeden Fall besser als Norton oder Bitdefender(die beiden schlimmsten Drecksprogramme, die ich kenne).
Zum Schluss sei noch erwähnt Live One Care mag noch nicht der beste VirenScanner sein. Aber so verbuggt oder scheisse, wie er hierhin gestellt wird, ist er bei weitem nicht.

• 21.11.06
• 14:13
• Artikel

Stell sich doch mal einer vor Microsoft hätte nicht Windows gemacht und der Norton Commander hätte sich durchgesetzt. Symantec hätte die selbe Idee gehabt und ein Betriebssystem rausgebracht, dass sich durchgesetzt hätte? Man stelle sich vor ein OS von Symantec! Zu deinstallieren ist unmöglich, löschen ebenso. Es frisst Ressourcen bis zum geht nicht mehr. Es verankert sich in der kompletten Hardware und lässt keine Befehle durch.........schaurig........
Naja, schade das OS2 nicht fortgeführt wurde. Wäre bestimmt gut geworden.
Herzlichen Glückwunsch Microsoft.

• 21.11.06
• 13:58
• Artikel
• +1

@Tofte: Ok, nochmal zum Mitschreiben. Was warlord meint ist schon richtig. DDR2-800 bedeutet, dass der EIN riegel mit 400Mhz taktet. Da ein Riegel aber pro Takt zwei Pakete verarbeiten kann, sind es effektiv 800Mhz. Das hat sich aus Marketing Gründen eingebürgert.
Z.b. Intel. Intel schreibt beim Conroe(core 2 Duo) beim Front Side Bus auch immer 1066Mhz QDR. QDR steht für "Quad Data Rate". Eigentlich taktet der Front Side Bus also mit 266Mhz. Wenn du die 266Mhz vervierfachst erhälst du 1064Mhz. Wenn du das jetzt noch rundest, erhälst du einen Front side Bus von 1066 Mhz. Da der FSB in der Lage ist, vier Pakete pro Takt zu verarbeiten.
Da wir gerade dabei sind. Der Riegel der hier vorgestellt wird, besitzt das Kürzel PC2-9200. PC2 steht für DDR2 und wenn du 9200 durch 8 dividierst erhälst du 1150. Soll bedeuten der Ram taktet mit 1150 Mhz DDR(also eigentlich mit 575Mhz) ab Werk. Solange du diesen Wert nicht übersteigst behälst du deine Garantie auf den Speicher.

• 08.11.06
• 21:12
• Artikel

@ph_glitsch: Der Unterschied liegt im Detail. Während Sony kostenlos ist und den Online Teil den Programmierern überlässt, was dementsprechend zur Folge hat, dass weniger Spiele einen Online Modus besitzen und manche einen grottenschlechten.
Andererseits verlangt Microsoft einen geringen Betrag für eine erstklassige Dienstleistung, die dafür sorgt, dass grundsätzlich jedes Spiel einen noch so kleinen Onlinemodus hat, der ständig erreichbar ist und sämtliche Xbox Live User automatisch miteinander verbindet. Die Server sorgen für Lag- und Störungsfreies Vergnügen(Gibt allerdings kein Wundermittel gegen scheiss Programmierung) mit einigen netten Dreingaben, wie Trailern und Demos direkt auf die Konsole. Live arcade ist auch nett, zwar teuer, aber wer es mag.....
Und die Rundherum Versorgung mit Patchen. Die zwar leider dafür sorgt, dass es halt keine Bug freien Konsolenspiele mehr gibt. Andererseits halt Fehler ausgebügelt werden können und neue Features hinzugefügt.
Zwischem dem Onlinemodus der PS3 und der Xbox 360 liegen Welten. Und hier liegt die Gunst ganz klar bei der Xbox 360.
Ich finde es schade, wie Leute mit der Konsole umgehen, nur weil Microsoft draufsteht, stünde eine sympathischere Firma dahinter, erkennten manche Menschen wie gut diese Konsole ist. Andererseits gehts doch eigentlich um die Spiele. Und die PS3 Spiele können mich bis dato nicht überzeugen. Und schon gar nicht Spiel Preise von 70€.

• 08.11.06
• 20:59
• Artikel

@ph_glitsch: Der Absatz war spass. Aber wer den Schaden hat, brauch für den Spott nicht zu sorgen.
Nichtsdestotrotz ist Sony einfach eine Firma, deren Produkte zwar besser sind als manch anderes aus dieser Region, allerdings gegen direkte Konkurrenz immer schlechter abschneidet. Außer die Bereiche, die ich nciht vergleichen kann. Oder kann mir jemand sagen wie die Fische von Sony schmecken oder die Versicherungen von denen sind?

• 08.11.06
• 16:48
• Artikel

@bebo: Also zussamenfassend. Du bist nicht bereit für eine etablierte, verbreitete und sich in der Praxis bewährten Konsole mit sehr guter Spielauswahl in der Standard Version 300€ zu bezahlen. Allerdings willst du für eine Konsole mit Kinderkrankheiten, Beta Hardware und geringfügig schlechter software (zum Release jedenfalls) 600€ bezahlen. Jetzt weiss ich endlich warum sich Sony durchgesetzt hat. Jedenfalls wenn es noch mehr solche Leute gibt, die so denken. Es macht dich auch gar nicht stutzig, dass Sony bis dato es nicht geschafft hat ein neues Format durchzusetzten, egal welcher Mach Art?
Es wundert dich auch nicht, dass Sony sich sogar aus dem Monitor Markt zurückzieht, obwohl dieser einer von wenigen Sony Sparten ist, die lukrativ gearbeitet haben.
Du hast noch nicht darüber nachgedacht, dass der PS3 Controller einen Akku eingebaut hat(wer sich jetzt wundert, es ist ein Akku von Sony. Da find ich Böller spannender, da weiss ich wenigstens, wann sie explodieren bzw. brennen)?

• 30.10.06
• 22:48
• Artikel

Kann mir einer erklären, was so schlimm daran soll, dass wenn ich mir mal in ein paar Jahren den dritten rechner für mein Vista kaufe, bei MS anzurufen? Ich mein es ist ein Telefonat mit einem Gelangweiltem Etwas auf der anderen Leitung, dass den Code nach ein vielleicht zwei Standardfragen, den Code rausrückt?
Im Text steht nichts, dass man es nicht 20000mal übertragen könnte oder verkaufen könnte. Oder sind hier heute alle zu doof zum lesen(nicht persönlich nehmen)?
Wenn ich da an andere Software Produkte denke, die wesentlich teurer sind und die aktivierungen Hypernervös. Einmal Regedit eingegeben und schon wieder Neuaktivieren. Schaue gerade in die CAD Richtung. Das ist wirklich schlimm. Bei denen muss man sogar bei der ersten Aktivierung anrufen.
Jetzt mal ehrlich, gegen Produktaktivierung spricht nichts. Kopierschutzsysteme gehen mir da mehr auf den Senkel.

• 27.09.06
• 11:21
• Artikel

Keine Panik ihr werdet wohl keine REPRODUZIERBAREN A Bug finden. A Bug sind Fehler in Spielen, die es verhindern, dass die Story ihren normalen Lauf nimmt, weil zum Beispiel immer bei einem Gespräch der Rechner abstürzt oder ein NPC nicht das tut, was er soll. Oder auch, wenn ein Gegenstand nicht funktioniert, wie er soll.

• 22.09.06
• 10:00
• Artikel

Die Preissenkung und Aufwertung gilt bis dato aber auch nur für Japan. Der Teufel steckt im Detail.

• 20.09.06
• 18:24
• Artikel

@nemesis1337: Nunja, de fakto hast du recht. Mein Pc läuft zusätzlich zum PC und daher ist der Verbrauch höher. Aber irgendwie sagte ich ja auch, dass ich keine Krieg ausbrechen lassen will. Andereseits ich benutze für PC und Xbox 360 ein und denselben Monitor. Einen Samsung HDTV 23". Nunja, aber 203W sind wirklich nicht viel. Allerdings muss ich dazu sagen, dass der tatsächliche Verbauch natürlich höher liegt, da der Wirkungsgrad des Netzteiles nicht 100% beträgt. aussgehend von einem gutem Netzteil mit einem Wirkungsgrad von 78%, hab ich jetzt keine Lust weiterzurechnen und gebe dir recht *g. Im übrigen 203W ist die Angabe des Netzteiles auf Gleichtromseite.