Lilien

• 30.12.25
• 12:52
• Artikel
• +2

@Timewalker: Schlecht synchronisierter Ton muss nicht unbedingt auf einen vollständig durch KI generierten Inhalt hindeuten, da YT teilweise den original Ton durch KI generierte Übersetzungen ersetzt.

• 21.06.25
• 11:57
• Artikel
• +1-3

@tomtex: Hinzu kommt ggf. auch noch eine Photo-TAN Funktionalität. Die Aussage im Artikel ist ziemlich an der Realität vorbei.

• 21.06.25
• 11:10
• Artikel

Die Version für die 7590 ist anscheinend nicht ungefährlich. Meine Box (nur auf IPv4 konfiguriert) konnte sich nach dem Update nicht mehr mit dem Internet verbinden, obwohl die DSL Verbindung aufgebaut wurde. Eine dazugehörige Fehlermeldung im Logfile habe ich nicht gefunden. Erst nach dem Einschalten von IPv6 wurde endlich wieder eine Verbindung zum Internet aufgebaut.

• 07.02.25
• 01:57
• Artikel

Es würde mich sehr wundern, wenn die Einführung der "intelligenten" Alexa nicht erst auf den US Markt begrenzt wird. Insofern dürfte das für uns vermutlich noch für längere Zeit ein ungelegtes Ei bleiben.
Und die Milchmädchenrechnung der Bank of America ist typisch für den aktuellen KI Hype, den 600 Millionen Dollar zusätzlichen Umsatz dürften nicht unerhebliche Kosten gegenüberstehen.

• 06.12.24
• 08:31
• Artikel

Wenn man abrechnet, was an neuen Features jeweils nur für die aktuelle Hardware erscheint und dann auch häufig nur für die USA, dann bleibt da nicht mehr viel übrig - aber wenisgtens die Versionsnummer wird nun weiter hochgezählt.

• 21.11.24
• 15:12
• Artikel
• +5

Es erscheint mir auch nach dem Lesen des Artikels nicht nachvollziehbar, warum der Professor bewusst "geschummelt" haben sollte. Wenn man mit so einer Sensation an die Öffentlichkeit geht, dann ist es doch unvermeidbar, dass die wissenschaftlichen Ergebnisse von diversen anderen Forschern überprüft werden. Selbst wenn er im Vorwege noch Forschungsgelder abgreifen konnte, wäre das doch eine reine Harakiri-Aktion, dafür gibt man doch nicht sein Renommee und die Pension auf. 🤔

• 29.06.23
• 13:44
• Artikel
• +1-1

Meines Erachtens beweist Google bei der Auswahl der Hardwarekomponenten leider nicht immer eine glückliche Hand. Zum Beispiel gibt es beim Pixel 7 Pro Berichte von Kunden, die teils schon mehrfach ihre Geräte austauschen lassen mussten, weil das Display anfängt grünlich zu flackern. Und auch die Funktion des unter dem Display befindlichen Fingerabdrucklesers wird seit der Pixel 6 Generation nicht von allen Kunden als optimal beschrieben. Am wenigsten verstehe ich dabei, dass ein so großer Konzern die Vorserienmodelle anscheinend nicht besser testen kann.

• 20.06.23
• 11:49
• Artikel
• +1-1

Eine derartige Sicherheitslücke, sollte es sie überhaupt geben, wäre nur mit physischem Zugriff auf die Festplatte ausnutzbar.

• 06.03.23
• 11:08
• Artikel
• +1

Dürfte also für im privaten Umfeld genutzte Einzelplatzsysteme zu vernachlässigen sein. Wenn hier ein Angreifer bereits Zugriff auf den Computer hat, dann dürfte er nicht auf diese Sicherheitslücke angewiesen sein. Natürlich kann man den Patch installieren, aber er dürfte einen negativen Einfluss auf die Systemleistung haben, konkrete Werte dazu, werden ja leider nicht im Artikel genannt.

• 24.02.23
• 19:16
• Artikel
• +1

Ich halte es für ein Unding, dass man als Käufer einer ohnehin nicht sonderlich preiswerten Pixel Watch noch ein Fitbit Abo dazukaufen muss, um halbwegs alle Funktionen der Uhr sinnvoll nutzen zu können. Google sollte Fitbit weiter integrieren und die dazugehörige Funktionalität kostenlos für die eigenen Produkte anbieten. Oder zumindest die API für die Gesundheitsdaten (Pulsmessung (HRV) und SPO2) freigeben.