timm

• 28.01.11
• 09:49
• Artikel

Und damit die Einnahmen aus Office 2010 weiter sprudeln, darf Winfuture keine News mehr zu OpenOffice bzw. LibreOffice veröffentlichen?

• 25.01.11
• 11:16
• Artikel
• +1

@Laserman: Schlimm genug, dass eine Seite, die Regelmäßig darüber berichtet, es selbst nicht Datenschutzkonform betreibt...

• 13.08.10
• 17:18
• Artikel
• +2-3

@cH40z-Lord: Ich kann nicht verstehen, wieso sich mssql überhaupt verkauft. Klar, viele MS-Produkte setzen es voraus und sind auch so gesized, dass der Einsatz der Express-Edition nicht ausreicht. Allein schon die Lizenzierung ist so gestaltet, dass man ohne Consulting kaum die passenden Lizenzen findet. Das ist bei Red Hat deutlich einfacher. Da kaufe ich einfach eine Advanced Platform-Lizenz und es ist alles mit drin. Ich kann noch zwischen den Support-Leveln wählen und es gibt Mengenrabatte. Das ist eine Sache von 3 Minuten und es ist egal ob 10, 100 oder 100000+ Nutzer zugreiffen. Für dein Einsatz von Sharepoint zum Beispiel muss für ich jeden Mitarbeiter eine Sharepoint-Cal, eine SQL-Cal und eine Windows-Server-Cal kaufen. Externe dürfen aber noch nicht darauf zugreifen. Hier ist nochmal ein saftiger Betrag für einen "external connector" fällig. Dazu kommt, dass es je nach Branche unterschiedliche Lizenzgebühren und -modelle gibt, die auch alle noch in gesonderten Verträgen frei verhandelt sein können. Nur um die potentiell günstigste Lizenzkonfiguration zu ermitteln, ist schon mindestens ein Tagessatz für einen Consultant fällig. In meinen Augen ist dies viel zu kompliziert und unflexibel. Aber nur so kann Microsoft sich überhaupt noch am Markt halten. Das wichtigste Geschäftsfeld - der Windows-Fatclient - wird sterben. Wäre ich Unternehmer würde ich wahrscheinlich auch versuchen, meine Software so inkompatibel wie möglich zu gestalten und sie viral in den Markt zu drücken.

• 16.04.10
• 10:17
• Artikel
• +3-2

Ich drucke eigentlich nur Dinge aus, welche vertraulich sind. Schade, dass mal wieder kein Wort zum Datenschutz gesagt wird.

• 16.04.10
• 09:14
• Artikel

@willi_winzig: Wenn es ein Versuch wäre, einen freien Standard zu entwickeln, dann würde MS die Silverlight-Spezifikationen doch wohl zur Standardisierung einreichen. Das würde ich sehr begrüßen! Denn dann wäre es möglich, dass es auch andere Silverlight-Implementierungen gibt als die von Microsoft. So ist man wieder nur von Microsoft abhängig... Moonlight ist keine alternative, da es auch eine Vielzahl von patentbehafteter Technologien verwendet und man hier auch auf das Gutdünken von MS angewiesen ist.

• 22.01.10
• 10:44
• Artikel
• +3

@chill0r: es geht noch genauer: wenn die Firmen mit den meisten Codezeilen genannt wurden, dann steuert Canonical weniger als Oracle (3%) zum Kernel bei. Dieser Punkt wurde auch schon häufig kritisiert.

• 04.11.09
• 20:22
• Artikel
• +2-1

@Homer_Simpson: was willst du denn jetzt für Gegenargumente hören? guck einfach auf die Mailinglisten von OpenSource-Projekten. Da siehst du, dass es in den allermeisten Fällen funktioniert. Niemand ist perfekt, aber bei OpenSource Software hast du die Möglichkeit, Fehler selbst zu beheben. Grade bei dem im Betrag genanntem Bug ist dies im laufenden Betrieb möglich, ganz ohne Neustart. Diese ganze News wird überbewertet und das ist es auch, was Torvalds in deiner ersten Quelle ankreidet. Wie du an diesem Beispiel sehen kannst, klappt das Fixen von Sicherheitslücken aber um einiges Besser als bei manch anderem Betriebsystemanbieter. Nach zwei Wochen ist die Lücke bei den meisten Distributoren beseitigt und es gibt "fix it on thy fly". Erinnere dich mal an die SMB2-Lücke. Die war jahrelang beim Hersteller bekannt....

• 01.10.09
• 16:18
• Artikel
• +8

@kRiMe: Dann kläre mich doch mal bitte auf: hätte die SPD im Bundestag der Gesetzesvorlage zum ZugangserschwerungsG nicht zugestimmt, dann wäre sie nicht in den Bundesrat gelangt. Also hätte die SPD das verhindern können. Die SPD hat der Gesetztesvorlage aber nunmal zugestimmt und somit den Weg geebnet... Darfst mich gerne eines besseren belehren.

• 01.10.09
• 16:09
• Artikel
• +7-1

@kRiMe: Die SPD hat gar nichts?! Die haben den Gesetzten zugestimmt und Otto Schily hat mit der ganzen "Misstrauen gegenüber den Bürgern"-Kacke angefangen (Stichwort "Ottokatalog"). Also bitte erst informieren, bevor du so etwas ablässt :)

• 21.09.09
• 12:49
• Artikel
• +5-3

@Bergilein: wenn jeder Mircosoft-Mitarbeiter 4% mehr bekommt, finde ich es auch richtig. Er profitiert von der Arbeit anderer. Deshalb ist es doch nur gerecht, wenn alle anderen auch davon profitieren.