mschmidt

• 15.10.13
• 21:26
• Artikel

2003: In einem Paket - habe ich das richtig verstanden ?

• 12.04.13
• 13:16
• Artikel

@Binabik: Ok und danke. Ich hatte nicht die Zeit. Die Meldung, daß wichtige Updates zur Verfügung stehen, verbleibt aber irrtümlicher Weise weiterhin, wenn das Update nicht ausgeblendet wird.

Es hätte können in optionales Updates verschoben werden können und mit einer entsprechenden Warnung im Auswahlmenü (nicht erst in der Beschreibung) versehen werden können.

• 12.04.13
• 12:58
• Artikel

**** Wichtig ****
Wobei nach der Deinstallation des Updates auch weiterhin "Wichtige Updates verfügbar" gemeldet (und ich vermute wenn entsprechend eingestellt automatisch installiert) wird - Stand 12.04.2013 12:58 !!!

• 24.02.13
• 19:37
• Artikel

Arbeitet auch schon jemand an der Verbesserung des verbesserten Downloadmanagers (Zum Beispiel um den Download kurzzeitig mal anzuhalten) ?

• 17.06.12
• 12:16
• Artikel

FlashPlayer habe ich nicht ausprobiert. Aber ein weiterer schwerer Fehler tritt beim Firefix 13.0.x auf. Fragmente von Internetseiten in leeren Tabs.

• 02.12.11
• 23:23
• Artikel
• +2-1

@krusty: gefährlich wird es erst wenn ein Browser die Marke von 100% überschreitet.

• 02.12.11
• 23:22
• Artikel
• +6-1

Oh, ich muß gleich statcounter in noscript vom Firefox zulassen und dafür sorgen, daß die verfolgenden Cookies nicht mehr gelöscht werden.

• 30.11.11
• 18:03
• Artikel
• +14

Diese Verfahrensweise ist eigentlich in jeder Diktatur so üblich. Im Grundgesetz steht "Alle Macht geht vom Volke aus". Wie will man den Willen des Volkes (bzw. in dem Falle den Willen der Einwohner) umsetzen, wenn man mit den Einwohnern nicht mehr kommuniziert - sprich redet? Ich glaube die Abgeordneten sollten sich eine andere Stadt in einem anderen Land suchen, in der sie diktatorisch regieren können und ihren Rücktritt erklären.

• 26.08.11
• 13:34
• Artikel
• +1-2

Bestätigen kann ich, daß man zur Zeit kaum noch alle Addin's für die aktuellen Versionen zusammen bekommt. Ein Teil der Addin's stehen nur noch für stark veraltete Versionen zur Verfügung. Vielleicht sollt Mozilla auch überlegen, anstatt der Versionsnummer das Releasedatum zu verwenden. Spätestens beim Firefox Version 187369940392638267165960048995788337 wird das Ganze nämlich unübersichtlich.

• 11.05.11
• 19:26
• Artikel

@Forster007: So Ersten außer dem Titel etwas zu Lesen dabei steht. Und zweiten ist bei manchen Torrents der Sacherhalt ob Raubkopie oder nicht erst aus den heruntergeladenen Dateien ersichtlich, zum Beispiel an Hand einer heruntergeladenen README oder ob eine ZIP-Datei passwortgeschützt ist - also wenn man bereits heruntergeladen hat und es zu spät ist.