BlizZzarD84

• 27.06.08
• 09:41
• Artikel

Benutzt jemand das Tool unter Windows Vista? Das ist bei mir das einzige Programm, das nach dem Hochfahren geblockt wird. ("Geblockte Autostartprogramme)
Hat dafür jemand eine Lösung?

• 09.06.08
• 17:03
• Artikel

@Der_Heimwerkerkönig: lol...wie wahr, wie wahr ....

• 22.03.07
• 14:19
• Artikel

Es ging mir primär mal darum McFlys Auffassung zu berichtigen, dass MS keine Aussagen drüber macht, was übertragen wird. Ich hoffe, das ist nun geklärt und bei den nächsten Posts wird er das nicht schon wieder verbreiten...
Da es verschlüsselt ist bleibt natürlich eine Restunsicherheit. Aber mit etwas gesundem Menschenverstand sollte einem klar sein, dass eine Firma dieser Größe es sich nicht leisten kann vorsätzlich Lügen aufzutischen. Das könnte nicht lange geheim bleiben.
Aber nun gut, glaubt was ihr wollt :)
Mal abgesehen davon, dass du in den Datenschutzeinstellungen zB von WMP alles abstellen kannst was du willst zwingt dich niemand dazu WMP, Defender oder was du noch so erwähnt hast zu benutzen - es bleibt DEINE Entscheidung, was an MS übertragen wird.

Wie ich das verstanden habe, benutzt ihr auch kein Google, da die ja auch Geld mit dem machen, was euch interessiert...sehe ich das richtig? Darf ich fragen, was ihr stattdessen benutzt?

Jetzt gehen wir mal davon aus, es passiert alles so, wie ihr es predigt. MS verkauft diese Daten...welche Musik am liebsten gehört wird, welche Videos am liebsten geschaut und welche Websites am liebsten besucht werden. Dann sag ich...schön! Warum nicht, dann machen sie auch nichts anderes wie andere Firmen. Ich habe keine Nachteile davon, im Gegenteil: Angebote werden besser auf den Kunden zugeschnitten und nebenbei fließt noch mehr in wohltätige Stiftungen. Wenn MS selbst damit mehr Geld verdient tut mir nicht weh.

Nur weil ich nicht blind der sehr trendigen Anti-MS-Bewegung nachlaufe, heißt das nicht, dass ich automatisch ein MS Mitarbeiter bin. Naja, das ist wohl eine Standardreaktion der MS-Gegner...

• 21.03.07
• 22:16
• Artikel

@McFly: Würdest du dich etwas informieren, hättest du schon gelesen, welche Daten übertragen werden, MS gibt diese klipp und klar an.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Warum sammelt Microsoft Update Informationen über meinen Computer?
Microsoft Update sammelt grundlegende Informationen über Ihren Computer, um zu ermitteln, welche Updates für Ihren Computer erforderlich sind, und um den Updatedienst zu verbessern. Diese Informationen umfassen:

Computerfabrikat und -modell
Versionsinformationen für das Betriebssystem, den Browser und andere Microsoft-Software, für die Updates verfügbar sein könnten
Plug & Play-Kennungsnummern für Hardwaregeräte
Einstellungen für Sprache und Gebietsschema
GUID (Globally Unique Identifier)
Product ID und Product Key
BIOS-Name, -Versionsnummer und -Versionsdatum

Ihre IP-Adresse wird auch abgerufen, da Sie eine Verbindung mit einem Onlinedienst (Webdienst) herstellen, um Updates zu erhalten. Diese Adresse wird jedoch nur zum Erstellen von Statistiken verwendet und nicht zu Bereitstellen von Updates.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Jetzt wo du das schonmal gelernt hast, wird dein nächster Schritt wahrscheinlich sein, einfach zu sagen, das MS lügt oder Sachen verschleiert...dann kann ich auch nicht mehr helfen...

• 21.03.07
• 21:49
• Artikel

@McFly: Hast du dir den Link angesehen, dort wurden solche übertragene Daten offengelegt. Es ist für mich unbegreiflich, was manche Leute sich vorstellen. Wahrscheinlich, dass da eine Abteilung von MS dafür zuständig ist, sich die privaten Dokumente seiner Kunden zu Gemüte zu führen und alles schön in eine Datenbank einzutragen...

• 21.03.07
• 21:05
• Artikel

@McFly: Denkst du Microsoft hat Interessen an deinen Worddokumenten oder was denkst du, was sie übertragen könnten. Sowas würde Microsoft sich nicht erlauben können und es könnte auch nicht unentdeckt oder unpubliziert bleiben. Was übertragen wird haben sie schon oft gesagt, nichts was einem Angst machen könnte. Produktschlüssel etc...dazu war auch vor ein paar Tagen schonmal was auf Winfuture...
https://winfuture.de/news,30510.html
Microsoft wird dazu auch nichts tun, was du nicht mit den AGBs akzeptiert hast. (weil du von heimlichem Unterjubeln des WGA-Tools gesprochen hast)

• 21.03.07
• 19:41
• Artikel

@McFly: Was sollte verwerflich daran sein, sein Produkt schützen zu wollen? Wo liegt das Problem? Wegen deinem Vergleich: ich fände, es wäre auch überhaupt kein Problem, wenn das Eigentumsrecht für mein Auto jedesmal wenn ich tanken gehe automatisch geprüft wird, solange es automatisch passiert und mich nicht nervt. Ich bin auf Vista umgestiegen, weil es doch sehr viele Details gibt, die den Workflow um einiges verbessern. Nachteile gegenüber XP sind einzig und allein, dass es höhere Hardwareanforderungen hat un die Treiberunterstützung am Anfang noch nicht perfekt ist. Jetzt in der Anfangszeit kommen die Anforderungen manchen sehr hoch vor, aber in ein paar Monaten ist das schon Standardausrüstung. Es entwickelt sich alles weiter, wo ist das Problem?
Ich habe die Wahl zwischen XP und Vista und habe mich eindeutig für Vista entschieden und wollte auch nicht mehr wechseln. Dank Hochschullizenzen ist XP und Vista für mich kostenlos, von daher konnte ich mich für das bessere entscheiden. Es wurde schon öfters erwähnt, aber es ist wieder wie beim Umstieg auf XP. Da gab es auch einige, die gesagt haben, dass doch alles so wunderbar läuft und sie "nie" umsteigen würde auf so ein "grottiges" XP. Was daraus geworden ist kann man sehen und man wird auch bald wieder sehen... Nach und nach steigen die meisten doch auf Vista um weil sie einsehen, dass es ja doch garnicht so schlecht war (oder weil sie nun die entsprechende Hardware dazu haben...).

• 21.11.06
• 19:02
• Artikel
• +1

@DerStudti: Nunja...von der "Gewalt" des Verbrechens, ist sowas heutzutage kaum noch erwähnenswert. Und das gespielte Mitleid kann auch nichts dagegen machen...also bleibt doch mal realistisch! Jeder kann in ein Verbrechen reingeraten (ja, auch ich oder meine Familie), so ist das Leben...ich hätte rein garnix davon, wenn dann Leute 6000km weg von mir Mitleid haben.
In der Zeit, in der sich das Verbrechen abgespielt hat, sind hochgerechnet etwa 1500 Kinder an Armut gestorben...und du forderst hier zum Mitleid für ein paar Menschen auf die betäubt (oder verprügelt) wurden...na, herzlichen Glückwunsch!

• 19.11.06
• 21:33
• Artikel

@gordonflash: och ja...und du wusstest doch genau, dass es auf solche Antworten hinausläuft und dann kommen kannst mit deinem "mein msdn-abo". Herzlichen Glückwunsch dazu, dass du nicht anders bist als die andern...

• 10.11.06
• 18:13
• Artikel

wundert mich, dass hier noch so viele unterwegs sind, die denken, dass sie mit desktop firewalls sicherer sind....
vielleicht für manche ganz interessant was der ccc zu der sache sagt:

"Wenn auf einem PC die (von den meisten Nutzern unbekannten und auch unerwünschten) Dienste abgeschaltet sind, bietet keine der getesteten "Personal Firewalls" einen zusätzlichen Schutz."
"Es wurde nicht nur gezeigt, dass "Personal Firewalls" keinen zusätzlichen Schutz bieten, sondern auch dass sie neue Sicherheitslücken in einem System öffnen können."

http://www.ulm.ccc.de/PersonalFirewalls
http://blog.copton.net/articles/pfw-versagen/