B3g1nn3r

• 26.08.09
• 16:09
• Artikel

Die Sprachpakete gibt es für Technet und MSDN Kunden schon seit KW33 dh. seit 10. August. Ich habe mir Win7 mit deutschem Sprachpaket installiert und funktioniert einwandfrei. Alle anderen Sprachen wären selbstverständlich auch dabei. Komisch dass die News erst jetzt kommt, meiner Meinung nach müsste sie umgeändert werden in "Sprachpakete zum Download für Win7 Ultimate verfügbar"...naja, ich wurde ja nicht gefragt :-)

• 27.10.08
• 18:59
• Artikel
• +2-9

sorry für meine blöde Frage, war 2 Wochen im Urlaub, könnt ihr mir erklären, was PDC bedeuten soll? Ich verstehe darunter nur "Park Distance Control" :-)
Merci vorab

• 28.08.08
• 14:00
• Artikel

@lieblingsbesuch: hi, es gibt noch das HTC Professional für "Profis" wie dich, die nur ellen lange Mails bekommen...es gibt auch user, die froh sind, einen normalen Nummernblock zu haben...man muss ja nicht immer ewig lange Mails tippen, kurze SMSen sind noch immer sehr beliebt!
LG

• 22.04.08
• 14:34
• Artikel

das wird wieder lustig :-) erst wird es angekündigt, dann steht es kurz vorm release...und schon ist es geknackt :) noch nicht mal offiziell draußen und schon geknackt :) war ja beim iPhone ähnlich :)

• 15.04.08
• 11:28
• Artikel
• -1

@knoxyz: jedesmal aufs neue werden gute Ideen von jemanden wie dich schlecht geredet.
Die Open Source Variante bietet wesentlich mehr, als ein Buch jemals bringen kann!
Aber ist ja typisch, dass alles immer erst schlechtgeredet werden muss. Bei einer Abnahmezahl von 100 Stück kann man eben keinen ATI oder NVIDIA Preis verlangen...

• 09.01.08
• 09:14
• Artikel

@Br3chtel: du möchtest ein neues produkt auf Raid 0 laufen lassen und sagst, dass es dann ausfallsicher ist?! Ich denke mal eher dass es Sinn machen würde es auf Raid 1 laufen zu lassen, die Performance wird trotzdem noch hammer sein, aufgrund der niedrigen Zugriffszeiten (im gegensatz zu herkömmlichen HDD's)

• 23.10.07
• 13:35
• Artikel

sicher, dass es 64GBit heißt und nicht GByte? Und unten statt 16GBit und 8 GBit nicht GByte?

• 20.09.07
• 09:15
• Artikel

Hi Leute, das ganze ist sowas von lächerlich, wenn man sich das heutige USB 2.0 anschaut, welches theoretisch 480Mbit = 60 MB/s schaffen sollte, finde ich es schwachsinnig ein USB 3.0 mit 4,8GBit zu bringen. Der (meines wissens) schnellste USB Stick von Buffalo schafft gerade mal 32 MB/s Lese und 28MB/s Schreibdurchsatz. Wieso schaffen sie es nicht USB 2.0 voll auszuschöpfen bevor sie neue Standards bringen?! Der einzige Vorteil von USB 3.0 ist vielleicht eine bessere Fehlerkorrektur, vielleicht noch eine bessere Geräteerkennung, aber trotzdem macht es in meinen Augen keinen Sinn die Performance immer hoch zu drehen, wenn es nur theoretische Werte sind und in der Praxis (selbst nach Jahren) nie erreicht wird!

• 30.08.07
• 12:57
• Artikel

gut, dass der link so gut funktioniert...

• 24.08.07
• 14:03
• Artikel

@vst100: naja, freund anrufen, der bisschen Ahnung hat, eine BartPE CD ins laufwerk, externe Festplatte dran und die wichtigen daten rüber (geht selbstverständlich auch mit Linux usw...). Also 1. muss man da kein Fachmann sein und 2. ist man selbst schuld, wenn man soetwas bezahlt