- 16.01.10
- 11:39
- Artikel
-
+2
Firefox 3.7 wird gestrichen: Neue Features einzeln
@CruZad3r: Nicht unbedingt. Wenn sich die beiden Prozesse dauernd synchronisieren, d.h. dass der eine immer wartet, wenn der andere was rechnen soll, dann sind das zwar 2 Prozesse, welche aber nicht gleichzeitig arbeiten. Multithreading/-processing-Programmierung ist ein ganzes Stück komplexer als synchrone Programmierung. Man muss viel mehr berücksichtigen, z.B. dass gemeinsam genutzte Datenfelder nicht gleichzeitig beschrieben werden und dergleichen. Deswegen ist es nicht so einfach, mal eben von singlethreaded auf multithreaded umzuschalten und dabei auch wirklich Parallelverarbeitung zu haben.
Kommentare
96
Kommentare
geschrieben
33
Antworten
erhalten
26
Likes
erhalten
Charlie Miller demonstriert iOS-Sicherheitslücke
Typisches Hackergesicht. ;)
Blackberry von Porsche Design kostet 1475 Euro
@heresy: Ich find's auch edel.
Facebook droht "Mark Zuckerberg" mit Klage
@monte: gelungen? eher peinlich. Wie würdelos ist es denn aus Geldgier seinen Namen in Mark Zuckerberg zu ändern? Der soll lieber mal seinen Lebensunterhalt mit ehrlicher Arbeit verdienen als mit fake-Likes.
Das "Windows 8 Transformation Kit" vorgestellt
@Lord Jayson: sieht doch fast genauso aus, wie bei win7
USA: Mehrere iPhone-Bestellungen wurden storniert
@DerTigga: Gut möglich. Haben die Amis denn sowas wie ne Schufa?
Firefox 4.0: Neuer Design-Entwurf zeigt die Optionen
@klaus4040: ... womit wir wieder bei mehreren Fenstern wären.
Firefox 4.0: Neuer Design-Entwurf zeigt die Optionen
@Slurp: Find ich auch. Im Vergleich zu Dialogboxen (die ja nicht unbedingt modal sein müssen, also eh quatsch sie zu verteufeln) kann man ein Tab nicht schnell mal rüberschieben wie ein Fenster. So z.B. wenn ich nach ner Einstellung gegoogled habe und die abtippen will... geht mit Tabs 100% nicht. Zumindest nicht ohne dauernd zwischen den Tabs hin und her zu schalten. Und nur weil Adobe das so macht, muss es nicht gut sein.
Firefox 3.7 wird gestrichen: Neue Features einzeln
@CruZad3r: Nicht unbedingt. Wenn sich die beiden Prozesse dauernd synchronisieren, d.h. dass der eine immer wartet, wenn der andere was rechnen soll, dann sind das zwar 2 Prozesse, welche aber nicht gleichzeitig arbeiten. Multithreading/-processing-Programmierung ist ein ganzes Stück komplexer als synchrone Programmierung. Man muss viel mehr berücksichtigen, z.B. dass gemeinsam genutzte Datenfelder nicht gleichzeitig beschrieben werden und dergleichen. Deswegen ist es nicht so einfach, mal eben von singlethreaded auf multithreaded umzuschalten und dabei auch wirklich Parallelverarbeitung zu haben.
Google: Suchergebnisse jetzt in der Suchanfrage
Deren Server scheinen nicht ausgelastet genug zu sein, wenn sie es sich leisten können, nun bei jedem Tastendruck ne Suchanfrage zu starten und sogar das Ergebnis in manchen Fällen grafisch zu übertragen. Mit Green-IT hat das nichts zu tun.
DBMS: Microsoft baut Vorsprung zu Oracle aus
@Stefan_der_held: Ist dabei, aber nur die Express Version von SQL Server.