andremei

• 28.02.07
• 09:27
• Artikel

Welcher Virenscanner ist denn eher zu empfehlen, (AntiVir oder AVG)?

• 27.10.05
• 23:24
• Artikel

Also ich habe mal einige Virenscanner getestet. Von der Sicherheit und absoluten Zuverlässigkeit ist Kaspersky warhaftig unschlagbar. Norton und Co sind eher selbst Vieren, (hab ich manchmal dass Gefühl) die sich im System reinsetzen und sich hinterher sehr schlecht entfernen lassen. Viele ärgern sich, wenn der Systemstart so lange brauch ect., die Antwort liegt auf der Hand. Die meisten Viren und Scrypte die eventuell gefährlich sein könnten, konnte nur Kaspersky zuverlässig auffinden. Leider hat Kaspersky auch seine schlechten Seiten. Es ist nach einer Probezeit von einem Monat kostenpflichtig. Wenn man einen langsamen Rechner hat, kann es schon nervig sein, wenn es an allen Ecken und Kanten bremst. Aber die Virenerkennung ist jedenfalls ungeschlagen. Da haben die Russen echt was drauf. Vor kurzen hatte ich einen Virus auf meinem Rechner, obwohl ich AntiVir mit aktueller Virendefinition drauf hatte. Meine Firewall (ZoneAlarm) wurde ausser Gefecht gesetzt und der Virenscanner von AntiVir hat sich überhaupt nicht einmal bemerkbar gemacht. Es ging keine Installation von ZoneAlarm noch Deinstallation. Fehlermeldung war: Kann vsinit.dll und vsdata.dll nicht finden. Ausgegeben wurde diese Meldung von einer vsmon.exe, die sich im windows\System32\ZoneAlarm Verzeichnis befand. Eine Installation von Kaspersky auf meinem verseuchten Rechner wurde vom Virus unterbunden. Erst als ich mit meinem Zweitrechner meine Festplatte scannte, fand Kaspersky einen Dialer.

• 17.05.05
• 09:48
• Artikel

Hat schon jemand von Euch den Patch installiert? Ich habe eine TechniSat Sky Star 2 TV auf meinem Rechner und nutze den DVB Viewer 3.0.
Ist das Update zu empfehlen? Hat jemand Erfahrungen damit?

• 13.04.05
• 08:45
• Artikel

Kann mal jemand sagen, ob die Updates eher negative oder positive Auswirkungen auf das Betriebssystem haben? DANKE!

• 07.03.05
• 09:01
• Artikel

Gibt es irgendwann auch jemanden, der eine deutsche Übersetzung heraus bringt?

• 19.08.04
• 11:18
• Artikel

AntiVir ist nicht so zuverlässig finde ich, da er z.Bsp. Skripte nicht untersucht oder nur unzureichend. Da muss ich tron0815 zustimmen, dass Kaspersky zuverlässiger ist. Leider kann Kaspersky das System unwarscheinlich ausbremsen, auch die Seiten lassen sich nicht so schnell öffnen. Aber dafür ist meines Erachtens die Sicherheit eher gewärleistet. Mc Afee habe ich ebenfalls getestet und kann es genauso empfehlen.
Wenn jemand Interesse hat, seinen Vierenscanner zu testen, kann ich Euch zwei URL's zum Testen empfehlen, die ich hier aber nicht veröffentlichen möchte.
Anhand der URL's könnt Ihr feststellen ob z.Bsp. Skripte vom Vierenscanner ausführlich gescannt werden und ob der Vierenscanner tatsächlich darauf aufmerksam macht ob das Skript eventuell einen gefährlichen Code enthalten könnte. Um den Unterschied zu erfahren, solltet Ihr zwei verschiedene Vierenscanner installieren.

• 12.07.04
• 23:31
• Artikel

Wie sieht es eigentlich mit den VPS Zeiten aus? Kann dazu jemand etwas sagen? Somit kann ich die Programierung meines Videorecorders vergessen. Und damit ist die Zeitschrift auch für mich wertlos.
Gibt es überhaupt eine gute elektronische Fernsehzeitschrift die zu empfehlen ist?

• 23.04.04
• 11:32
• Artikel

Kann jemand sagen, ob es auch für diese Messenger Version ein Tool gibt, womit sich die Werbung abschalten lässt? Bis Version 6.1.0211 war es mit einem Patch möglich.

• 30.03.04
• 10:58
• Artikel

Mir sagt der EM-Editor v3.28 genauso zu. Ist völlig ausreichend.

• 05.02.04
• 12:46
• Artikel

Was bewirkt eigentlich InCDRegCheck 1.03??? Für was brauch man dass?