yafake

• 20.09.04
• 01:27
• Artikel

vielleicht stellst du dich auch nur dumm an... entfernt man das leerzeichen vom zeilenumbruch und ersetzt das $ wieder durch das raute-zeichen, dann kommt man schon auf 'ne Seite. außerdem hättest du dich ja anhand der url selber durchklicken können. und ich glaube nicht daß du irgendwelche ahnung von fws hast, ich glaube du willst nur trollen. apropos ich habe bei einigen vorherigen news gelesen dass rika dich geplonkt hat, also kannst du vergeblich rumreden er (sie?) wird deinen text nicht lesen, weil er (sie?) ihn ausblendet.

• 16.06.03
• 08:30
• Artikel

Ich hab ja gehört, dass in der neuesten Version von K++ dieser 1000-Punkte-Hack dank eines gefixten Loaders jetzt auch [B]tatsächlich[/B] funzen soll und [B]nicht wie bisher beim Start crasht[/B]. Hab's aber noch nicht ausprobiert. Geil, dann könnte ich endlich mein K 2.0.0. mit KPH wegwerfen...

• 14.06.03
• 18:40
• Artikel

RAM Defrag? Ja, typisch Chip.<br />
<br />
1. RAM Defrag blockiert die logische Speicherverwaltung von Windows.<br />
2. Es defragmentiert nicht. Die Daten werden wieder so eingelesen, wie sie in die Pagefile geschrieben wurden. Der RAM bleibt damit fragmentiert.

• 13.06.03
• 11:32
• Artikel

Gibt ja immernoch Leute, die tatsächlich Messenger einsetzen... Oh mann, habt ihr es gern, wennn JEDER auf der Welt weiss, wann ihr online seid und euch DIREKT volllabern kann? Diese Problem haben die großen drei (MSN, AIM, ICQ) bislang noch nicht gelöst.<br />
<br />
Und ICQ - also wirklich... Kennt jemand ein IM, der vom Prinzip (Protokolldesign, Infrastruktur, Datensicherheit, Privacy) noch löchriger ist? Und über AOL will ich gar nicht erst reden...<br />
<br />
Demnach bleit doch nur MSN über Trillian als sinnvolle Alternative übrig. Damit ist Trillian's Multiprotokoll somit eigentlich überflüssig, man braucht es doch nur als Ersatz für den MSN Messenger.

• 13.06.03
• 11:27
• Artikel

Wird trotzdem bessere Third-Party und Open Source Software geben, die die neuen Anwendungen überflüssig machen werden.<br />
<br />
Office-Suite -&gt; OpenOffice, Star Office, Lotus Notes, WordPerfect, Ragtime<br />
Windows-Server -&gt; Apache+MySQL+PHP, PowerDNS, WinCVS, PowerGate<br />
MSN-Zugangssoftware -&gt; GMX+DFÜ<br />
Avalon inkl. Sidebar -&gt; deaktivieren :-)<br />
DVD-Brennfunktion -&gt; Nero, RecordMax, PrimoDVD, WinDVD<br />
AntiViren-Software -&gt; AVK 12, BD, NAV, McA-A

• 13.06.03
• 11:19
• Artikel

Und an alle, die solch ein Dongle einsetzen würden; Sowas kann man doch problemlos kopieren bzw. als Image einlesen und weiterverteilen. Absolut kein Schutz.

• 13.06.03
• 11:17
• Artikel

Also an alle, die kein Diskettenlaufwerk haben, ein fettes HAHA! Eure Garantie ist nix wert! Kein Diskettenlaufwerk -&gt; widerspricht den Specs des IBM PS/2 -&gt; euer Computer ist kein "PC" (tm) -&gt; eure Garantie auf einen "PC" ist hinfällig

• 12.06.03
• 18:29
• Artikel

Also nochmal:<br />
<br />
Die Zahl z, die du dir denkst, besteht aus den Ziffern y und x. Es gilt z=y*10+x<br />
Nun sollst du l= z-(y+x) berechnen, das ist gleich (y*10+x)-(y+x) gleich y*10+x-y-x gleich 10*y-1*y+x-x gleich (10-1)*y+(x-x) gleich 9*y.<br />
Also kommt immer ein Vielfaches von 9 raus, wobei 0,90 und 99 aber auch nicht vorkommen können. Also versieht das Flash-Teil die Zahlen 9,18,...,72 und 81 mit dem gleichen Symbol und den Rest mit Zufallssymbolen.

• 11.06.03
• 11:37
• Artikel

Also ich glaube schon, dass du weisst, was Zwangstrennung ist. Die hat nämlich nicht nur Tante T, sondern alle ISPs in Deutschland. liegt vielleicht daran, dass sowas rechtlich vorgeschrieben ist.<br />
Und auch hinter 'nem Router wirst du kurzzeitig einen Verbindungsabbruch bemerken. Sowohl durch die Neueinwahl (etwa 'ne Sekunde) als auch durch die neue IP.

• 09.06.03
• 17:00
• Artikel

Wozu? Willst du das Teil ernsthaft einsetzen? Dann schau dir mal an, was es bei mir gefunden hat:<br />
<br />
? -&gt; HTMP Help Exploit<br />
-&gt; Erklärung: Couldn't check because your version of mshtml.ocx (xx.1237) is newer than expected xx.1167<br />
-&gt; Na toll, ich hab 'ne fehlerfreie Version drauf...<br />
<br />
:lol:<br />
<br />
! -&gt; XMLHTTP Vulnerablity<br />
-&gt; Not patched<br />
-&gt; Ja, wenn ich den Patch installieren würde, würde ich die Builds meiner msxml.dll runterschrauben, WinXP SP1 hat den Patch schon längst und sogar 'ne höhere Build....<br />
<br />
:lol:<br />
<br />
! -&gt; Q815485<br />
-&gt; Missing<br />
-&gt; hab ich doch drauf<br />
<br />
:lol:<br />
<br />
und dann noch zwei weitere solcher Fehlalarme...<br />
<br />
Wenn du wirklich Sicherheit haben möchtest, dann warte auf das PreSP2 v1.4. Braucht eigentlich nur noch 'nen Installer und a bissl Konzept, aber wenn dz willst, kann ich dir die Liste mit allen wichtigen Patches für WinXP mal schicken. Topaktuell, vollständig, aber auch nix zuviel dabei. B)