The-X

• 26.06.26
• 14:19
• Artikel
• +1-1

@DRMfan^^: Zitat: "Solange nicht Apple doch wieder in dieses Wettrennen einsteigt, dürfte denen aber deutlich vor 2030 das Geld ausgehen."

Es war das kein Angriff auf dich persönlich, sondern eine Analyse deiner Aussage.

Wenn es so entscheidend ist, dass Apple mitmacht, ist Apple auch ein Hauptreiber. Wie soll man diese Aussage denn sonst interpretieren?

Apple ist sicher wichtig, aber die anderen sind in der Überzahl. In der Gesamtabnahme spielt das eine untergeordnete Rolle. Woher die Annahme kommt, dass Apple wichtig ist, damit "denen" das Geld bis 2030 nicht ausgeht, ist eher eine Behauptung und nicht faktengestützt - vielleicht eine persönliche Einschätzung, die eben auch falsch sein kann.

Nur darum geht es mir. ;)

• 26.06.26
• 11:55
• Artikel
• +1-1

@DRMfan^^: Ich halte Apple in dieser Rechnung für überschätzt. Apple ist ein großer Speicherabnehmer, keine Frage. Aber der aktuelle Druck kommt nicht primär vom iPhone oder Mac, sondern vom massiven Ausbau der KI-Rechenzentren.

Die Kapazitäten werden gerade von Cloudanbietern, KI-Firmen und GPU-Systemen gebunden. Dort wird Speicher nicht als normale Komponente betrachtet, sondern als Engpass für das gesamte Geschäftsmodell.

Apple ist hier eher Mitbetroffener als Haupttreiber. Die spannendere Frage ist nicht, ob Apple wieder ins Wettrennen einsteigt, sondern ob die KI-Nachfrage stark genug bleibt, um diese gewaltigen Investitionen langfristig zu tragen.

• 09.06.26
• 10:45
• Artikel
• +1

@Thunderbyte: Stimme voll zu. Mein Agent kann Logfiles schneller und sicherer analysieren als irgendein Mensch. Wenn man denen genug Kontext gibt und Feedback, verringern sie den Arbeitsaufwand immens.

Am Ende des Tages gibt es noch genug andere Aufgaben, die bisher nur Menschen bewerkstelligen können. Ein zweites paar Augen (in beide Richtungen) schadet zudem auch nicht.

Den Agenten anzulernen hat einen Monat gekostet, eine echte Person braucht rund 3 Jahre dafür. Von wegen Bubble. KI wird zwar auch nutzlosen Bereichen wieder verschwinden doch letztlich immer wichtiger in Teilbereichen.

• 20.04.26
• 11:20
• Artikel

Oh Mann :) Ich kenne die Simpsons von Anfang an und habe sicher einige Folgen gesehen. Als ich das mit dem Couchgag las, fragte ich mich ernsthaft: "welcher Couchgag?". Wie konnte mir das Jahrzehnte entgehen?

Heute bin ich selbst einer der Weg-Skipper. Gut gemachte Intros, oder wo mir die Musik gefällt schau ich mir manchmal mehrfach an (besonders bei Beginn einer neuen Staffel), aber meistens überspringe ich das seit es Streaming gibt - vorher war das ja nur möglich, wenn man die Folgen auszeichnete oder auf DVD etc. hatte. Vorher hat man eben noch Woche für Woche ein eine Folge gewartet - beim Bingen fällt das weg und wird schnell lästig mit dem Vorspann.

Trotzdem bedaure ich diese Entwicklung, da es gewissermaßen ja auch um Wertschätzung der Künstler geht - oder Traditionen. Tut mir also echt leid für die, die das vermissen werden.

• 30.03.26
• 12:06
• Artikel
• +1

Es sind keine (Panzer-)Ketten, sondern ein einfacher Raupenantrieb. Ketten setzen einzelne Segmente voraus. Das hier ist ein zusammenhängendes Band mit Profil aus einem weichen Kunststoff.

Aber "Panzerketten" klingt natürlich spektakulärer ;)

• 16.01.26
• 12:20
• Video
• +1

@Niclas: Ich habe Bild für Bild analysiert. Sie schlägt nicht neben den Kopf, sondern von rechts nach links, quer über das Gesicht. Der Kopf bewegt sich dadurch nach links und Ihre Hand mit der Muschel landet dadurch abgelenkt, links neben dem Kopf und schneidet dabei auch noch Gesichtshaut ab - sieht plausibel aus.

• 30.12.25
• 16:10
• Artikel
• +1

@mmode7m8: Sieht aus wie aus einem Anime.

• 30.10.25
• 13:36
• Artikel
• +3

@Niclas: Blasphemie!
Da fällt mir spontan dieser eine Witz ein:

"Er ist ein Hexer - verbrennt ihn"
"äh, nein, er ist Informatiker.."
"Dann formatiert ihn!"

• 23.10.25
• 14:39
• Artikel
• +1

@ninjowin: Gaming Enthusiasten nutzen eher ein 5.1 System, um den Gegner besser orten zu können, jüngere Spieler oder Casual-Player orientieren sich da eher an eSportlern, die gewissermaßen gezwungen sind Headsets zu tragen. Stereosysteme spielen heute sicher eher eine untergeordnete Rolle.

Ich persönlich kenne auch keinen Gamer mit einer Soundbar - was natürlich wenig Aussagekraft hat. Entweder Headset oder gleich Surround. Und da Einsteiger-Headsets oft billiger sind als eine gute Gamingmaus und mechanische Tastatur, ist es alleine aus praktischen Gründen das erste, das man sich anschafft. Bei mir war es auch nicht anders.

• 23.10.25
• 11:49
• Artikel

"Neu" am Aufbau ist höchstens, dass sie wieder auf ein älteres Startmenü-Konzept zurückgreifen - kombiniert mit dem was man von Win10/11 kennt.

Überrascht hat mich, dass die "mein Smartphone" rechts angedockt haben. So hat man alle Meldungen vom Telefon schön im Blick, ohne in die Win-App zu wechseln.
Das ist zugegebenermaßen schon recht praktisch, wenn man das nutzt.

Die iPhone-Unterstützung ist erwartungsgemäß stark eingeschränkt, aber zumindest vorhanden. Es gibt aber sicher nicht wenige, die iPhone mit Mac nutzen, wo es wegen des gleichen Ökosystems besser funktioniert. Android wird inzwischen echt gut supportet, dafür, dass es nur ein inkludiertes Feature ist, mit dem Microsoft nicht aktiv wirbt.

Insgesamt begrüße ich das Zurückweichen zu einem (sofort nach Aufrufen) scrollbaren Startmenü, statt Kacheln und Buttons.