stoliD

• 07.06.03
• 21:24
• Artikel

man Bomber, das is Tradition dass ne ReleaseGroup ihre Releases tagged und erhöhtes Risiko is das auch nicht. Überleg ma wenn die extra sone scheiss Operation für den Kerl starten... und was heißt an den Kragen :-) die gibts doch noch.

• 07.06.03
• 20:20
• Artikel

man Bomber, das is Tradition dass ne ReleaseGroup ihre Releases tagged und erhöhtes Risiko is das auch nicht. Überleg ma wenn die extra sone scheiss Operation für den Kerl starten... und was heißt an den Kragen :-) die gibts doch noch.

• 28.04.03
• 07:23
• Artikel

lol also bitte wie stellstn dir das vor? *Ja ehm, tut uns leid verehrte benutzer, da gibts nen bug in winXP da wird nur was falsch angezeigt, aber ehm wir lassen das einfach mal so weil es würd eh keine sau stören* 100pro die wären so zerfleischt worden von pc-zeitschriften :))

• 27.04.03
• 12:07
• Artikel

also, erstmal ist dieser *bug* schon ewig bekannt und zweitens ist das ganze so nicht richtig. Die CPU wird nich 100% ausgelastet wenn man man eben ohne vorher zu markieren rechtsclickt, sondern die CPUAnzeige im Taskmanager zeigt dann einen falschen Wert an. Zieht euch ma ein anderes Tool das die CPU-auslastung misst und probiert das ganze aus, das is nur ein Bug in der Auslastungsanzeige, merkt man auch so weil laufende Programme durch die angebliche volle Auslastung nicht beeinflusst werden.<br />
so long, *stoliD