Devil7610

• 12.08.26
• 20:01
• Artikel

Wieso stehen dort einfach so Gaming-Rechner, die für jeden Mieter direkt voll zugänglich sind? Wenn, dann würde ich die PCs wenigstens in "sicheren", durchsichtigen Boxen "schützen". So, dass man nicht ohne Weiteres an den PC herankommt. Noch besser wäre ein gesondert geschützter PC-Raum und auf den Zimmern nur Client-Geräte. Logisch, dass da irgendwann jemand auf die Idee kommt, die Dinger aufzuschrauben und Grafikkarte und Speicher etc. zu tauschen. Ich wäre nur einen Schritt weiter gegangen und hätte die Systeminformationen noch geändert. Da würde "fast überall" RTX 5080 stehen, aber in Wirklichkeit wäre eine 3060 drin. Nun ja ... :-D

• 12.08.26
• 19:54
• Artikel
• +1

@BjörnN1: Weder noch, finde ich, sondern eher menschlich und solidarisch. Die können nicht alle kündigen, die brauchen auch Mitarbeiter. Und viele haben halt auch engere Beziehungen zueinander aufgebaut. Da muss man bei so vielen Mitarbeitern damit rechnen, dass es auch Gegenwind geben kann.

• 21.07.26
• 13:20
• Artikel
• +2-2

@ReitS: Das ist Quatsch! Selbst wir – wir sind nur ein vierköpfiges Team – erstellen jeden Abend eine Vollsicherung unserer Systeme inklusive Server. Die werden dann über Nacht bis zum nächsten Morgen gesichert. Backups sind das A und O eines jeden Unternehmens. Ansonsten ist einem die eigene Sicherheit schlicht egal. Dann hat man es auch nicht anders verdient. Wir hatten z. B. einen Kunden, dessen Mitarbeiter einen privaten USB-Stick an den Firmen-PC angesteckt hat. Nach der Mittagspause waren alle Daten weg. Systeme im Netzwerk komplett verschlüsselt, inkl. der Daten! Da hat der Admin von Anfang an gepennt, indem er externe Medien an die PCs gelassen hat. Das Unternehmen existiert übrigens seit dem Vorfall nicht mehr, weil tatsächlich alles verschlüsselt war und es keine Backups gab. Es war zwar "nur" ein kleines TÜV-Unternehmen, aber dennoch hat es eine komplette Familie in den Ruin gezogen. Und ja, es wurde von zwei großen Datenrettungslaboren versucht, die Daten zu entschlüsseln – ohne Erfolg.

• 18.07.26
• 18:17
• Artikel

@Snoopy56: Eine klassische CR2032-Knopfzelle wird vermutlich nicht ausreichen, da sie nicht genug Leistung hat. Mit 220–240 mAh bei 3 Volt geben sie zu wenig Energie auf einmal ab. Smartwatches haben ja allerlei verbaut. Allein das GPS würde eine CR2032 schnell entleeren. Hinzu kommen die typischen Nachteile austauschbarer Knopfzellen wie beim Akku. Die Bauform wird größer, es gibt weniger Platz für neuere Module und eine Akkuklappe wäre vermutlich ein Schwachpunkt in puncto Wasserfestigkeit. Natürlich kann es sein, dass man in Zukunft mit einem Pip Boy herumläuft. Dann erübrigt sich der Akkuwechsel aber auch wieder. :-D

• 18.07.26
• 01:09
• Artikel

Hatten wir das nicht schon einmal vor etwa 30 Jahren, vielleicht sogar noch früher? Ich kann mich noch gut an mein Sagem-Klopper mit ausziehbarer Antenne erinnern. Wenn man den Deckel öffnete, hatte man Zugang zu diesem tollen, verbauten Akku. :-) Jetzt also wieder zurück ... Schade um die Ressourcen, die bis zur Erkenntnis wieder einmal verpufft sind. Dass man bei Smartwatches bei einem festverbauten Akku bleiben möchte, ist mir logisch, das macht einfach mehr Sinn.

• 08.07.26
• 20:48
• Artikel
• +1

Das ist erst der Anfang: Bald erkennt dein PC dich per Webcam automatisch schon beim ersten Einschalten und du wirst mit deinem richtigen Namen begrüßt. :-D

• 05.07.26
• 14:56
• Artikel

Als ob das irgendwas bewirken würde, natürlich wäre das toll für die Playstation Community aber hier geht es um Gewinnmaximierung, da wird kein Konzern zurückstecken. Dann noch die Tatsache das mit GTA 6 und Bundles mit Playstation wieder Mega reinballern werden, im Grunde gehen vielleicht ein Paar Ältere Spieler aber es kommen massenweise Neue hinzu die sich mit allem was Sony verlangt zufrieden geben werden, Hauptsache GTA und so weiter. Ist halt immer so.

• 03.07.26
• 11:07
• Artikel
• +1

Also bin ich bald Tod, weil ich sitze seit mehr als 15 Jahre Tgl. locker 12-15 Stunden (Arbeit + Zuhause), gehe aber auch Tgl. mit meinem Hund Gassi und ich denke genau das ist der Punkt. Solange man sich etwas bewegt ist das gar kein Problem. Problematisch wird es wenn man sich gar nicht wirklich bewegt, Bettlägerig ist oder Messi und kaum aufsteht.

• 29.06.26
• 14:34
• Artikel

@Nunk-Junge: Da sind die auch kreativ. Manchmal findet man die AGB als Textdatei bei den jeweiligen Spieldateien. Darauf muss man auch erst einmal kommen. Auf jeden Fall berufen die sich immer darauf, dass digitale Daten nur Nutzungsrechte enthalten. Deswegen können die auch nach Belieben die Server abschalten (z. B. EA). Das kotzt mich auch an, aber oft bekommt man vom Hersteller eine "gecrackte" Exe oder das letzte Update regelt, dass das Spiel offline läuft.

• 29.06.26
• 09:37
• Artikel
• -1

Kleingedruckte nicht gelesen ? Es war ja von Anfang an klar das es nur Zeitlich begrenzte Inhalte sind, außerdem wird zu 99% bei Digitalen Inhalten immer darauf hingewiesen das man nur ein Nutzungsrecht nicht das Besitzrecht kauft. Aber wer liest schon das kleingedruckte ^^