3DMark05: Details zum neuen Benchmark
dieser benchmark ist (wie fast alle dedizierten benches) ausser zum ansehen überflüssig wie nen arschloch am knie!
das ganze teil wird doch eh nur wieder ein werbetool für nVidia , ATi und konsorten sein die DX9 hardware verkaufen wollen! eine einzige geld schinderei...
was sagt denn schon die performance im 3DMark aus??!! einen absoluten scheißdreck! ich schaue schon seit jahren nicht mehr auf diese pseudo werte...
das einzige was wirklich interessant ist sind die werte die reale spiele und anwendungen liefern...
der 3dmark ist die virtuelle form des schwanzvergleichs...tut mir leid aber mir geht das vollkommen ab wie sich manche an diesen "punkten" aufgeilen
es ist nen nettes grafik demo aber als benchmark absolut unglaubwürdig und total überflüssig...
Kommentare
6
Kommentare
geschrieben
2
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Achtung: Trojaner in Half-Life 2-Cracks
hmm ich war schwer am überlegen mir HL2 zu kaufen aber der umstand dieser zwangsaktivierung via SteamAccount halte ich für den größten mist der jüngeren spielegeschichte!!! echt schade valve! ihr wart mal eine firma mit profil...aber DAS ist einfach nur dreist und der letzte mist! "nur" 39€ hin oder her es geht ums prinzip...
Aber das schlimmst die meisten scheint diese bevormundung nicht mal zu stören! nein danke aber nicht mit mir...eine derartige praxis kotzt mich echt an und wenn dieses beispiel auch noch schule macht wird UT2004 das letzte PC-Game sein das ich mir gekauft habe...BTW ob ich nun nen trojaner wegen nem crack oder steam laufen habe ist doch theoretisch vollkommen wumpe...du weisst bei beidem nicht genau was sie machen...LOL
3DMark05: Details zum neuen Benchmark
@pinf:
besser flusssäure! je nachdem wie hoch der silizium anteil ist...oder schwefelsäure zur salzsäure dazu. das wäre evtl auch sehr effetktiv :)
3DMark05: Details zum neuen Benchmark
@savay:
glaub mir, wenn ich mich aufregen würde hätte es anders ausgesehn! :) nach nochmaligem lesen sehe ich aber ein das es so aussieht als würde ich mich aufregen...
ist ja auch egal. fakt ist jedenfalls das es kein enrst zu nehmender benchmark wird! und installieren ist sowieso zwecklos bei mir...hab momentan nur eine GF4Ti :)
3DMark05: Details zum neuen Benchmark
dieser benchmark ist (wie fast alle dedizierten benches) ausser zum ansehen überflüssig wie nen arschloch am knie!
das ganze teil wird doch eh nur wieder ein werbetool für nVidia , ATi und konsorten sein die DX9 hardware verkaufen wollen! eine einzige geld schinderei...
was sagt denn schon die performance im 3DMark aus??!! einen absoluten scheißdreck! ich schaue schon seit jahren nicht mehr auf diese pseudo werte...
das einzige was wirklich interessant ist sind die werte die reale spiele und anwendungen liefern...
der 3dmark ist die virtuelle form des schwanzvergleichs...tut mir leid aber mir geht das vollkommen ab wie sich manche an diesen "punkten" aufgeilen
es ist nen nettes grafik demo aber als benchmark absolut unglaubwürdig und total überflüssig...
Weiterer offizieller Screenshot von 3DMark05
S3 Trio V64+ bitte...wozu nen Virge...son moderner kram wird doch noch garnicht richtig ausgelastet! alles schnickschnack :)
naja der 3dmark wirds mal wieder nicht wirklich bringen...ausser als grafikdemo! :) aber egal ich werd ihn mir trotzdem mal ansehen sobald er raus is...
Games: Unreal Engine 3, Sacred u.v.m.
@spanferkelschmalz: das konnte man von der doom3 engine seinerzeit auch sagen...trotzdem ist es derzeit die beste engine für (dunkle) indoor FPS! :)
natürlich is das alles (UE3) noch zukunftsmusik! aber schau dir mal die frühen U-Engine 2.0/2.5 technologie demos an und was bei denen noch (bis UT2003/Unreal2) für nen quantensprung drin war!!!
oder willst du bestreiten das als UT2003 vor 2 jahren raus kam die UEngine2.5 das non-plus ultra war und sogar bis vor kurzem noch gewesen ist?!
zwischen den ersten tech-demos bis zum spiel lagen damals auch 2 jahre (nicht das sie jetzt veraltet wäre :))
jedenfalls ist das was du in den videos und auf den bildern siehst nur die spitze des eisberges.
epic zeigt immer sehr früh auf welchem stand sich deren engines befinden...was noch lange nich beweißt wie viel die engine am ende WIRKLICH kann!
das sollte man bedenken und ich finde TROTZDEM sieht es IMO schon um klassen besser aus als D3...
in dem punkt unterscheiden sich epic und id aber eh ziemlich... id zeigt die engine relativ spät und man kann aus den bildern gut herleiten wie das spiel damit aussehen wird. :)