garfTermy

• 25.11.12
• 15:13
• Artikel

@Dexter31: Richtig. In diesem ersten Schritt erstellt Du die Inf-Datei für die Silent-Installation, Du legst dabei fest WELCHE Komponenten Du willst - oder eben nicht. Dann schmeisst Du den PDFcreator samt allem zeugs wieder vom PC runter. Mit der INF-Datei erstellst Du eine kleine Batch, mit der Du dann den PDFcreator silent und OHNE Ballast jederzeit installieen kannst, OHNE dabei x-mal etwas abzuwählen. Im Ergebnis bekommst Du einen sauberen PDFcreator OHNE Ballast. Gelle?

• 25.11.12
• 13:38
• Artikel

@Dexter31: Du siehst die Lösung nicht. Dann eben nicht.

• 25.11.12
• 10:28
• Artikel
• -1

@Dexter31: ...wenn man nicht weiter nachforscht, wie man das Programm SILENT installiert, dann findet man auch nicht, wie man ohne diese nervigen Dinge weiterkommt... 1. setup mit saveinf Parameter ausführen und dann die Komponenten wählen, die man haben will. 2. Install mit dieser INF ausführen und schwupps, nur noch das wird installiert, was man will - kein generve mehr.

• 24.12.08
• 14:49
• Artikel
• +1-3

sorry leute - schon die meldung ist unscharf: es gibt keine explizite prüfung für den mcp - den bekommt man dann, wenn man irgeneine ms-prüfung besteht.
die xp oder vista ist dabei so einfach, dass es in meinen augen auch für eine 9-jährige keine leistung ist.

mcsa und mcse - bzw der mcts oder enterprise admin sind nicht von dem kaliber... hier ist lernen UND wissen erforderlich.

• 22.11.06
• 13:39
• Artikel

@Tofte:

"teil nehmen" ...oder teil liegenlassen.

[teilnehmen - liest sich nicht nur gut, sieht auch viel besser aus]

:-)

• 16.11.04
• 23:44
• Artikel

"...Kenne aber einige Admins die lieber wieder Novell anstatt AD einsetzen würden. ..." ich währe froh, wenn in unserem netz das ÄTZENDE novell endlich verschwinden würde. alle möglichen probleme - zb elend langsamer novellclient, seltsame verwaltungstools - würden dann nicht mehr sinnlos strssen. nichts, aber auch gar nichts kann novell so deutlich besser, das man es mit windows nicht hinbekommen würde. dabei denke ich nur an die druckerzuweisung. elend mit novell - simpel und komfortabel mit con2prt. novell? von mir aus nicht.

• 09.11.04
• 15:18
• Artikel

...MIT exchange anbindung... ?

• 09.11.04
• 13:36
• Artikel

...eine outlookalternative fehlt. schade.

:-)

• 01.11.04
• 14:10
• Artikel

...vergiss deinen witty. nochmal... KEINER der geschützten clients (KEINER bedeutet NULL), wurde von witty, bagel... und wie sie alle heißen befallen. sorgfältig konfigurierte systeme, auf denen eine KOMBINATION von maßnahmen aktiv ist sind eben nicht ein "leichtes opfer". eine dieser maßnahmen ist blackice. icq ist auf unseren rechnern übrigens verboten und daher KEIN thema. wer über datensicherheit diskutiert udn dann mit icq und ähnlichem gedöns anfängt, der hat da wohl etwas nicht verstanden... der rest mit deinem REGULAR ist mir -sorry- echt schnuppe.

• 01.11.04
• 13:54
• Artikel

@rika

ooohhhh du bist ein regular... zitter.

eine fachliche diskussion ist mit dir nicht möglich. OHNE kenntnis des quellcodes und der genauen funktionsweise, wie du selbst einräumst, kannst du keine fachlich fundierte meinung kungeben. du stellst nur deine subjektive sichtweise dar. in der it gibt es aber wenig subjektives in der beurteilung von fakten - nur objektives. 8. das kompliment gebe ich dir, dem "fachmann" gerne zurück. auch auf diesem brett brüstest du dich mit "ICH BIN DER REGULAR..." und alle anderen sind nur idioten. du solltest dir das ein oder andere mal an die eigene nase fassen. GEH HEULEN