Longhorn Alpha 4053 leaked - Screenshot & Info
Hallo zusammen. Eigentlich bin ich jemand der solche Kommentare nur stillschweigend liest und sich ein Urteil bildet. Doch nun möchte ich auch was sagen. Monopol Stellung hin oder her, Windows wird immernoch am meisten eingesetzt.
Mir persönlich gehen die Leute auf den Geist die den Namen Microsoft mit "verbuggt", "schlecht", usw. verbinden. Microsoft macht nicht nur schlechtes. Klar, bei den Millionen von Zeilen Code schleicht sich sicher der ein oder andere Fehler ein. Ich möchte aber denjenigen sehen der mir ein Programm zeigt, welches komplett fehlerlos ist. Sowas gibt es nicht! Ich selber programmiere seit langen und weiß wie schwer es ist eine Software zu "stricken" die so einfach wie möglich sein soll, so sicher wie möglich, so vollkommen wie möglich und natürlich so billig wie möglich. Es geht einfach nicht!!! Selbst das ach so hoch gelobte Linux hat Fehler. Linux mag als Webserver und wegen mir als SQL Server Super sein, als Home Betriebssystem hat es keine Chance (für mich). Selbst Windows Server 2003 ist ein Beweis für die Bemühungen von Microsoft, dieser ist wirklich gut und stabil. Microsoft hat mit Windows XP einen großen Schritt in Richtung Stabilität und Sicherheit getan (ich erinner mich wage an Windows 98, Me usw.....).
Sicher es gibt überall Gründe für und gegen Microsoft, aber auch gegen Linux. Mir vielen sicher noch viele ein, aber das würde den Rahmen hier doch leicht sprengen. Es kommt hier wieder die typische Diskussion "Windows vs. Linux" auf. Das ist mein (kurzgefasste) Meinung dazu. Gruß, Keeper.
Kommentare
4
Kommentare
geschrieben
2
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Lauschangriff auf den Mailverkehr ab 2005
@Schallf: Ein Provider ist dazu verpflichtet die Überwachung zu gewährleisten, wenn er in Deutschland die Dienste Anbietet. AOL z.B. wollte sich damit auch raushalten, da der Firmensitz in den USA ist. Da die Leistungen aber in Deutschland angeboten werden müssen sie die Überwachung garantieren. Die TKÜV ist ein Mist (sorry) und stellt viele Provider vor ein ernstes Problem...
Longhorn Alpha 4053 leaked - Screenshot & Info
Antwort auf den Kommentar von blackcrack: Hallo Blackcrack. Ich denke ich habe mich falsch ausgedrückt. Sagen wir mal so, Linux ist nicht mehr wegzudenken, ist aber für mich persönlich als Desktop System komplett ungeignet. Das es nach und nach eine immer größer werdende Konkurrenz zu Windows wird ist auch für mich klar (wie du schon sagst ist das beste Beispiel München). Die letzten Linux System die ich als "Windows-Ersatz" getestet habe waren Mandrake 9, Redhat, und Suse 8.2. Mit Wine (bzw. CrossOver Office) kann man viele Windows Programm auf Linux laufen lassen. Umgekehrt würde ich nie hergehen und einen Apache Server auf Windows laufen zu lassen (*grau*). Die Sachen die ich jeden Tag brauche kann ich unter Linux leider nicht realisieren (bzw. wenn nur mit sehr großen Aufwand). Ich bin wirklich gespannt wie sich das ganze in den nächsten Jahren entwickelt. Da Linux nicht wirklich teuer ist wird Microsoft wohl oder übel auch an den Preisen drehen. Auch denke ich das Mircrosoft mit Longhorn einen weiteren großen Schritt machen wird... Gruß, Keeper
Longhorn Alpha 4053 leaked - Screenshot & Info
Antwort auf den Kommentar von Keeper: OK, wenn man mal von einzeiligen Programm absieht :-) Du hast vollkommen recht!
Longhorn Alpha 4053 leaked - Screenshot & Info
Hallo zusammen. Eigentlich bin ich jemand der solche Kommentare nur stillschweigend liest und sich ein Urteil bildet. Doch nun möchte ich auch was sagen. Monopol Stellung hin oder her, Windows wird immernoch am meisten eingesetzt.
Mir persönlich gehen die Leute auf den Geist die den Namen Microsoft mit "verbuggt", "schlecht", usw. verbinden. Microsoft macht nicht nur schlechtes. Klar, bei den Millionen von Zeilen Code schleicht sich sicher der ein oder andere Fehler ein. Ich möchte aber denjenigen sehen der mir ein Programm zeigt, welches komplett fehlerlos ist. Sowas gibt es nicht! Ich selber programmiere seit langen und weiß wie schwer es ist eine Software zu "stricken" die so einfach wie möglich sein soll, so sicher wie möglich, so vollkommen wie möglich und natürlich so billig wie möglich. Es geht einfach nicht!!! Selbst das ach so hoch gelobte Linux hat Fehler. Linux mag als Webserver und wegen mir als SQL Server Super sein, als Home Betriebssystem hat es keine Chance (für mich). Selbst Windows Server 2003 ist ein Beweis für die Bemühungen von Microsoft, dieser ist wirklich gut und stabil. Microsoft hat mit Windows XP einen großen Schritt in Richtung Stabilität und Sicherheit getan (ich erinner mich wage an Windows 98, Me usw.....).
Sicher es gibt überall Gründe für und gegen Microsoft, aber auch gegen Linux. Mir vielen sicher noch viele ein, aber das würde den Rahmen hier doch leicht sprengen. Es kommt hier wieder die typische Diskussion "Windows vs. Linux" auf. Das ist mein (kurzgefasste) Meinung dazu. Gruß, Keeper.