b4rRa

• 01.11.17
• 18:43
• Artikel
• +1

@Mandharb:
Man sieht doch eigentlich ganz deutlich das Lieferdatum im letzten Bestellschritt bevor man "Jetzt kaufen" klickt. Und dort steht schon seit Wochen der 29.11. drin, weil die Releasebatch bereits nach wenigen Tagen ausverkauft war. Allerdings hat offenbar Media Markt mehr Konsolen bekommen als gedacht. Dort ist die Xbox X seit ein paar Stunden wieder bestellbar zum 07.11

• 10.02.13
• 18:28
• Artikel

Naja... man kann denke ich gut erkennen, dass die Stückzahlen zum Start sehr gering waren... Man wollte wohl auf Biegen und Brechen die Geräte auf den Markt schmeissen... Man ist sowieso schon 2-3 Wochen über dem Versprechen, dass es maximal 3 Monate nach dem RT kommen soll...

Das würde auch den US Only Start erklären - Die Produktion ist wohl viel zu spät angelaufen... ich mache mir für Februar in DE keine Hoffnung mehr

• 06.02.13
• 14:27
• Artikel
• +1

@CrazyWolf: Steht ausführlich in den Tests.. Bei normalen Arbeiten ist der Lüfter wohl sogut wie nicht hörbar. Bei Last soll man ihn aber wohl hören

• 06.02.13
• 13:30
• Artikel

@exocortex:
Ähm Aufregung.. Wozu? Das ist doch das normalste der Welt... Ich würde es Microsoft sogar positiv anlasten, dass der NDA sogar noch ein paar Tage VOR Veröffentlichung abläuft...

• 06.02.13
• 11:27
• Artikel
• +1-1

@NoMaam:
Wenn einem sonst nix mehr einfällt, kommt so eine Argumentationsweise her :P Mir gefällt die Akkulaufzeit auch nicht, aber gemessen an der Hardware auch nicht weiter verwunderlich. Es ist eben wie ich bereits geschrieben habe ein Kompromiss... Die Konkurrenz machts auch nicht besser - die haben etwaige Geräte noch nicht mal im Sortiment... Wenn man etwas die Richtung Surface Pro will bleibt gerade mal das Acer W700... Das THinkpad Helix sieht auch gut aus, kostet aber nochmal 33% mehr in der "Einstiegskonfiguration" und ob das Teil ohne "Tastaturdock" länger hält, gilt auch zu bezweifeln

• 06.02.13
• 11:07
• Artikel
• +1-1

@dodnet
Das Surface zielt nicht auf Netbooks sondern Ultrabooks... Und da liegt es Akkulauzeittechnisch zwar nicht an der Spitze aber auch nicht am Ende.. Mittelfeld eben... Wie gesagt - die allseits gefeierten Äpfeluser sind auch nicht besser dran.

Das Problem ist, dass jeder das Teil als pures Tablet betrachtet und mit ARM Geräten vergleicht - Einfach weil es aktuell sonst nichts vergleichbares gibt! Und da sieht die Laufzeit des Surface natürlich kacke aus.

Es ist und bleibt eben ein Kompromiss - Das macht es aber nicht per se zu einem schlechten oder einem FAIL Gerät... Mehr ist aktuell Stand der Technik einfach nicht drin.

Ich hoffe dennoch auf einen kleinen Erfolg - Denn das Konzept an sich ist sehr gut und die Entwicklung bei Intel geht ja auch in die richtige Richtung...

Eventuell wird hier Haswell Ende des Jahres schon einiges rausreissen.

• 06.02.13
• 10:58
• Artikel
• +3

Interessant finde ich die teils stark unterschiedlichen Laufzeitangaben in den Tests.. Am ehesten kann man glaube ich noch Anandtech ranziehen. Beim surfen sind wohl durchaus 5-6h drin. Klar immer noch wenig, aber völlig ausreichend.

So wie hier die Akkulaufzeit zerissen und als erbärmlich bezeichnet wird, frage ich mich ernshaft wie man in den letzten Jahrzehnten überhaupt mit Notebooks arbeiten konnte? Mein NB aus dem Jahre 2003 hatte satte 3h Laufzeit unter optimalen Bedingungen.

Das aktuelle Macbook Air 11 mit gleicher CPU, Ram und SSD kostet mehr, hat kein Full HD, kein Touch, kein Pen, wiegt mehr und hat noch weniger Akkulaufzeit ;)

Verkauft wird es trotzdem wie warme Semmeln :) Wenn das Surface scheisse ist, wie beschissen ist dann erst das Macbook ;)

Ich werde mir das Surface Pro definitiv mal angucken. Das ist so eine Art Produkt das muss man selbst testen um für sich zu Entscheiden ob es was taugt... Wenn nciht geht es wieder zurück...

• 10.01.13
• 16:21
• Artikel
• +12-1

DIe hätten noch deutlich mehr verkaufen können. Das Lumia 920 existiert ja seit 2 Monaten fast nur auf Papier. Ist ja fast schlimmer wie beim Nexus 4 - Das Lumia 920 in Massen zu Konkurrenzfähigen Preisen würde weggehen wie warme Semmeln. Ich kenne mehr als genug die mit diesem Gerät liebäugeln.

Total lächerlich diese Nichtverfügbarkeit.

• 10.01.13
• 11:09
• Artikel
• +1-1

@nowin:

Abwarten. Dafür gibt es ja den PEN - Den vermisse ich z.B. beim Acer W700 - Ich hatte schon die Gegelenheit Win7 Geräte mit PEN Bedienung zu testen - Das funktioniert erstaunlich gut. Krankte aber an der miserablen Bildschirmtastatur von Win7 - Das wird sich ja mit Win8 ändern

• 10.01.13
• 11:05
• Artikel
• +1

In der aktuellen CT ist ein netter Test. Da wird z.B. auch das XPS12 von Dell herangezogen. Das Dell hat einen 48er und das SurfacePro einen 42,5er Akku - Das Dell hat ebenfalls einen i5 onboard - und ich glaube es waren in der Testconfig auch 8GB Ram und 128GB SSD - Sprich von der Hardware relativ identisch zum Surface Pro - Bei normaler WLAN Nutzung und 100cd Bildschirmhelligkeit wurden 7.8h Laufzeit gemessen. Runtergerechnet auf das Surface Pro wären das 6.9h Laufzeit. Unter Vollast + höchste Bildschirmhelligkeit waren glaube ich 3.8h Laufzeit drin (Hab das Heft leider nicht vor mir liegen, bin unterwegs) - Runtergerechnet auf Surface 3,3 Stunden. Da kommt man im Mittel also ziemlich gut auf die 5 Stunden. Bei reinem Couchsurfing oder sonstigen nicht rechenintensiven Sachen sollten vielleicht sogar 6 Stunden drin sein.