Neue Via Chipsatz Treiber in der Version 4.50
Antwort auf den Kommentar von oTool:
Also ich muss oTool vollkommen Recht geben. Ich habe auch mal jeden neuen Treiber, Update für Grafik, Sound usw. installiert. Wirklich was gebracht hat es meiner Ansicht nach nicht. Und wenn es nicht wirklich von Nöten ist, sollte man es eh lassen. Oder ist es wirklich nur wegen 1 Punkt im Bench? Vor allem gilt immer noch, auch auf die Gafahr hin, dass ich mich jetzt als Pabst oder Klugscheißer hinstelle, NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM!. So lange die Rübe rennt, lass ich sie zu frieden, man weiss schliesslich nie, was ihr an dem Update nicht gefällt. Das einzige was ich update, ist mein OS, meinen AntiVirus und die Firewall, sonst nichts.
Also bitte nich für krumm nehmen, aber das ist eben ein ungeschriebenes Gesetz in der Computerwelt. :))
Trotzdem allen, die ihn installiert haben, alles Gute und viel Erfolg, dass das OS wieder so läuft, wie es soll.
Kleinen Tipp am Schluss:
Ich mache mir alle 14 Tage, 3 Wochen ein Image von meinem OS und meiner Partition auf der meine ganzen Apps installiert sind.
Somit reduzier ich das Risiko, eines Tages, nach nem Update, dass die Möhre nicht mehr läuft ... 10 Minuten und des OS ist wieder so, wie zum letzten Sichern. Die sollte man sich vielleicht doch nehmen. Oder?
Beste Grüße
Kommentare
7
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Neue Via Chipsatz Treiber in der Version 4.50
Antwort auf den Kommentar von oTool:
Also ich muss oTool vollkommen Recht geben. Ich habe auch mal jeden neuen Treiber, Update für Grafik, Sound usw. installiert. Wirklich was gebracht hat es meiner Ansicht nach nicht. Und wenn es nicht wirklich von Nöten ist, sollte man es eh lassen. Oder ist es wirklich nur wegen 1 Punkt im Bench? Vor allem gilt immer noch, auch auf die Gafahr hin, dass ich mich jetzt als Pabst oder Klugscheißer hinstelle, NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM!. So lange die Rübe rennt, lass ich sie zu frieden, man weiss schliesslich nie, was ihr an dem Update nicht gefällt. Das einzige was ich update, ist mein OS, meinen AntiVirus und die Firewall, sonst nichts.
Also bitte nich für krumm nehmen, aber das ist eben ein ungeschriebenes Gesetz in der Computerwelt. :))
Trotzdem allen, die ihn installiert haben, alles Gute und viel Erfolg, dass das OS wieder so läuft, wie es soll.
Kleinen Tipp am Schluss:
Ich mache mir alle 14 Tage, 3 Wochen ein Image von meinem OS und meiner Partition auf der meine ganzen Apps installiert sind.
Somit reduzier ich das Risiko, eines Tages, nach nem Update, dass die Möhre nicht mehr läuft ... 10 Minuten und des OS ist wieder so, wie zum letzten Sichern. Die sollte man sich vielleicht doch nehmen. Oder?
Beste Grüße
Windows XP Service Pack 2 doch nicht im Dezember
Antwort auf den Kommentar von manqi: Wie wäre es denn mal zwischendurch mit qualifizierten Postings?
Sicherheitsupdate für ALLE Windows Systeme die 4.!
Antwort auf den Kommentar von manqi: Dann nimm doch Linux. Wobei wie ich gestern hier lesen konnte, schickt Suse jeden Tag! mehrere Updates auf ihre Homepage.
Also dann frage ich mich was daran das Prob ist mit Windows zu arbeiten.
Ich kann mich auch nicht beschweren, ich arbeite sogar gern mit Windows und wenn es eben unsicherer als Linux ist. Aber warte mal 1-2 Jahre, dann weden sich einige Jungs die Linux nutzen schön umgucken, denn es muss nur mal ein Script-Kiddie sich hinhocken und derweil mal einige Würmer oder Viren für eben das ach so sichere Linux kritzeln, dann wird das Geschrei größer sein als jetzt bei M$.
Alles hat seine Vor- und Nachteile.
Man muss sich eben mal mindestens einmal die Woche 5 Minuten Zeit nehmen um nach Updates für M$-Produkte resp. Windows und Office suchen und diese dann installieren.
Und glaube mir, jeder der was auf Linux setzt und sich das installiert, macht nach dem installieren erstmal ein Online-Update.
So long ... :))
Windows XP Service Pack 2 doch nicht im Dezember
Antwort auf den Kommentar von mokak:
Ich muss mich im Grunde 222222 anschliessen. Wäre es nicht möglich das Antivirenprog-Hersteller sich selbst hinsetzen und diverse unfeine Proggies schreiben um dann im Gegenzug mit ihren Antivirenprogs Geld zu verdienen? Dieser Gedanke beschäftigt mich nicht erst seit kurzem.
Zum Thema:"Stell dir mal vor es würde diese "Penner" nicht geben ..." :
Dann hätte es auch niemals Firmen gegeben, die Antivirenproggies erfinden und sie vertreiben, oder es wäre niemals jemand auf die Idee gekommen ein VPN zu entwickeln oder gar Firewalls.
Also ich stelle mir ab und an die Frage ob es nicht wirklich nicht auch die Jungs von den Antivirenproggies sein könnten die solches Gegammel in den Ether schicken um wieder und wieder Geld zu verdienen, sonst wären wie schon gesagt diese Jungs arbeitslos bzw. sie würde wo anders arbeiten. :)
Microsoft Patches jetzt immer Mittwoch
Antwort auf den Kommentar von KOKOtm:
Ja, wäre sicher sehr sinnvoll. Aber wie im Thread schon beschrieben, bei kritischen Sicherheitslücken, wollen M$ die Patches ja so früh wie möglich rausbringen.
Das mit dem ausgelastet sein der Server ist sicher so eine Sache.
Also ich bin der Meinung, das es einmal im Monat reicht, wäre aber auch mit zweimal im Monat noch etwas zufriedener. Das sollte dann reichen, da es sicher nicht "so" kritisch ist wie Beispielsweise bei nem Antivirenproggi. Was auch noch ne gute Sache wäre, ist so ein Sammelpaket wie hier bei Winfuture das Updatepack. rgds
Microsoft Patches jetzt immer Mittwoch
Antwort auf den Kommentar von Rene hennig:
Guten Morgen, da kann ich mich auch nur anschließen.
Das ist eine sehr gute Idee aus dem Hause M$.
Symantec macht das ja auch und noch dazu jeden Mittwoch.
Find ich richtig gut.
rgds
Windows XP Service Pack 2 doch noch im Dezember?
Antwort auf den Kommentar von pbaumi:
Also ich weiß nicht, ob ich der einzige bin dem das auffällt, aber es geht mir langsam aber sicher die Galle über, wenn sich die so genannten "LINUX-GÖTTER" auslassen, was M$ ständig für ein Mist fabriziert.
Klar ist Windows, ganz gleich welches OS nicht 100% perfekt, aber Linux, auch gleich welche Distrib., hat auch seine Macken und ich möchte nicht wissen, wie viele Fehler bisher noch unentdeckt geblieben sind.
Linux ist AUCH NICHT SICHER
rgds