Thunderbyte

• 24.06.26
• 13:56
• Artikel
• +4

Das will Reiche einfach nicht auf sich sitzen lassen, dass der Altmaier Knick nicht nach ihr benannt wurde. Daher arbeitet sie hart am Reiche-Absturz, um sich in den Annalen der Energie- und Wirtschaftspolitik Deutschlands unsterblich zu machen.

• 23.06.26
• 12:55
• Artikel
• -4

@Robin02: Das Macbook Neo ist aktuell günstiger als die meisten Plastikbomber PCs. Reverse Uno Card!!!!

• 22.06.26
• 19:37
• Artikel

@Fropen: True. SpaceX ist however das einzige Item der drei, das irgendwo Sinn macht, da Alleinstellungsmerkmal und gewinnmachender Teilbereich. Und auf 80% AI dann "SpaceX" drauf zu packen, ist schon eher etwas unehrlich.

Das gleiche wie wenn man 80% Wasser, 20% Fruchtextrakt als "Orangensaft" verkauft.

• 22.06.26
• 15:15
• Artikel
• +7-1

Das war doch völlig klar.

Die Bewertung von SpaceX-xAI-Twitter beruht zu 80% auf den Aussichten von xAI, dem AI Unternehmen, das neben OpenAI, Anthropic, Google keinen Fuß auf den Boden bekommt und sein Rechenzentrum selbst nur mit 11% auslastet und daher Kapazitäten an Anthropic vermietet.

SpaceX ist das einzige Unternehmen dieses Trios, das schwarze Zahlen schreibt, der Rest ist einfach nur ein riesiger Clusterf*ck, der reingebundlet wurde, weil die Firmen sonst zumachen müssten.

• 22.06.26
• 13:35
• Artikel

Hinweis: Siri AI kommt im Herbst ohnehin nicht in die EU, zudem ist sie selbst dann erst mal nur in Englisch verfügbar. D.h. wenn im September eine neuen Apple Watch (oder mehrere, z.B. auch Ultra 3) vorgestellt wird, wird man die Sachen, für die man eine neue Watch bräuchte, ohnehin nicht verwenden können.

Es ist komplett offen, wann Siri AI in die EU kommt (kann auch noch sehr lange dauern). Von daher würde ich empfehlen, ein Update einer Watch erst zu kaufen, wenn man die neuen Funktionen wirklich nutzen kann. Sonst ist das einfach nur eine weitere iPhone 15 Pro Situation, bei der neue Hardware mit Softwareversprechungen verkauft wird, diese aber nicht oder erst extrem verzögert kommen.

• 22.06.26
• 13:17
• Artikel

@Crom: Wären sie unterdimensioniert (gewesen), hätte es Gasmangellage bedeutet und DAS wäre ihm erst recht angekreidet worden.

Lieber Kapazität haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben.

Im genannten Fall hat er Risiken (dass die Terminals nicht fertig werden) auf mehrere Standorte verteilt.

• 20.06.26
• 21:32
• Artikel
• +1

@0711: Kleiner Hinweis: die rot-grün-gelbe Regierung war rund 3 Monate im Amt, als 2022 Putin zuschlug und wenig später das Gas Problem hervorgerufen hat. Kreide diese Punkte doch gerne der schwarz-roten Vorgängerregierung an. Danke.

• 20.06.26
• 21:11
• Artikel

@Twinks: Der Planet dreht sich weiter, logisch. Die Frage ist nur obs die Menschheit dann noch gibt bzw. ob sie mit der Geschwindigkeit der Veränderung mit kommt.

Wenn man keine Hungersnöte, Massenwanderungen, untergegangene Städte, heftigste Stürme und ausgebliebene Ernten will, sollte die Menschheit was tun.

Bei "Nach mir die Sintflut" krieg mal lieber keine Kinder, denn die werden, wenns ungebremst weiter geht, in Mad Max Umständen leben müssen.

• 19.06.26
• 16:38
• Artikel
• +2

@bAssI: Sie hatte ja auch schon bei der solaren "Altmaier Delle" ihre Hände mit im Spiel. Diese Person hat der Energiepolitik Deutschlands mehr geschadet als jede andere.

• 19.06.26
• 16:37
• Artikel
• -1

@WaylonSmithers: Das was die Wirtschaft gegen die Wand fahren würde, ist einfach "weiter so" zu machen und nicht Marktführer bei Innovationen zu sein/werden.

Die deutsche Industrie hätte die Gelegenheit, bei grünen Technologien und der Elektrifizierung vorne dabei zu sein. Ewig gestrig zu sein wird jedoch nicht dazu führen, das gestrige zu erhalten oder wieder herbeizuführen, sondern dazu, das Morgen zu zerstören.