Andreas@x3

• 06.10.26
• 09:27
• Artikel

Unternehmen nehmen am laufenden Band die hohen Energiepreise der Endkunden als Ausrede, um alles immer teurer und teurer zu machen.

Aber in Wahrheit haben sie selbst immer noch die günstigen Großkundentarife.
Und mit Glasfaser sparen sie doch nochmal große Mengen ein, besonders weil auch viel alte Technik dann wegfällt.

Und wie hier schon jemand sagte, komisch ist, dass Fremdanbieter, welche sich über die Netze anmieten die Sachen wesentlich günstiger anbieten, als die Telekom selbst.

Im Jahr 2026 als Einstiegs-DSL immer noch DSL 16.000 für knapp 40 Euro anzubieten, finde ich mehr als dreist.
Für 40 Euro könnten sie wenigstens bei DSL 50.000 beginnen

• 06.10.26
• 09:21
• Artikel
• +1

Alle die hier gleich loswettern, sollten sich mal informieren, welche Ursache es mal wirklich wieder hat, weil es die Probleme mit Kunsstoffen seit einiger Zeit in allen Bereichen gibt.

Mülltüten reißen wenn man sie von der Rolle aufzieht, Gartenstühle, Regentonnen und Blumenkübel, Gießkannen bleichen nach ein paar Monaten aus und brechen wie Glas.
Kanister im Keller z.B. Scheibenkonzentrat laufen nach einem Jahr aus usw. usw.

Es steckt wieder die EU mit den neuen Verboten für Chemikalien, Weichmacher und Co. dahinter.
Und auch der Einsatz von mehr Recyclingmaterial.

Beim recycelten Kunsstoff sind die Ketten kürzer und alles instabiler. Ohne Weichmacher und Zusatzchemikalien bieten sie fast keinen Schutz gegen UV-Strahlung und Wärme.

Ist auch der Grund, wieso bei neuen Autos, Motorrädern und Co. gerade im Bereich des Motorraumes Sensoren, oder Abdeckungen so schnell brechen.

Quasi wieder eine pseudo Nummer für den Umweltschutz, welcher noch mehr Müll erzeugt und höhere Kosten.

• 06.10.26
• 09:16
• Artikel
• +1

@Desoxyribonuklein: Wenn du schon so aufklären willst, dann hänge doch den ganzen Ablauf der Geschichte seit 2014 mit dazu und wie auch besonders Amerika und auch die EU hier mit reinspielen.

• 06.10.26
• 09:15
• Artikel
• +1

Vor nicht allzu langer Zeit gab es 2TB für 299 Euro.

Und ja Speicher ist natürlich teuer geworden

• 06.10.26
• 09:09
• Artikel
• +2-2

Wie halt im normalen Leben auch, wo die EU-Gängelung das fahren immer unattraktiver werden lassen soll, mit den ewigen nicht funktioionierenden und erzwungenen Assistenten.

• 26.09.26
• 11:59
• Artikel
• -1

@floerido: Soll das ein Witz sein? Vor nicht allzu langer Zeit bekam man einen GTI als Verbrenner für unter 40.000 Euro.

Über 50.000 Euro war der Golf R. Und der macht 4,9 Sekunden von 0-100 und bei dem ist nicht bei 200 km/h Schluss.

200km/h entspricht einem 100PS Verbrenner.

Und Inflation hin oder her. Die Mehrheit der Leute im Land verdient seit Ewigkeiten immer das Gleiche.
Die Inflation wieso die Autos so teuer geworden ist nennt sich grüne-Inflation, EU und aufgedrängte Assistenten usw.

• 26.09.26
• 11:55
• Artikel

@Robin02: Wohnt ihr alle im falschen Bereich? Also hier ist es bei den Abschnitten jederzeit möglich.

Und von dauerhaft spricht auch keiner. Aber wer sich das E-Auto einfach wegen der 130 so schön redet, ist auch keine sachliche Diskussion.

• 26.09.26
• 11:52
• Artikel

Wie gesagt. Wenn sich jeder freiwillig für das entscheiden kann was ihm gefällt und was das Beste für ihn ist kein Problem.

Aber dieser Zwang und dieses Aufdrängen muss einfach weg.

Und genau wegen solchen Beispiele wegen von E-Fanatiker die Landwirte angegangen, wieso sie nicht auf E-Antriebe umsteigen.

Das gezeigte Beispiel zeigt einen Traktor in der Art "Rasenmähertraktor-Liga" also einen Tick größer, vielleicht für Weinbauern. Als Verbrenner kostet dieser zwischen 5.000 - 10.000 Euro.

Völlig unabhängig von Lademöglichkeiten, alternden Akkus in den ruhigeren Jahreszeiten usw.

Alleine wenn man sich Diskussionen anhört wegen wirklich großer Traktoren und Mähdrescher könnte man nur den Kopf schütteln. Die Fahrzeuge sind saisonal gefordert und die Landwirte haben, wenn es soweit ist massiven Druck wegen dem Wetter alles dann durchgehend einzufahren.
Wie kann man dann ernsthaft auf die Idee kommen, dass so ein Mähdrescher am entfernten Feld dann ggf. ewig weit zurückfahren soll, um sich ewig den Akku zu laden usw.
Die Maschinen sind so schon unbezahlbar geworden und dann noch diese Ideologie.

• 26.09.26
• 11:49
• Artikel

Finde dich gut. Diese Rücksichtslosigkeit bzw. Respektlosigkeit von immer mehr Menschen ist halt nur noch so einzudämmen.

Was der Spaß für einen Einzelnen ist, müssen zig andere darunter leiden.

Und das zählt auch wenn jemand in einem Auto, oder auch in seinem Haus die Bass-Musik auf Anschlag dreht, und nicht kapiert, dass Basswellen nicht in seinem Auto/Haus bleiben, sondern ungehindert in andere Fahrzeuge und Wohnungen eindringen und die Leute massiv stören.

Und mit E-Autos ist es ja besonders schlimm geworden. Es fehlt auf der Straße sozusagen der Grundpegel an einer Lautstärke und dann hört man nur noch die fahrenden Bass-Anlagen

• 26.09.26
• 11:45
• Artikel

@ttoG: Die Seite ist der Hammer wie man an deinen (-) sehen kann. Computerinteressierte sehen nur E-Antrieb und jede Meinung dagegen wird mit Minus abgestraft.

Obwohl du komplett recht hast. Das gezeigte Modell würde bei uns hier als Rasenmähertraktor laufen. Bzw. wie darunter geschrieben wurde für Weinberge.

Aber dann ist Schluss. Und diese gibt es als Verbrenner von guten Marken um die 8.000-12.000 Euro. Völlig unabhängig von ewigen Ladungen, oder alternden Akkus.