- 26.05.26
- 10:56
- Artikel
-
+4
Papst Leo XIV. warnt vor KIs und fordert strenge globale Regeln
Ein Link auf die Enzyklika selber wäre nett :). Manchmal sind Original-Texte erhellender, als die AP-Verwurschtung.
Zur Enzyklika selber: KI wird da nur am Rand als eines der Phänomene unserer Zeit erwähnt, es geht hauptsächlich um die sozialen Folgen von digitaler Welt, Aktienmärkte, Krieg, Trump (ohne ihn direkt zu erwähnen) und der ganze Rest vom gegenwärtigen Schlamassel.
So richtig das alles (mehr oder weniger) ist, wird leider die zentrale Frage nicht mal berührt, nämlich was eigentlich KI ist und wie weit und ob wir als Mensch uns in der Aufnahme und Verarbeitung von Informationen von einer KI grundlegend unterscheiden? Wie gehen wir mit KI und unserer Vorstellung um, dass wir als Mensch so super intelligent, kreativ oder sonst wie überlegen sind, wenn die Realität genau das Gegenteil ist?
Je mehr ich mit KI's arbeite desto mehr frage ich mich, wie wir als Mensch da noch mithalten wollen. Wer das nicht glaubt, einfach mal mit Claude oder Codex in der CLI arbeiten und sehen, was die heute (praktisch als Babys mit fünf Jahren) schon können.
Das mit der KI ist anders als alles andere, was ich zu meiner Lebzeiten erlebt habe. Da ist ein so extremer Bruch von vorher zu nachher, den aber interessanterweise eigentlich nur diejenigen bemerken, die mit KI wirklich zu tun haben. Der Rest macht sich drüber lustig und lehnt es ab oder nutzt sie für irgendwelche Consumer-Gimmicks, aber das kommt mir vor wie ein Pfeifen im Walde.
Ich finde es schade, das der Papst nicht versucht hat tiefer zu fassen, was eigentlich KI ist sondern sich so in eine klassische Soziallehre flüchtet. Das ist meiner Meinung nicht die Antwort auf die Rerum Novarum (neuen Dinge) die Leute von der Kirche erwarten.
Kommentare
13
Kommentare
geschrieben
13
Antworten
erhalten
38
Likes
erhalten
Jetzt auch Apple: Deutliche Preiserhöhungen bei MacBooks und iPads
@Robin02: Sicher mit den 12 GB LPDDR5X zu 150$? Dafür kriegst du aktuell gerade mal DDR5 RAM. Wenn ich das günstigste Angebot LPDDR5X jetzt suche, bin ich bei knapp 420$. Samsung bei knapp 600$. Wenn es als Riegel angeboten wird, ist es eh Fake, LPDDR5X wird nicht gesteckt.
Jetzt auch Apple: Deutliche Preiserhöhungen bei MacBooks und iPads
@Robin02: Apple verbaut ausschließlich LPDDDR5X RAM und kein DDR5. Apple hat für LPDDR5X schon immer unteren Marktpreise genommen, die kriegst du nirgendwo günstiger. Low Power Riegel (LP) mit erhöhter Datenrate (X) kannst Du nicht mit irgendwelchen Steckriegel vergleichen, sind einfach zwei verschiedene Sachen.
Vorteil bei LPDDR5X ist, das die so speziell fürs extreme Stromsparen bei hoher Datenrate ausgelegt sind, das die für das KI Gedöns zu teuer sind. Die nimmt dir außer Apple und ein paar andere Hersteller im High-End Bereich niemand sonst ab, die Preissteigerung ist daher moderat verglichen zu normalen DDR5.
Frequenzen für Sat-Internet nur für EU-Anbieter? SpaceX beschwert sich
@Schwips2020: Das Ziel kritische Kommunikation ist ja okay - kein Widerspruch - aber die Reservierung der Frequenzbänder allein für europäische Anbieter ist das komplette Gegenteil von dem was die EU mit DMA (angeblich) beabsichtigt, nämlich die Stärkung des Verbrauchers.
Ansonsten - to be fair - ist in der EU Debanking o.ä. genauso übel wie überall, wenn du in der EU die falschen ans Bein p... bist du dein Bankkonto schneller los, als du "Grundrechte" rufen kannst. Gibt es genug Beispiele dafür und ist ein riesiges Problem, ich würde das nicht an an die USA oder Trump knüpfen.
Frequenzen für Sat-Internet nur für EU-Anbieter? SpaceX beschwert sich
@Schwips2020: Die selbe EU mit ihrem Digital Markets Act will fairen Wettbewerb für große Plattformbetreiber, ihre Dienste für Drittanbieter zu öffnen und faire Bedingungen zu schaffen und schränkt gleichzeitig den Marktzugang große Plattformbetreiber ein bzw. verunmöglicht ihn.
Gibt Gründe warum niemand der EU glaubt, dass es bei so etwas wirklich um Verbraucher geht, sondern das es reine Politik gegen bestimmte Firmen ist.
Neue GitHub Copilot-Preise: Die Token-Abrechnung wird zur Kostenfalle
@Nomex: "Selbst Code schreiben" ist wie "selbst fräsen" vs. "CNC fräsen". Geht beides, letzteres ist natürlich schneller.
Tesla-Insider geben zu, dass Full Self-Driving eine Katastrophe ist
@Frankenheimer: Ich bin bei solchen Artikeln auch immer extrem Skeptisch. "Anonyme ehemalige Mitarbeiter" kann halt alles bedeuten, von Leute die den Laden 2019 verlassen haben, über Leute die Beef mit Tesla haben, bis irgendwelche Reddit Kommentatoren, die 100% Safe mal bei Tesla gearbeitet haben und jetzt angeblich Internas ausplaudern.
Microsoft arbeitet Berichten zufolge an einer neuen KI-Super-App
Wundert mich nicht, Copilot ist quasi der Inbegriff von komplett nutzloser KI. Jedes mal wenn ich darüber gestolpert bin habe ich mich gefragt, wie man so was kompliziertes, unintuitives und anstrengendes konzipieren kann. Copilot erzeugt Stress schon beim starten, ich habe nie kapiert, was Copilot an einer konkreten Stelle tuen oder helfen kann und wenn Copilot dann tatsächlich mal was tut, ist es irgendwie nutzlos oder schneller, es selber zu machen als zu erklären.
Hört dich jetzt nach Hate an, ist aber nicht so gemeint. Ich setzte wirklich viel KI ein und natürlich wird gerade viel rumprobiert, was User vielleicht als nützlich empfinden können und manches ist sinnvoll, anderes dagegen wieder Quatsch und das ist ein weites Feld, aber das Konzept von Copilot, wirklich jeden Aspekt so nervig wie nur möglich zu machen, kommt mir ... irgendwie falsch vor :)
Anthropic überholt OpenAI: KI-Firma erreicht Rekordbewertung
@happy_dogshit: Anthropic soll laut der letzten Finanzierungsrunde operativ schwarze Zahlen schreiben, also das Geschäfts-Modell von denen funktioniert, was fehlt sind die RZ-Kapazität.
Papst Leo XIV. warnt vor KIs und fordert strenge globale Regeln
Ein Link auf die Enzyklika selber wäre nett :). Manchmal sind Original-Texte erhellender, als die AP-Verwurschtung.
Zur Enzyklika selber: KI wird da nur am Rand als eines der Phänomene unserer Zeit erwähnt, es geht hauptsächlich um die sozialen Folgen von digitaler Welt, Aktienmärkte, Krieg, Trump (ohne ihn direkt zu erwähnen) und der ganze Rest vom gegenwärtigen Schlamassel.
So richtig das alles (mehr oder weniger) ist, wird leider die zentrale Frage nicht mal berührt, nämlich was eigentlich KI ist und wie weit und ob wir als Mensch uns in der Aufnahme und Verarbeitung von Informationen von einer KI grundlegend unterscheiden? Wie gehen wir mit KI und unserer Vorstellung um, dass wir als Mensch so super intelligent, kreativ oder sonst wie überlegen sind, wenn die Realität genau das Gegenteil ist?
Je mehr ich mit KI's arbeite desto mehr frage ich mich, wie wir als Mensch da noch mithalten wollen. Wer das nicht glaubt, einfach mal mit Claude oder Codex in der CLI arbeiten und sehen, was die heute (praktisch als Babys mit fünf Jahren) schon können.
Das mit der KI ist anders als alles andere, was ich zu meiner Lebzeiten erlebt habe. Da ist ein so extremer Bruch von vorher zu nachher, den aber interessanterweise eigentlich nur diejenigen bemerken, die mit KI wirklich zu tun haben. Der Rest macht sich drüber lustig und lehnt es ab oder nutzt sie für irgendwelche Consumer-Gimmicks, aber das kommt mir vor wie ein Pfeifen im Walde.
Ich finde es schade, das der Papst nicht versucht hat tiefer zu fassen, was eigentlich KI ist sondern sich so in eine klassische Soziallehre flüchtet. Das ist meiner Meinung nicht die Antwort auf die Rerum Novarum (neuen Dinge) die Leute von der Kirche erwarten.
Starbucks feuert überforderte KI: System ist Sojamilch nicht gewachsen
@AndyK70: Was du beschreibst ist ein klassisches Problem in der IT, nämlich das des Proxy, d.h. eine indirekte Ableitung. Du setzt voraus, dass die Menge der verkauften Kaffees das Einzige ist, was die Milchmenge beeinflusst und übersiehst, das es verschüttete Milch, eine saure Flasche Milch, der Direktverkauf einer ganzen Flasche Milch und viele weitere Ereignisse gibt, die du mit berücksichtigen müsstest.
Das Ergebnis deiner Rechnung ist konsistent und du kannst daraus alle möglichen Werte ableiten, aber sie ist nicht war, weil unvollständig. Du musst periodisch deine real existierende Milch mit deinem Buchbestand abgleichen, sonst driftet das eher früher als später auseinander.
Jedes existierende Warenwirtschaftssystem arbeitet mit Baseline -> Delta messen -> Abgleich > Neue Baseline usw.