- 02.03.26
- 15:55
- Artikel
-
+2
Glasfaseranschlüsse bleiben ungenutzt, weil Kunden zu zufrieden sind
Glasfaser bietet einfach keinen Vorteil. Ich bin wirklich poweruser und bin von 200er Glasfaser wieder zurück auf 50er DSL weil die meisten Server ohnehin nicht schneller liefern und auch am ping hat sich nichts geändert. Wenn man einmal im Monat nenn größeren Download hat wartet man halt ein bisschen länger, aber da schaut man ja nicht zu und macht in der Zeit nichts anderes.
Also warum sollte man für das gleiche mehr bezahlen?
Kommentare
8
Kommentare
geschrieben
3
Antworten
erhalten
11
Likes
erhalten
Experiment bestätigt die Theorie: Physiker messen negative Zeit
Ich frage mich immer wie solche bullshit Beschreibungen zustande kommen. Das wird ja wohl hoffentlich nicht von den Wissenschaftlern selbst kommen.
Schneller als Lichtgeschwindigkeit wäre hier deutlich sinnvoller statt negative Zeit.
KI legt Firma lahm - Gesamte Datenbank + Backups in 9 Sek. gelöscht
Sie können doch die E-Mails von der ki durchforsten lassen und die Daten so wieder automatisch befüllen 😂 ups, alle E-Mails gelöscht
Nvidia-Chef über OpenClaw: In nur drei Wochen an Linux vorbeigezogen
Was für ein außerordentlich dummer Vergleich.
Glasfaseranschlüsse bleiben ungenutzt, weil Kunden zu zufrieden sind
@heiliges_blechle: realistisch gesehen braucht kein Mensch ne 1000er Leitung.
Selbst mit 50 kannst du parallel vier 4k streams laufen lassen.
Der Preis muss runter.
Glasfaseranschlüsse bleiben ungenutzt, weil Kunden zu zufrieden sind
@chris193: wones gebraucht wird,wird nicht ausgebaut und wo ausgebaut wird, braucht man es nicht.
Glasfaseranschlüsse bleiben ungenutzt, weil Kunden zu zufrieden sind
Glasfaser bietet einfach keinen Vorteil. Ich bin wirklich poweruser und bin von 200er Glasfaser wieder zurück auf 50er DSL weil die meisten Server ohnehin nicht schneller liefern und auch am ping hat sich nichts geändert. Wenn man einmal im Monat nenn größeren Download hat wartet man halt ein bisschen länger, aber da schaut man ja nicht zu und macht in der Zeit nichts anderes.
Also warum sollte man für das gleiche mehr bezahlen?
Nutzer haben es nie verstanden: Microsoft stellt Outlook-Feature ein
@UlrichB1: so Gmail das schon seit Jahren macht. Ist doch nur ne Anzeigesache. Wenn ich antworte antworte ich natürlich mit der Adresse an die die Email gesendet wurde. Das ist nun wirklich nichts was hohe programmierkunst erfordert.
Das ganze noch farblich Kennzeichen und man muss nicht mehr durch alle Postfächer klicken.
Thunderbird kanns übrigens auch.
Nutzer haben es nie verstanden: Microsoft stellt Outlook-Feature ein
Hat Outlook eigentlich mittlerweile einen gemeinsamen Posteingang für mehrere imap Konten? Oder Leben die da immer noch im Jahr 2000?