Minna

• 03.08.26
• 15:11
• Artikel

@000001a:
Die Option hatte ich leider nicht (hatte die noch drauf angesprochen als die hier am verlegen waren im ganzen Haus - und dann einfach vom Hausflur ein Loch oberhalb in meine Wohnung bohrten um dort das Kabel durch zu verlegen). Vielleicht hätte ich die Option sogar gehabt aber die Auftragsfirma sah das dann leider anders. Das war ein Angebot vom Telefonanbieter (TNG) der für das gesamte Haus (lauter Mietwohnungen) die Anschlüsse kostenlos legen lassen wollte - der Vermieter stimmte dem zu (die Mieter waren außen vor - da eh keiner einen dieser Anschlüsse haben wollte). Da das ganze wohl "kostenlos" war ist die Qualität des Verlegens auch unterste Kante geworden (im Keller baumelt das Glasfaser-Kabel direkt in Kopfhöhe von der Decke).

• 03.08.26
• 15:10
• Artikel

@Lolwis:
Interessant, das fällt mir jetzt ja erst gerade ein wo du das schreibst: Ich habe im gesamten Flur keine Steckdose (also wo die Glasfaser-Dose nun ist). Was ein Fail.

• 03.08.26
• 15:10
• Artikel

@GlockMane:
Der Router steht dennoch im Wohnzimmer, Glasfaserdose im Flur. Müßte also so oder so ein laaanges Kabel legen (lassen).

• 01.08.26
• 19:58
• Video

Weiß jemand wo man sich Futurama noch auf DVD/Blu-ray bestellen kann (auf Deutsch)? Finde da leider selten etwas bei Amazon & Co. Am besten wäre halt mal eine Art Komplett-Box.

• 01.08.26
• 19:51
• Artikel

Wie gesagt, Glasfaseranschluss liegt hier bereits in den Mietwohnungen vor. Allerdings ist die Dose nicht gerade toll gesetzt, direkt neben der Wohnungstür im Flur. Warum sollte ich wechseln!? Bin mit meinem DSL zufrieden und seit die EU eine Mindestgeschwindigkeit festgelegt hatte ist dieser sogar recht flott (für mein Verständnis zu dem was ich vorher hatte mit DSL 6.000). Ich müßte für Glasfaser einen neuen Router kaufen und alles neu verkabeln da ich diesen im Wohnzimmer brauche und der Flur dazu keine Option ist. Und das dann für einen teureren Vertrag? Nein, verzichte weiterhin (zumal ich dem Glasfaseranschluss bei uns nicht traue da dieser "kostenlose" Anschluss ziemlich schlampig mit frei hängenden Kabeln im Keller verlegt wurde).

• 31.07.26
• 08:34
• Artikel
• +3

Als ich Win11 neu hatte dachte ich auch gleich zuerst "Was soll bitte das sein!?". Das Menü was man per Rechtsklick erreicht ist ja wohl so dumm gestaltet worden ... wie Win11 selbst halt. Und das verstehe ich immer nicht da man doch bereits eine echt gute Vorlage mit Win7/10 hatte. Alleine dass man beim "Rechtsklick-Menü" nicht standardmäßig alles angezeigt bekommen hat sondern erst einmal nur so eine verstümmelte Version ... was für ein Quark bei Win11. Ich nutze bis heute das klassische "Rechtsklick-Menü" was man über die Regedit damals einstellen konnte ... da muß MS meiner Meinung nach nichts ändern sondern das einfach generell freischalten und so belassen wie es seit Jahren- bzw. Jahrzehnten bereits war.

• 27.07.26
• 13:45
• Artikel

Ich persönlich (steinigt mich ruhig) finde PowerShell ist eine weitere von Microsoft eingeführte Seuche im OS. Natürlich ist es legitim aber kann zu leicht als Einfallstor dienen - genauso ätzend wie damals schon das ganze Remote-Zeugs und die ganzen COM-Komponenten. Wurde immer wieder mit Sicherheitspatches versorgt aber war immer ein klaffendes potentielles Risiko (zu Win9x und Win7 Zeiten). PowerShell habe ich grundsätzlich abgewürgt und es wird erst gar nicht auf dem PC gestartet. Auch das Märchen vom nötigen Aufgabendienst ist abgeschaltet. Die normale Eingabeaufforderung (cmd.exe) läuft nur weil manche Spiele bzw. Anwendungen diese benötigen, ansonsten bereitet mir die schon genug Kopfzerbrechen. Leider ist Windows voll genug von Dingen die kein normaler Nutzer braucht die aber immer schön mitlaufen im Betrieb.

• 27.07.26
• 13:35
• Artikel
• +2

Minecraft habe ich früher auch gerne gespielt und kann mich ärgern dass ich mir die gut laufende Java-Version (als es noch bei Notch lag) nicht gesichert hatte als Backup. Als Microsoft dann am Ruder war haben die mich auch verloren mit ihrer Überfüllung der Inhalte und hier und da etwas ändern.

• 24.07.26
• 08:10
• Artikel
• +1-1

Das ganze ist doch ein Fass ohne Boden ... welches immer tiefer wird. Die Menge an Ressourcen die dabei verbraucht werden ... das kann doch nicht auf Dauer durchgehalten werden. Es artet doch nur in immer neuen riesige Serverfarmen aus die dann immer mehr und mehr eigene Kraftwerke brauchen und ein stetiger Wachstum des ganzen Kreislaufs. Währenddessen wird bei den Bürgern gespart wo es nur geht (oder auch nicht geht). Das ganze ist doch zum scheitern verurteilt.

• 16.07.26
• 08:47
• Artikel

Bei mir "verschwinden" auf Laufwerk C: oft mal mehrere GB und ich habe keinen Ahnung warum. Ich ändere dort nichts weiter und habe auch kein Programm was dort in der Form Daten schreibt. Ich hatte immer so 150 GB dort frei und aktuell bin ich bei 127 GB - ohne etwas installiert zu haben oder andere Änderungen. Windows scheint das "zu fressen". Dateien im Temp-Ordner sind es nicht und auch nichts was man über eine Datenträgerbereinigung lösen könnte. Mir kommt es immer so vor als würde Windows da etwas für kommende Updates reservieren, was aber völlig unnötig ist bei mir.

An dem CapabilityAccessManager Dingens liegt es nicht bei mir. Windows selbst geizt da leider mit Informationen bzw. zeigt selbst in der Übersicht (der Auflistung was wie viel verbraucht) nicht wirklich neues an.