argentum

• 30.06.26
• 09:04
• Artikel
• -1

Wenn ich als Grundstücksbesitzer mein Feld für einen Flohmarkt hergeb und Standgebühren kassiere, muss ich auch nicht jeden Händler kontrollieren, was der so verkauft.
Ich sehe Amazon nicht in der Pflicht. Hier sollten in erster Linie die Rechteinhaber aktiv werden. Dann kann AMZ den Mumpitz immernoch löschen.

• 05.06.26
• 09:50
• Artikel
• +3

An die Preise sollte man sich langfristig gewöhnen. Es ist schlicht eine Zeitenwende und ja, purer Kapitalismus. Und wer auf ein Platzen der KI-Blase spekuliert, der ist schlichtweg naiv. KI ist nicht mehr aufzuhalten und wird auch in zig Jahren noch Ressourcen verbrauchen.
Wenn MS in spätestens 5 Jahren Win11 abschaltet und dann 12, 13, 14 mit entsprechenden Hardwareanforderungen auf den Endanwender losgelassen wird - spätestens dann wird man wohl oder übel die Preise akzeptieren müssen, denn auch die Softwareanbieter werden eine aktuelle Windowsversion vorraussetzen.

• 05.06.26
• 09:39
• Artikel

@rOOts: Die kleinen ausgebeuelten schwarzen Koffer sind schon auf den Weg.

• 30.04.25
• 15:32
• Artikel
• +1

@bAssI: Wird Spotify dann zukünftig auch mehr auf "Eigenproduktionen" setzten? Mehr KI-Musik, ohne an irgendwem was zahlen zu müssen?
War nur Spaß.
Spotify legt die Konditionen fest, das ist legitim. Fair wäre für mich aber erstmal 10-50 Cent für jeden Abruf.

• 30.04.25
• 15:22
• Artikel
• +1

@wertzuiop123: Nun, ich teile deine Auffassung nur z.T. Spotify verdient Geld auf Kosten der Künstler. Klar, die Künstler nutzen jede Möglichkeit sich zu zeigen, die es gibt. Und ja, die Plattform und der Unterhalt kostet sicher auch einiges. Aber die Bezahlung im "0,Cent-Bereich" ist unterirdisch und das unter 1000 Streams gar nichts mehr gibt, ist gelinde gesagt, eine Frechheit. Aber der Musiker (ohne Label) hat letzten Endes auch die Wahl.

• 30.04.25
• 09:48
• Artikel
• -2

Damit auch die Indi-Musiker und eben nicht solche wie Bohlen und Co. anständig entlohnt werden, müssten alle Musikdienste ihr Abo mindestens verdoppeln! Die 12€ sind ein Witz. Mir ist allerdings auch bewußt, dass das Meiste Spotify einstreicht, dann die Labels etc. Der eigentliche Künstler hat da eher nix von.

• 30.04.25
• 09:42
• Artikel
• +1

Es arbeiten weltweit mehrere Teams, bzw Gruppen an der Suche. Man hofft, mit dem neuen Riesenteleskop auch auf ein direktes Aufspüren. Allerdings haben die Chinesen auch so ein Riesending im Bau...
Wäre schön wenn der Konstantin B. das Ding findet. Der Typ ist sowas von obercool und er arbeitet auch schon lange daran (wenn auch nicht als erster).

• 30.04.25
• 09:13
• Artikel
• +1-4

"Einstiegspreis" 45000€ ??? Gehts noch? Und die 700km sind wie bei all den anderen lediglich Werbeblabla.
Naja, ist halt was für den gutbetuchten Großstädter. Hier aufm Land und zur Miete ohne Möglichkeit "irgendwas" zu laden, ohnhin utopisch.

• 20.01.25
• 17:58
• Artikel

Da fehlt ein Buchstabe in der Überschrift.
Davon abgesehen, glaube ich kaum, dass rund 45 Mio Deutsche dafür sind.
Und wenn schon, DRK bitte auch gleich mit.

• 17.01.25
• 13:42
• Artikel

@Link: Meine Versicherung kündigt mir per Mail eine Preisanhöhung an. Kann ich auch nicht mal irgendwo zustimmen. Nur kündigen, wenns mir nicht passt. Domainhoster sagt 40% Preiserhöhung ab neuem Zeitraum. Zustimmen kann ich da auch nicht, nur kündigen. Strohmanbieter das gleiche. Mir fällt tatsächlich kein Bereich ein (sind etliche Verträge und Anbieter), wo ich irgendwo einer Preiserhöhung zustimmen kann/muss. Die machens halt.