- 31.07.24
- 18:49
- Artikel
-
+2-3
Diskussion um Assassin's Creed: Reddit-Mods haben die Schnauze voll
@mil0: der Titel/die Blutlinie hat heute noch eine große gesellschaftliche Bedeutung in Japan. Nicht umsonst beschäftigt sich auch die japanische Regierung gerade damit.
Der einzige historische Quelle die im Talk bei Wikipedia(nur en) behauptet hat, dass er den Titel hatte, war eine Übersetzung eines historischen textes. Und hier scheint ein Übersetzungsfehler von ähnlichen Zeichen vorzuliegen. Weiter wird dort auch das Lexika Britannica angeführt, die Quelle ist, wie der Eintrag von Wikipedia, geschrieben von Lockley. (Kein Professor an der Nihon-Universitat mehr)
Naja, aber wenn man das Thema weglässt.
Hat Ubisoft noch immer genug Mist gebaut. (Chinesische Architektur, falsche Schriftzeichen, geklautes intellektuelles Eigentum in mehreren Fällen, um ein paar bsp. Zu nennen)
Sie hätten den Ansatz des historischen Charakters sein lassen sollen, wie in allen vorherigen Teilen, aber man hat sich über Lockleys Ansicht gefreut, weil man so einen easy DEI Charakter hatte. Hätten sie ihn korrekt als Waffenträger/Kämpfer Nobunagas geführt, wäre ihnen zumindest der shitstorm erspart geblieben.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
1
Antworten
erhalten
2
Likes
erhalten
Diskussion um Assassin's Creed: Reddit-Mods haben die Schnauze voll
@mil0: der Titel/die Blutlinie hat heute noch eine große gesellschaftliche Bedeutung in Japan. Nicht umsonst beschäftigt sich auch die japanische Regierung gerade damit.
Der einzige historische Quelle die im Talk bei Wikipedia(nur en) behauptet hat, dass er den Titel hatte, war eine Übersetzung eines historischen textes. Und hier scheint ein Übersetzungsfehler von ähnlichen Zeichen vorzuliegen. Weiter wird dort auch das Lexika Britannica angeführt, die Quelle ist, wie der Eintrag von Wikipedia, geschrieben von Lockley. (Kein Professor an der Nihon-Universitat mehr)
Naja, aber wenn man das Thema weglässt.
Hat Ubisoft noch immer genug Mist gebaut. (Chinesische Architektur, falsche Schriftzeichen, geklautes intellektuelles Eigentum in mehreren Fällen, um ein paar bsp. Zu nennen)
Sie hätten den Ansatz des historischen Charakters sein lassen sollen, wie in allen vorherigen Teilen, aber man hat sich über Lockleys Ansicht gefreut, weil man so einen easy DEI Charakter hatte. Hätten sie ihn korrekt als Waffenträger/Kämpfer Nobunagas geführt, wäre ihnen zumindest der shitstorm erspart geblieben.