MrBlueJ2

• 03.06.26
• 23:48
• Artikel

@Desoxyribonuklein: tatsächlich ist es in der Halbleiterindustrie Gang und Gäbe dass Chips mit fehlerhaften Funktionen um diese beschnitten günstig weiterverkauft werden (siehe z.B. Celeron oder Pentium in den 10er Jahren). Das ist nicht nur betriebswirtschaftlich sinnvoll, sondern auch nachhaltig und bietet Kunden die die defekten Funktionen nicht benötigen günstigere Hardware.

• 03.06.26
• 09:47
• Artikel

@feinstein: Das stimmt wohl. Und wenn man für das neue Projekt kostenlos auf eine open source basis zugreifen kann anstatt teuer das eigene System anzupassen ergibt die Entscheidung betriebswirtschaftlich gesehen ja auch Sinn. Aber es ist auch ein weiterer Sargnagel für Windows in meinen Augen. Ich bin gespannt, wie die IT-Welt in 10/20/30 Jahren aussieht, aber ich vermute mal stark, dass Windows nicht mehr benötigt werden wird, wenn selbst Microsoft es nicht mehr an neue Systeme anpasst.

• 03.06.26
• 09:08
• Artikel
• +1

Wieso denn mit Android? Hier besteht doch kein App Problem und man könnte Windows vorsichtig super wieder als Plattform etablieren.

• 01.06.26
• 17:00
• Artikel

@MrBlueJ2: vor allem das synchronisierte Löschen finde ich bzw. fand ich toll. Ohne Synch bringt es ja gar nichts mehr auf dem Handy Fotos auszusortieren :(

• 01.06.26
• 12:06
• Artikel

Schade, ich habe die Integration mit on-demand Download sehr genossen. Ab sofort kann man dann nur noch die lokal gespeicherten Bilder durchsuchen :(
Die OneDrive App ist nicht dasselbe, die Fotos App funktioniert viel besser und hat viel mehr Funktionen und hier wirkt alles "aus einer Hand".

• 26.05.26
• 00:41
• Artikel

Nice danke für den Tipp!

• 18.04.26
• 22:40
• Artikel

@cs1005: gute Frage. Bislang war Abwärtskompatibilität immer ein USP von Windows.

• 28.02.26
• 10:26
• Artikel
• +2

@feuerlocke: ja und? Wie gesagt, das liegt dann in der Verantwortung der Älteren und nicht mehr der Firmen. Außerhalb der digitalen Welt sind Alterskontrollen Standard, ich verstehe das Bohai in diesem Forum einfach nicht. Kontrolle mit einer Daten-schützenden API ist doch ideal und eine 100% Lösung wirds eh nicht geben.

• 27.02.26
• 15:17
• Artikel
• +2-2

@DRMfan^^: na klar, ich kann auch Zigaretten und Alkohol weitergeben. Verantwortungsvolle Erwachsene tun das aber nicht und damit wird es für Kinder durch so ein System ungleich schwerer die Maßnahmen zu umgehen. Ergo werden die meisten erfolgreich geschützt

• 27.02.26
• 12:48
• Artikel
• -5

Finde ich einen guten Vorstoß. Und ganz ehrlich, Erwachsene sind in meinen Augen auch mitverantwortlich darüber, welche Zugänge sie mit ihren Kindern teilen. Wenn Erwachseneninhalte dann vielleicht noch mit Credentials freigegeben werden müssen, spricht auch dem Teilen von Geräten nichts im Wege.