TMA

• 24.11.22
• 20:36
• Artikel

@Drachen: Ach wieder online Helden die echte FTTH Ausbau Projekte nicht kennen und die dortigen Ergebnisse.

Deutschland ist so und das können down votes nicht ändern.

Die Telekom hat festgestellt ihre glasfaser wird nicht gekauft, sonst hätte sie seit 2012 stabil nur FTTH gebaut.

Dank Vectoring und Kabel haben erstmal 96% der Haushalte in Deutschland irgendwas brauchbares.

Ein Haufen Idealismus, wirtschaftliche Ignoranz und verkennenvon Realitäten ist das hier.

Alle in der Glasfaserv Traum Welt hier.

• 03.11.22
• 08:25
• Artikel
• -1

@LeonGTR: die Telekom hat das DSL Netz als Bein gebunden bekommen. Dann ist es nur Folge richtig, aus dem Netz das man hat das meiste raus zu holen. Auch andere Netzbetreiber haben VDSL gebaut, nicht jeder Schrank wurde von der Telekom ausgebaut.

Hätte die Telekom kein VDSL gemacht, hätte sie heute kaum Kunden und wäre stark in Bedrängnis.

Sie hat auch "nur" 4MRD im Jahr für Ausbau in Deutschland. Ebenso begrenzte Personal und Bau Kapazitäten. Diese wurden genutzt um 90 Prozent des Landes mit konkurrenzfähigen Bandbreiten zu versorgen. Es geht nicht um macht sondern um die Geschäftsergebnisse. Es muss sich am Ende finanziell lohnen 1/3 des Landes vertraut der Telekom und möchte bei ihr bleiben. Weitere 15-25% sind indirekt bei ihr über Carrier. Diesen Resellern. Hätte die Telekom auch dauerhaft nichts konkurrenzfähiges bieten können.

Nun hat das Vectoring Netz fremde Glasfaser manches Mal verhindert oder gebremst ABER die eigene Glasfaser der Telekom gefördert. Es war 70% günstiger als FTTH voll Ausbau und um einiges schneller für 96% der Haushalte im DE.

Glasfaser wollte vorher keiner, nun ist es anders und eine Telekom prügelt Glasfaser durchs Land, was auf dem Glasfaser Vectoring Netz aufbaut.

Diese "böse Telekom" Nummer zieht nicht. Die anderen haben es auch faust dick hinter den Ohren. Falls du gerne schwarz weiß gut und böse hättest. Ne jeder hat gute und schlechte seiten.

Jetzt werden 30 Mio ftth Haushalte gebaut und viele hoffentlich auf der Strecke bleiben und nur "die guten" übrig bleiben.

• 03.11.22
• 01:34
• Artikel
• -2

@pappkamerad: o2 hat das mit der Telekom für Glasfaser abgeschlossen und wird das noch aktivieren die Buchbarkeit für Telekom FTTH. Da sie aber auch selber mit der Allianz über unsere grüne Glasfaser ausbauen ist das denen glaube ich nicht ganz so wichtig sofort auf Telekom Leitungen aktiv zu werden. Die Verträge sind da o2 muss es nur noch umsetzen in der Buchbarkeit.

• 03.11.22
• 01:33
• Artikel
• -1

@Stamfy: im glasfaserbereich herrscht eine Regulierung light also eine Telekom muss teilweise immer noch vorlegen was sie tut im Glasfaser resellerbereich. Sie hat zwar mehr Freiheiten was die Preise angeht aber sie kann nicht und tut nicht horrendepreise verlangen. Die wirklichen Preise kommen von den ganz kleinen Netzbetreibern die sonst gar nicht mehr wirtschaftlich sind.
Der einzige der reguliert wird ist die Telekom und wenn Sie die Preise zu hoch ansetzt dann kommen die anderen heulen bei der Netzagentur mimimi die Preise sind zu teuer mach was.

Die Netzagentur guckt immer noch drüber über die Verträge aber die Preise können selber festgelegt werden. Wenn die beide Seiten gut finden die Preise dann ist doch alles klar. In der Regel wird sich auch gegenseitig das Netz vermietet also bei Netcologne und m-net wird auch im Gegenzug das Netz von denen zurückgemietet von der Telekom. Ich deins du meins zu fairen Preisen.

• 03.11.22
• 01:27
• Artikel
• +1-1

@AnD6: wo denn?

• 03.11.22
• 01:26
• Artikel
• -1

@0711: im Telekommunikationsgesetz steht dass man Aufgabe und nicht verweigern darf. Man darf nur Auflagen machen aber nicht nein sagen. Also ist den Beamten hier gar nichts anzulasten diese Stammtisch Politiker sind an allem Schuld Mentalität zieht hier nicht.

• 03.11.22
• 01:26
• Artikel
• -4

@dpazra: also zurück zur Planwirtschaft und alle Netze zur Telekom oder wie? Oder das glasfaser-römische Reich einläuten mit hunderttausend kleinen mini-gesellschaften von irgendwelchen Kommunen? Eine tausendfache doppelt und dreifach Verwaltung was man auch zentralisiert bei einem großen Anbieter machen könnte?

Nur durch Konkurrenz gibt's gute Preise wenn es sie nicht gibt dann läuft doch nichts. Das Thema wird sich aus Wirtschaftlichkeitsgründen von alleine erledigen.

• 03.11.22
• 01:24
• Artikel
• -4

@Drachen: also wenn man die Foren liest war das damals voll cool und da hat es keiner lausig genannt. Das sagt sich immer so leicht von heute aus aber früher haben die Leute alle Glasfaser verschmäht und dementsprechend wurde ja vectoring dann gebaut. Das ist allein weil diverse glasfaserprojekte damals gescheitert sind in den 2010er Jahren.

Wussten sie das?

• 03.11.22
• 01:23
• Artikel
• -3

@Drachen: wieso die Stadtwerke das kann doch dann die Telekom überall machen??

Sollen sich die Stadtwerke mal auf Strom konzentrieren und sich nicht mit so Themen wie Glasfaser aufhalten. Da müssen die sich erst reinlesen und viele Stadtwerke wissen davon noch gar nichts. Lieber einem großen Anbieter das Überlassen der da viel bessere Materialbeschaffung und jahrelange Erfahrung hat. Das kann ja auch die deutsche Glasfaser oder sonst wer sein aber hört endlich auf mit diesem Irrglauben von kleinen kommunalen glasfaserunternehmen. Ein paar werden es machen aber einige werden scheitern die Wissen von nix und bauen nur halbfertige Netze. Gibt's hier immer wieder in der Gegend und wird jetzt demnächst der ein oder andere über die Bühne springen pleite gehen oder verkauft.

Sowas muss nicht kommunal sein sondern desto größer der Anbieter desto besser. Es ist doch egal wer die Rohre rein legt die Hauptsache sie kommen die Erde. Desto größer ein Anbieter ist desto besser sind die Prozesse und Hintergründe. eine kleine Gemeinde muss ganz lieb betteln ob sie überhaupt ein paar Rohre kaufen kann. Ein großer Anbieter hat riesen Verträge und kriegt immer Rohre ran zu günstigeren Konditionen.

• 03.11.22
• 01:20
• Artikel
• -1

@bebe1231: das kommt einfach darauf an was es ist. Ob irgendwo grob fahrlässig gehandelt wurde oder ob es mal eine Baugruppe ist. Wenn dann mal ein zwei Löcher neu aufmacht ist das nicht so schlimm.

Schlimm ist es wenn wir in Hamburg eine Brücke gebaut wird um danach wieder abgerissen zu werden für eine neue Bahnschiene.

Wer einmal gesehen hat wie das bei Straßenbaumaßnahmen läuft der weiß dass man nicht überall immer ein Leerrohr reinschmeißen kann.