LCD liegt im Sterben, die Entwicklung der Technologie wurde beendet
@Gast27648: Das ist in meinen Augen ein mittlerweile unbegründeter negativer Nachruf einer Technologie, die schon längst den Kinderschuhen entwachsen ist, und evident in der riesigen Masse an ausgelieferten Geräten als sehr zuverlässig gilt.
Der NETZWELT Bericht war mir bekannt, konnte ihm aber nicht wirklich viel abgewinnen, da er sich auf teils falsche Tatsachen und Behauptungen stützt, ehrlich gesagt nur auf ziemlich schlecht zusammenrecherchierten, ehemaligen Fakten der Anfangszeit von OLED basiert.
Nahezu sämtliche große TV Hersteller setzen auf die OLED Panels von LG, und diese werden nun mal mit 100k Lebenserwartung beworben, voraussetzend das die relevanten Sicherheitsmechanismen auch richtig implementiert wurden, sollte diese erwartete Laufzeit (+/- ) auch erreicht werden.
Mein OLED von 2018 hat mittlerweile die (Aluhutträger Panikgrenze) 20k Stunden hinter sich, und ist immer noch so gut wie am ersten Tag, und das obwohl auch über Stunden hinweg viel statisches Material wie z.B. die Tickerlaufleisten von N-TV oder WELT (N24) angezeigt wurden.
Wer sich heutzutage noch einen TV mit einer anderen Technik wie OLED zulegt, ist wahrscheinlich der Marketingpanikmache der NON OLED TV Hersteller aufgesessen, die mit dieser zweifelhaften Methode krampfhaft versuchen, ihre vollen (LCD-TV) Lager mit falsch Behauptungen an den verunsicherten 08/15 Kunden zu bringen, und der Rest kauft meistens komplett ahnungslos sowieso immer nur den billigsten Schrott.
Kommentare
58
Kommentare
geschrieben
57
Antworten
erhalten
118
Likes
erhalten
Das Gigabyte X870 Aorus Elite Wifi 7 mit X870-Chipsatz im Praxis-Test
Ich empfinde den X870(E) Chipsatz eher als einen Rückschritt, da hier z.B. durch den USB 4.0 Zwang von den eigentlich verfügbaren 24 PCIe 5.0 Lanes schon vier für diese Schnittstelle abgezogen werden, so dass dann hier Netto nur noch 20 PCIe 5.0 Lanes übrigbleiben.
Dies ist beim X670(E) Chipsatz definitiv besser gelöst, da hier USB 4.0 rein optional ist, und sich die meisten MB-Hersteller bei Bedarf für einen separaten USB 4.0 Chip entschieden haben, so dass man hier die vollen 24 PCIe 5.0 Lanes zur freien Verfügung hat, um damit z.B. eine PCIe 5.0 x16 Grafikkarte und zwei PCIe 5.0 x4 m.2 SSDs ohne Einschränkungen betreiben zu können.
Damit ist der X870(E) Chipsatz quasi ein Next-Gen Konnektivitäts-Downgrade, das zusätzlich potentiell schlecht gelöste Lane-Sharing gibt dem X870(E) Chipsatz den Rest!
AMD überlässt Nvidia das Spielfeld: Keine High-End-Grafikkarten mehr
Eine Bankrottserklärung der eigenen fähigkeiten, und ein schwenk mit der weißen Fahne richtung Konkurrenz.
Statt den Arsch zusammenzukneifen, und mit allen verfügbaren Mitteln das Ziel vor Augen zu haben die Nr. 1 werden zu wollen, wird hier tatsächlich mit billigem Managersprech die bedingungslose Kapitulation verkündet.
Japan plant 2025 Supercomputer, die ZetaFLOPS-Schwelle durchbrechen
+-+-+-+-+
Japan plant 2025 Supercomputer, die ZetaFLOPS-Schwelle durchbrechen
Wie viel fehlt denn bei aktuellen Super-Computern bisher noch bis zur Zeta-Flops Schwelle?
Vielleicht reicht es ja bei bestehenden Super-Computern einfach von Windows 23H2 auf Windows 24H2 upzudaten, da sollen ja wie man überall so hört bis zu 30% Mehrleistung drin sein...
Russland meldet Notfall der Mondmission: Sonde abgestürzt & zerstört
Ich empfinde dabei jedes einzelne Mal eine unbeschreiblich große Freude & Genugtuung, wenn dieses widerlichst ekelerregende rote Drecksvolk, egal wobei & woran so richtig & unausweichlich am Scheitern ist!
Da kann man nur weiterhin Daumendrückend darauf hoffen, dass Putins Negativserie nie mehr abreisen wird und die roten Massenmörder alsbald in der wohl verdienten Versenkung enden!
Auktion von Offshore-Windflächen bringt Milliarden-Gebote ein
Egal aus welcher Perspektive man es betrachtet, der Endkunde wird am Ende Mal wieder in jeder Hinsicht der Dumme sein.
Die potenziellen Betreiber werden den enstandenen Posten definitiv Vollumfänglich an uns Kunden weitergeben, und da bin ich auch nicht wirklich überzeugt davon, das die Betreiber dies auf 20 Jahre mit einem quasi Staatlichen Kombi umlegen können.
Man braucht sich nur an die utopischen Summen erinnern, welche damals für die Cellphone Funkfrequenzen hingelegt wurden, und auch daran, wie auf sehr lange Zeit unverschämt teuer die genau deswegen aufgerufen Preise beim mobilen telefonieren und surfen waren.
Ich könnte echt nur noch kotzen, so viel läuft mittlerweile in diesem Lande komplett an dem vorbei, was man noch als gesunden Menschenverstand nennen könnte, und das unabhängig davon, welche reGIERung an der Macht ist.
LCD liegt im Sterben, die Entwicklung der Technologie wurde beendet
Ich wäre nicht bereit die astronomisch hohen Preise zu entrichten, welche Samsung in den nächsten Jahren für seine neuentwickelten MLED Fernseher so aufrufen mag.
Außerdem muss Samsung erst noch beweisen, das deren neue Technologie auch wirklich das abliefert, was in deren Hochglanzanpreisungen an versprechen so von sich gegeben wird. (Gerade bei so einem Blinke Klingeling Unternehmen wie Samsung bin ich mehr als nur skeptisch)
Ob OLED oder MLED sich letztendlich durchsetzen, entscheidet aber im Endeffekt nun mal der potenzielle Kunde, und der aufgerufene Preis, und gerade bei dem muss Samsung einen sehr langen Atem beweisen.
Ich bin mir ziemlich sicher das sogar Samsung gerade nicht so viel vertrauen in die nahe Zukunft von MLED TVs setzt, sonst würde man nicht plötzlich mit OLED TVs so eindeutig mehrgleisig fahren.
LG schläft übrigens was deren Entwicklung von OLEDs angeht auch nicht, das Unternehmen ist immer noch fleißig dabei den ganzen Prozess, angefangen von der Entwicklung bis hin zur Produktion, zu optimieren, also weiterhin stetig zu verbessern.
LCD liegt im Sterben, die Entwicklung der Technologie wurde beendet
@Gast27648: Das ist in meinen Augen ein mittlerweile unbegründeter negativer Nachruf einer Technologie, die schon längst den Kinderschuhen entwachsen ist, und evident in der riesigen Masse an ausgelieferten Geräten als sehr zuverlässig gilt.
Der NETZWELT Bericht war mir bekannt, konnte ihm aber nicht wirklich viel abgewinnen, da er sich auf teils falsche Tatsachen und Behauptungen stützt, ehrlich gesagt nur auf ziemlich schlecht zusammenrecherchierten, ehemaligen Fakten der Anfangszeit von OLED basiert.
Nahezu sämtliche große TV Hersteller setzen auf die OLED Panels von LG, und diese werden nun mal mit 100k Lebenserwartung beworben, voraussetzend das die relevanten Sicherheitsmechanismen auch richtig implementiert wurden, sollte diese erwartete Laufzeit (+/- ) auch erreicht werden.
Mein OLED von 2018 hat mittlerweile die (Aluhutträger Panikgrenze) 20k Stunden hinter sich, und ist immer noch so gut wie am ersten Tag, und das obwohl auch über Stunden hinweg viel statisches Material wie z.B. die Tickerlaufleisten von N-TV oder WELT (N24) angezeigt wurden.
Wer sich heutzutage noch einen TV mit einer anderen Technik wie OLED zulegt, ist wahrscheinlich der Marketingpanikmache der NON OLED TV Hersteller aufgesessen, die mit dieser zweifelhaften Methode krampfhaft versuchen, ihre vollen (LCD-TV) Lager mit falsch Behauptungen an den verunsicherten 08/15 Kunden zu bringen, und der Rest kauft meistens komplett ahnungslos sowieso immer nur den billigsten Schrott.
LCD liegt im Sterben, die Entwicklung der Technologie wurde beendet
@BrianW: Dann bist du leider ein mittlerweile seltenes Opfer der OLED Panellotterie geworden, hast also ein entsprechend schlechtes Panel erwischt, oder die Bordeigenen Kompensationsmechanismen haben wegen möglichen Fehlern in Soft- oder Hardware kein ausreichendes Panelrefreshing ausgeführt.
LG z.B. ist bei solchen auftretenden OLED Einbrenngeschichten mehr als nur kulant, und tauscht die betroffenen Panels sogar noch Jahre nach Ablauf der Gewährleistung/Garantie in Einzelfallprüfung meistens ohne Probleme aus. (Nach Ablauf der Garantie wird einem nur die Anfahrt & Montage berechnet, welche mit etwa ~200€ zu buche schlägt. Wie es sich aber dabei bei PANASONIC verhält, weiß ich leider nicht.)
Das jetzt sogar immer mehr OLED Monitore (mit auf ihnen überwiegend statisch angezeigten Inhalten) im Anmarsch sind, zeigt eigentlich sehr deutlich, dass die OLED Technologie immer ausgereifter wird, und die früheren Nachteile & Probleme immer mehr in die Bedeutungslosigkeit verschwinden werden.
LCD liegt im Sterben, die Entwicklung der Technologie wurde beendet
@Gast27648: Nope, die Behauptung einer erwarteten Lebenserwartung bei OLED Geräten von nur 20.000 Stunden ist nicht korrekt, bzw. lange veraltet.
2013 hatte LG für seine (W)OLED-TV Geräte bereits eine Lebensdauer von ~36.000 Stunden angegeben, ab dem Jahr 2016 wurde die Lebensdauer bereits auf ~100.000 Stunden erhöht.
Bei aktuellen OLED´s sind für den im Leerlauf zwingend stattfindenden Kompensationsmodus in jeder einzelnen Zelle mittlerweile extrem große Kompensationsbudgets vorhanden, welche nur noch bei wirklich grober Misshandlung die OLED typischen Symptome aufweisen. (z.B. immer nach dem Betrieb komplett von Strom trennen, ist pures Gift für OLEDs!)