- 12.01.22
- 17:55
- Artikel
-
+4
DRM von Netflix & Co.: GitHub muss hunderte Widevine-Forks löschen
@Stefan1979: Der entscheidende Faktor ist nicht der Client, sondern das Zertifikat. Nur mit einem validen Zertifikat wird der Zugriff gewährt.
Ein Zertifikat bekommt ein Hersteller, wenn er nachweisen kann, dass sein Gerät sich an die DRM Richtlinien hält und gewisse Sicherheitskriterien einhält.
Jetzt hat es scheinbar jemand geschafft die Sicherheitsmechanismen eines Gerätes zu knacken und das Zertifikat auszulesen. Damit kann sich der Client als legitimes Gerät ausgeben und bekommt Zugriff obwohl er die DRM Richtlinien nicht einhält.
Google kann das Zertifikat als ungültig erklären. Das sperrt aber auch alle legitimen Geräte mit diesem Zertifikat aus. Deswegen geht das nicht auf die Schnelle.
Letztendlich ist es also wie immer ein Katz und Maus wenn es um Kopierschutz geht.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
4
Likes
erhalten
DRM von Netflix & Co.: GitHub muss hunderte Widevine-Forks löschen
@Stefan1979: Der entscheidende Faktor ist nicht der Client, sondern das Zertifikat. Nur mit einem validen Zertifikat wird der Zugriff gewährt.
Ein Zertifikat bekommt ein Hersteller, wenn er nachweisen kann, dass sein Gerät sich an die DRM Richtlinien hält und gewisse Sicherheitskriterien einhält.
Jetzt hat es scheinbar jemand geschafft die Sicherheitsmechanismen eines Gerätes zu knacken und das Zertifikat auszulesen. Damit kann sich der Client als legitimes Gerät ausgeben und bekommt Zugriff obwohl er die DRM Richtlinien nicht einhält.
Google kann das Zertifikat als ungültig erklären. Das sperrt aber auch alle legitimen Geräte mit diesem Zertifikat aus. Deswegen geht das nicht auf die Schnelle.
Letztendlich ist es also wie immer ein Katz und Maus wenn es um Kopierschutz geht.