Balbesik

• 30.12.21
• 13:15
• Artikel
• -1

@Breaker: und im Grunde gehört in Russland dem Staat gar nichts. Noch nicht mal Gazprom. Gazprom ist eine AG. Und alle Medien haben eine Sonderform, wie hier in Deutschland. Organisatorisch gehört das nicht dem Staat. Wie auch hier. Abhängigkeit ist da. Sowohl in Deutschland als auch in Russland.

• 30.12.21
• 13:12
• Artikel
• -1

@Breaker: Nein. Er gehört nicht dem Staat

• 30.12.21
• 13:07
• Artikel

@ott598487: die Inhalte dreht in Russland ganz alleine der Sender. Es gibt keine Zensur. Staats gibt auch keine Inhalte vor. Für Falschmeldungen kann man sicher zur Rechenschaft gezogen werden. Wobei auch dies so gut wie nie passiert.

• 30.12.21
• 13:05
• Artikel

ich bin jetzt kein Experte hier. Aber kann USB nicht auch HDMI ersetzen?

• 30.12.21
• 13:03
• Artikel
• +1-1

@ott598487: es ist auch kein Querdenken. Er hat auch Recht. Fakt ist, dass kein Medium in Russland dem Staat gehört. Kein einziges. Manche werden durch Steuern finanziert. Hier durch GEZ. Und wer jetzt behauptet, dies wäre in Russland ein Staatssender, gerade er ist ein Querdenker. Das sind dieselben Leute, wie 90 % in USA, die glauben, dass wir in Deutschland Staatssender haben. Das sind dieselben Querdenker. Und mal nebenbei. Nur die wenigstens Öffentlich-Rechtlichen in der EU werden durch Beiträge finanziert. Mehr als die Hälfte genauso durch Steuern. Und auch da, gehört nichts davon dem Staat. Gewisse Abhängigkeit ist da. Aber dies ist auch bei uns so. Dies ist auch in Russland so.

• 30.12.21
• 12:58
• Artikel
• -1

@PCTechniker: es ist sehr wohl dasselbe. Auch Russland hat KEIN Staatsfernseher. Kein Sender gehört dem Staat. Manche werden durch den Staat finanziert. Ob aber GEZ oder Steuern. Wo genau soll der Unterschied liegen? Zumal die meisten Öffentlich-Rechtlichen in der EU eben auch nicht durch GEZ finanziert werden, sondern durch Steuern.
Sogar Russia Today gehört nicht dem Staat.

• 28.12.21
• 14:10
• Artikel

@Doso: Eherlich gesagt ich glaube auch nicht dran. Selbst wenn ein IPhone als Gerät ausreicht. Das ist sogar realistisch. Es müssen auch Dienste her. Deutscher Staat aber nutzt den eID selber nicht. Genau wie mit De-Mail damals. Tolle Idee. Aber noch nicht mal Deutscher Staat hat dies genutzt.

• 28.12.21
• 14:04
• Artikel

@floerido: welches Portal? Das Gesamte Ding braucht kein 1GB für alle Provider auf der Welt zusammen genommen. Und welche gute Plätze? Ich suche mein Land aus und schon gibt es gar nicht so viele Provider. Zumal ich ja nicht in den Einstellungen suche. Ich muss davor schon Benutzername und PW haben. Also habe ich bereits einen Provider ausgesucht bevor ich die Einstellungen überhaupt aufmache. In den Einstellungen wähle ich meinen Provider aus, den ich bereits ausgesucht habe.

• 28.12.21
• 01:05
• Artikel
• +1-1

ich habe da so meine Zweifel. Vielleicht verstehe ich nicht alle Vorteil. Aber auch Kernsion hat Atommüll-Problem. Auch wenn deutlich kleineres. Vor 10 Jahren wäre es alles super. Aber Kernfusion kommt viel zu spät. Erst Paar Jahre Entwicklung. Dann Genehmigungen einholen, dann bauen. Das klingt nach locker 20 Jahren. Wie lange wollen wir für erneuerbaren brauchen? Selbst wenn es 40 Jahre sein soll. Lohnt sich so ein Aufwand für so eine kurze Brückentechnologie?

• 28.12.21
• 00:58
• Artikel
• +1

@floerido: AppStore ist mit hohen Kosten für Apple verbunden. Da ist schon viel Arbeit drin. Selbstverständlich wollen die MINDESTENS die Kosten einspielen. Und ja. Wenn man schon dabei ist Geld einzusammeln, dann am besten mit fetten Gewinnen. So eine eSIM hat keine laufende Kosten für Apple.
Was Drillisch macht ist nicht in Ordnung. Wusste ich auch nicht, dass die das so machen. Die meisten Provider bieten nun mal keine eSIM. Sollte sich das aber durchsetzen wird die Konkurrenz niemanden erlauben dafür extra abzukassieren. Falls die Provider oder Apple selber nicht drauf kommen, dass man dafür kein Geld verlangen darf. Eigentlich senkt die eSIM ja nur die Kosten der Provider. Woher sollte der Aufschlag kommen? Falls die nicht verstehen, kann man gesetzlich nachhelfen. Wäre sogar easy. Wir haben das bei weniger klaren Sachen gesetzlich bereits durchgezogen. Kein Handler darf Paypal-Gebühren weiterreichen. Und da sind sogar wirklich reale Kosten für den Händler.