- 24.10.21
- 15:55
- Artikel
-
+1-1
Intel Core i9-12900K: Alder Lake-CPU noch vor Release verkauft
@Thunderbyte: hm äpfel mit birnen? bist du dir sicher? ich finde das dein vergleich nicht dem gerecht wird, was hier miteinander verglichen wird.
beides sind cpus beide arbeiten mit einem betriebssystem welches auf dem laptop als auch auf dem desktop läuft.
du könntest zb sagen du vergleichst granny smith mit golden delicious, beides sind köstliche apfelsorten, dennoch unterschiedlich.
zumal was eben auch ganz wichtig ist, der m1 ist in einem imac, welches ein dektop rechner ist und auch im mac mini, welches ein dektop rechner ist.
also du merkst schon irgendwie ist da bei dir was nicht ganz rund gelaufen.
mir fällt auch auf dass du sehr fanartisch für apple kämpfst, immerhin nimmst du dir die mühe und postest hier recht viel zu dem thema.
an sich ist das auch völlig in ordnung, bloß muss man meiner meinung nach die sache auch objektiv sehen und das fällt dir eben nicht ganz leicht.
apple ist im faktum wirklich überteuert, dass ist nicht nur erwiesen es war eigentlich schon immer so.
dadurch das alle anderen companies auch neue produkte entwickeln, hat apple als alleiniger hersteller vieler komponenten, manchmal auch das nachsehen, was die entwicklungsgeschwindigkeit angeht.
klar m1 und jetzt die nachfolger sind wirklich krasse gute chips, aber denkst du wirklich das die anderen schlafen? und zu mal man als pcler wenn man wollte innerhalb eines jahres öfter upgraden kann und man unterm strich immer noch günstiger wegkommt.
mit den tdp, gut wenn man darauf steht alles so stromgünstig wie möglich zu machen, ist apple momentan wirklich 1st place. aber ein desktop pc, der läuft im idle eben auch nicht 450watt sondern mit relativ sparsamen 100-150watt je nach ausstattung. klar wirst du da mit einem macbook strom sparen, denke mal im jahr vllt deine 60-100 euro. das steht aber meiner meinung nach eben nicht im verhältnis zu dem preis den apple dort anstrebt.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
1
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
Intel Core i9-12900K: Alder Lake-CPU noch vor Release verkauft
@Thunderbyte: hm äpfel mit birnen? bist du dir sicher? ich finde das dein vergleich nicht dem gerecht wird, was hier miteinander verglichen wird.
beides sind cpus beide arbeiten mit einem betriebssystem welches auf dem laptop als auch auf dem desktop läuft.
du könntest zb sagen du vergleichst granny smith mit golden delicious, beides sind köstliche apfelsorten, dennoch unterschiedlich.
zumal was eben auch ganz wichtig ist, der m1 ist in einem imac, welches ein dektop rechner ist und auch im mac mini, welches ein dektop rechner ist.
also du merkst schon irgendwie ist da bei dir was nicht ganz rund gelaufen.
mir fällt auch auf dass du sehr fanartisch für apple kämpfst, immerhin nimmst du dir die mühe und postest hier recht viel zu dem thema.
an sich ist das auch völlig in ordnung, bloß muss man meiner meinung nach die sache auch objektiv sehen und das fällt dir eben nicht ganz leicht.
apple ist im faktum wirklich überteuert, dass ist nicht nur erwiesen es war eigentlich schon immer so.
dadurch das alle anderen companies auch neue produkte entwickeln, hat apple als alleiniger hersteller vieler komponenten, manchmal auch das nachsehen, was die entwicklungsgeschwindigkeit angeht.
klar m1 und jetzt die nachfolger sind wirklich krasse gute chips, aber denkst du wirklich das die anderen schlafen? und zu mal man als pcler wenn man wollte innerhalb eines jahres öfter upgraden kann und man unterm strich immer noch günstiger wegkommt.
mit den tdp, gut wenn man darauf steht alles so stromgünstig wie möglich zu machen, ist apple momentan wirklich 1st place. aber ein desktop pc, der läuft im idle eben auch nicht 450watt sondern mit relativ sparsamen 100-150watt je nach ausstattung. klar wirst du da mit einem macbook strom sparen, denke mal im jahr vllt deine 60-100 euro. das steht aber meiner meinung nach eben nicht im verhältnis zu dem preis den apple dort anstrebt.