- 02.09.20
- 18:26
- Artikel
-
+1-4
VW-Chef: E-Auto gewinnt - Verbrenner-Lobby auf verlorenem Posten
@bear7: Äääh!? Berücksichtigt hier eigentlich jemand das Problem zum Laden der Akkus? Denn die Akkus haben auch einen Verbrauch. Den vom Strom. Und der kommt nicht nur einfach aus der Steckdose. Nee, der muß produziert und in die Netze geleitet werden. Ob mittels Sonnen-, Wind-, Wasserenergie oder (noch) aus Kohlekraftwerken und Atomkraftwerken. Dazu kommt noch Verbrauch an Umwelt und Landschaft wie Stromtrassen usw. Und die Probleme, die der Invidualverkehr erzeugt, sind damit auch nicht gelöst wie Landschaftsverbrauch wg. Strassenbau, Parkplätze usw. Das kostes alles auch Geld und hat Resourcenverbrauch. Und eben nicht nur bei den Akkus, deren Kosten (inkl. Produktion) eine Rolle spielen und angeblich ab einer bestimmten KM-Fahrleistung dann wieder reinkommen. Berücksichtigt man fairerweise diese ganzen Zusatzkosten, mindert sich der Stromervorteil sowohl kostenmäßig als auch umweltmäßig. Ich habe nichts gegen E-Autos. Und die sind eine bessere Alternative als Fahrzeuge mit fossilen Brenntoffen. Aber sie lösen eben nicht alle Probleme.
Kommentare
11
Kommentare
geschrieben
8
Antworten
erhalten
16
Likes
erhalten
TikTok-Verkauf: (Noch) unbekannter Bieter erhält den Zuschlag
Zu "Hürden von Seiten der chinesische Regierung befürchtet werden". Mag ja sein. Doch der eigentliche Aufsteller von Hürden ist ja wohl die Trump-Regierung bzw. die USA. Die TikTok mal wieder wie so viele Andere als Sicherheitsrisiko ansehen. Und China als Diebe von US-Technologie. Und nun handelt China ebenso und will verhindern, dass exklusive Entwicklungen einfach ins Ausland verkauft werden können. Richtig so und verständlich!
Supercomputer: Europa will USA und China nicht das Feld überlassen
@DRMfan^^: Womit denn dann?
Supercomputer: Europa will USA und China nicht das Feld überlassen
@Alexmitter: "Wer soll denn in Europa CPUs liefern?" Eben das ist genau das Problem, das es aufzulösen gilt. Sicher nicht von heute auf morgen, aber das Ziel muß es doch bleiben. Sonst bleibt immer ein Nachteil / "Hinterherhinken" / eine Abhängigkeit erhalten. Ein Amoklaufender Trump mit Exportverboten für us-amerikanische Technologie (natürlich nur aus Sicherheitsgründen !) reicht da schon.
VW-Chef: E-Auto gewinnt - Verbrenner-Lobby auf verlorenem Posten
@Mixel: Die Batterien kommen (jedenfalls z.Zt.) doch nicht (nur, zu einem geringen Teil selbst) von VW sondern von anderen Akku-Herstelllern. Und es sollen deswegen auch schon E-Autos von anderen Herstellern Probleme verursacht haben.
Und Tesla-Fahrzeuge sind kostenmäßig auch nicht gerade erschwingliche E-Käfer.
VW-Chef: E-Auto gewinnt - Verbrenner-Lobby auf verlorenem Posten
@bear7: Äääh!? Berücksichtigt hier eigentlich jemand das Problem zum Laden der Akkus? Denn die Akkus haben auch einen Verbrauch. Den vom Strom. Und der kommt nicht nur einfach aus der Steckdose. Nee, der muß produziert und in die Netze geleitet werden. Ob mittels Sonnen-, Wind-, Wasserenergie oder (noch) aus Kohlekraftwerken und Atomkraftwerken. Dazu kommt noch Verbrauch an Umwelt und Landschaft wie Stromtrassen usw. Und die Probleme, die der Invidualverkehr erzeugt, sind damit auch nicht gelöst wie Landschaftsverbrauch wg. Strassenbau, Parkplätze usw. Das kostes alles auch Geld und hat Resourcenverbrauch. Und eben nicht nur bei den Akkus, deren Kosten (inkl. Produktion) eine Rolle spielen und angeblich ab einer bestimmten KM-Fahrleistung dann wieder reinkommen. Berücksichtigt man fairerweise diese ganzen Zusatzkosten, mindert sich der Stromervorteil sowohl kostenmäßig als auch umweltmäßig. Ich habe nichts gegen E-Autos. Und die sind eine bessere Alternative als Fahrzeuge mit fossilen Brenntoffen. Aber sie lösen eben nicht alle Probleme.
Supercomputer: Europa will USA und China nicht das Feld überlassen
@Alexmitter: Es geht nicht um Kooperation mit Anderen, sondern um das eigenständige Entwickeln / Forschen und daurch erlangte / zu erlangende Unabhängigkeit.
China-Boykott + Corona: 5 Millionen Notebooks für US-Schulen fehlen
@bear7: Hmmm? Ist es nicht die Maxime der USA und der Trumps, " in USA ja nur (zu) produzieren nach dem Motto, make America great again". Und da machen die alles für Geld: Partner vergraulen und verraten, mißliebige Staaten / Institutionen / Abkommen unter Druck zu setzen, aufzugeben, zu denunzieren, mit alternativen Wahrheiten und Fakten um sich zu werfen, egal wie durchsichtig und lächerlich das ist.
Und warum sollte China einfach entscheiden, die USA nicht mehr zu beliefern. Das macht Trump doch schon selbst mit seinen Importsteuern, seinen Ausfuhrverboten von US-Technologie usw. ?
China-Boykott + Corona: 5 Millionen Notebooks für US-Schulen fehlen
@Alexmitter: Wie ich vorher hier schon anderswo schrieb: Laßt Trump in Ruhe schalten und walten, und er schafft die USA von selbst ab. Wie sollen die Leute denn Sachen made in US kaufen, wenn sie nichts bis wenig verdienen im Verhältnis zu den dortigen Lebenskosten.
Worst Case nach US-Embargo: Huawei warnt vor Smartphone-Ausstieg
@divStar: Wenn Trump so weitermacht, werden die USA sich von selbst isolieren und langsam aber sicher alle "Freunde" und Verbündete verlieren. Denn die "Freunde" und Verbündeten lernen zunehmend, auf die USA ist kein Verlass und sie müssen deshalb neue Wege, Mittel und Partner finden und begehen ohne die USA . Und das schadet dann zunehmend die USA und ihren Bürgern. Das ist kein Prozeß von heute auf morgen aber es wird so kommen.
TikTok-Übernahme: USA haben die Rechnung ohne den Wirt gemacht
@true herald: Ich hoffe, das "noch besorgter ist und für "seine" Partner mitdenkt" ist richtig verstanden worden. Z.B. für Deutschland und seine Energieabhängigkeit von Russland. Siehe Problematik Nord Stream 2-Pipeline." Das war NCHT ! positiv sondern sarkastisch gemeint!