Halmqvist

• 13.01.23
• 01:55
• Artikel
• +3

Das Problem ist, dass man einen ordentlichen Teil der Stadt umsiedeln muss. Das ist dort durchaus möglich, da das gesamte Land der LKAB gehört. Dennoch kann man mehrere Hundert Wohnungen/Häuser nicht auf die Schnelle versetzen. Die können ohne größere Probleme so etwas veranlassen, weil es "quasi" wie Privatbesitz ist. Den Einwohnern sind da die Hände gebunden. Auch darf man die Dimensionen nicht vergessen. Die fördern dort unter 1300m das Erz. Das geht zum Teil nur mit Maschinen und Menschen sind dort nur selten unten, weil es sehr heiß ist und nur mit Atemgeräten geht. Auch haben sie mittlerweile Probleme mit Erdbeben.
Ich war 2012 im Zuge meines Studiums dort und die Dimensionen sind schon sehr beeindruckend und suchen in Europa seinesgleichen.
Auch ist der Transport von Materialien ziemlich schwierig, weil Kiruna sehr abgelegen ist und alles von weither über Narvik angeschifft werden muss, was die Kosten sehr hoch treibt.

• 09.12.20
• 18:30
• Artikel

Es ist mal als Idee entstanden besser und günstiger als das Surface zu sein. So war es auch beim ersten. Leistung gleich jedoch bessere Ports (...und mal nicht das Standard-Surface von MS). Viele meiner Lehrer- Kollegen nutzen allgemein die Convertibles und sie passen dort auch sehr gut.
Ich habe leider das Vertrauen in Eve verloren. War beim ersten auch dabei und wurde monatelang hingetröstet, bis ich dann zum Surface ging und mit dem auch sehr happy nach 2 oder 3 Jahren bin (weiß nicht mehr genau das Jahr). Ich hatte damals glücklicherweise mit Paypal bezahlt und konnte mein Geld nach 6 Monaten Wartezeit wieder bekommen.
Ich weiß nicht, ob es sich gebessert hat, aber als ich das letztes Jahr mal kontrolliert habe, haben sich immer noch welche über die Nichtauslieferung beschwert.
Gibt es noch jemanden hier mit ähnlichen oder vielleicht sogar guten Erfahrungen?

• 03.07.20
• 09:55
• Artikel

@Tomy Tom: Dem Phytoplankton helfen wir schon, wenn auch ungewollt durch massiven Nährstoffeintrag durch unsere Flüsse. Aber du hast natürlich recht, der Mülleintrag bringt das Gleichgewicht der darüber liegenden Nahrungsketten zu sehr ins Schwanken und die langfristigen Folgen für die Menschheit werden auch noch sehr schwer wirken.

• 03.07.20
• 09:51
• Artikel

@Frankenheimer: Da ist so einiges nicht korrekt. Was du beschreibst sind amerikanische Verhältnisse, denen ihre Umwelt scheißegal ist. Die werden örtlich sehr große Probleme bekommen, weil sie eben nicht auf europäische umweltbezogene Standards achten. Als Staat sollte man schon eher 50 Jahre planen und nicht nur den kurzfristigen Erfolg sehen. Hier leben aber unmittelbar viele Menschen daneben - das sollte in einer Demokratie immer bedacht werden. Damit ist nicht nur Grünheide gemeint sondern auch Berlin als Wassereinzugsgebiet. Das Wasserproblem in Brandenburg wird in den nächsten Jahren stärker werden. Die Wassermenge um die Spree (Oberflächen- sowie Grundwasser) wird bei gleichbleibenden Klimaveränderungen (wovon auszugehen ist) abnehmen. Da ist jetzt noch nicht mal der Kohleabbau und Brandenburger Seenplatte einbezogen).
Deshalb sollte man diese offene Frage zur Wassermenge schon sehr ernst nehmen.
Über das mit den Bäumen will ich garnicht diskutieren. Es ist Forst, der eben zum Abholzen angepflanzt wurde und somit abgeholzt werden sollte. Umweltschutzmäßig ist das sogar ein Vorteil, da Tesla ja Ausgleichsflächen erschaffen muss und dadurch Artenschutzmäßig mehr gewonnen als verloren wird.
Da ich aus der Region komme, begrüße ich das Bauvorhaben von Tesla sehr und sehe es auch als eine große Chance. Man sollte jedoch auch mehrere Seiten davon betrachten.