Nobel-Hobel

• 01.09.26
• 14:26
• Artikel
• +1

@Kryptobär: Die Deckelung auf 30 FPS gilt im Moment nur für die PS5. Für die PS5 Pro gibt es noch keine Aussage. Es könnte auch einen 40-FPS-Modus für die PRO geben, die CPU kann ja 10 % Leistung gegenüber der normalen PS5 nutzen.

• 28.08.26
• 08:56
• Artikel
• +3

Ich wünsche jedem, der es spielen wird, ganz viel Spaß. Wird bestimmt ein gutes Spiel sein. Mich holt der Einblick aber leider nicht ab. Werd es mir zumindest als Day-One nicht kaufen.

• 26.08.26
• 13:13
• Artikel
• +2

@sPuCkY: Sind wir uns da sicher?
https://psprices.com/region-us/game/869822/the-witcher-3-wild-hunt-complete-edition
https://psdeals.net/de-store/game/2518897/the-witcher-3-wild-hunt-complete-edition
https://isthereanydeal.com/game/the-witcher-3-wild-hunt-complete-edition/history/

Der Preis war schon immer 49,99 € ohne Rabatt.

• 26.08.26
• 12:21
• Artikel
• +2-2

@tueftler42: Wenn der Laden morgen pleitegeht und du dein PS3-, PS4- oder PS5-Spiel in die Konsole legst, spielst du halt Version 1.0 – ohne jegliche Updates. Die meisten Spiele sind ohne Day-One-Patch nicht spielbar. In anderen Fällen muss noch zusätzlich Inhalt aus dem Internet bezogen werden, weil die Spiele zu groß für die Disk sind.

• 26.08.26
• 12:15
• Artikel
• +1-1

@Ludacris: Das gilt aber nur für alle Medien ohne Internetanbindung. Sobald das System online ist, kann auch ein physisches Medium von der Nutzung gesperrt werden.
Da erfindet Sony aber auch das Rad nicht neu. Das machen Spotify, Amazon, Nintendo, Steam, Ubisoft, Epic Games und wie sie nicht alle heißen nicht anders.
Einzig GoG wäre eine Ausnahme, weil sie halt ohne DRM laufen.

• 26.08.26
• 11:04
• Artikel
• +2-3

@glurak15: Da ist kein Vergleich. Du kannst es jetzt verkaufen, weil deine Lizenz an dem physischen Medium hängt. Wenn man Spiele digital kauft, hängen diese an deinem Account. Damit ist der Verkauf nur für den Account möglich – was rechtlich aber nicht gestattet ist. Jetzt kann man darüber diskutieren, ob man innerhalb der Plattform seine Lizenz wieder abstoßen kann und zum Verkauf stellt. Aber das muss auf EU-Ebene geklärt werden. Ändert aber daran, dass man kein Spiel jemals besessen hat, nichts.

• 26.08.26
• 10:56
• Artikel
• +8-2

Wenn man es genau nimmt, haben die Spiele noch niemals jemandem gehört. Man hat immer nur eine Lizenz. Wenn man z. B. ein physisches Game-Boy-Game-Pak besitzt, besitzt man das materielle Eigentum an der Plastikkassette und der Platine, aber rechtlich gesehen nur eine Lizenz zur Nutzung der darauf gespeicherten Software. Daher ist die Diskussion eigentlich sinnlos.

• 25.08.26
• 18:05
• Artikel
• +1-2

@Islander: Ich weiß gerade nicht, ob der Hype mit OpenClaw noch anhält, aber das Basismodell wurde für KI Apple aus der Hand gerissen. Mit der neuen Performance für KI ist die UVP noch immer absolut billig. Und Mac-Mini-KI-Cluster gibt es ja auch noch ...

• 13.08.26
• 11:31
• Artikel
• +1

@Doc.S.: Es ging nicht um die Gaming-Community, sondern um "Amazon Games Studios" - welche einfach keinen guten Ruf haben. Die haben auch kein Game, welches seit 20 Jahren aktiv von Millionen Menschen gespielt wird.

• 04.08.26
• 09:34
• Artikel

Bautista in seiner Prime, wäre OK. Aber er hat ja massiv abgenommen. Das passt zum Kriegsgott nicht. Da wäre The Rock ja noch passender als Bautista.