Twinks

• 04.07.26
• 10:53
• Artikel

@bAssI: Nö, aber man könnte auch einfach weniger Müll produzieren und einem funktionierendem System festhalten. Im übrigen… kaufen sich "reiche“ Leute auch so weiter Armbänder oder eben ganze Uhren. Alle zwei Jahre habe ich mir eine neue Titan/Edelstahl Watch gegönnt, dann eine Ultra. Bei den normalen Watches habe ich bis auf wenige Ausnahmen auch kein neues gekauft (einmal ein Solo Loop weil ich das Milanaise im Sommer zu schwitzig fand), ein paar Apple Orirginale die es nicht im Laden gab als Incentive bekommen. Sammeln ist also das falsche Wort… Apple will die Armbänder beim Trade-In nicht zurück… darum sind es jetzt halt relativ viele. Für die Ultra habe ich dann doch jedes einmal weil die Armbänder eben auch unterschiedlich funktionell sind (kein Hermes Schnick-Schnack). Dafür muss man nicht "Reich“ sein, sonder ein halbwegs gutes Einkommen haben. Nach der Ultra 4 wird Apple dann halt mal ein paar Jahre länger warten, bis ich eine neue Watch kaufe… aus Prinzip. Die Akku-Entschuldigung ist Bullshit… genau wie die Story von der Ultra 1 die aus Leistungsgründen kein WatchOS27 mehr kann…

• 04.07.26
• 10:35
• Artikel

Wenn das kommt werde ich meine "Produktzyklen“ definitiv deutlich verlängern. Ich habe nie viele Aembänder gekauft, aber die die ich habe, waren alle verhältnismäßig teuer und/oder selten weil nicht im Laden zu bekommen. Ich sehe in einem umstieg auf ein Magnetsystem nur Nachteile. Stabilität, die Tatsache das sie magnetisch sind an sich und gerade zum tauchen, klettern und intensiven sportlichen Gebrauch komplett ungeeignet. Was da an Akkufläche gewonnen werden soll ohne einen Akkutausch dann wirklich vollkommen unmöglich zu machen, weiss jeder der mal so eine Watch geöffnet hat. Und ich denke auch nicht dass dadurch die Akkulaufzeit plötzlich wesentlich steigt. Aber bei Apple scheinen in letzter Zeit ohnehin nur so semi gute Leute die Entscheidungen zu treffen von daher würde es mich nicht wundern.

• 02.07.26
• 22:32
• Artikel
• +1-1

Ich brauche wirklich keine Satelliten Internet, aber wenigstens etabliert sich ein nicht ganz so schlimmer Konkurrent zu Fascho-Elon… bis Europa sowas etabliert, hat die EU noch 3x den Standard für Ladesnschlüsse an Mobilgeräten geändert, 3 Browser entbundled und 5 KI Chatbots verboten. Also irgendwann 2050.

• 02.07.26
• 22:25
• Artikel

Die haben hier ihre Fasern verlegt und weil ich vermute das der Service genauso lahm ist wie der Tiefbau und die restliche Umsetzung werde ich dankend darauf verzichten und auf die Konkurrenz warten. Das Kabel habe ich mir trotzdem mal ins Haus legen lassen.

• 29.06.26
• 15:51
• Artikel

@Breathewave: Du meinst die ganzen Alkis irgendwo in der Tundra und die vielen Menschen mit ihren extrem hohen Gehältern kaufen sich alle ein iPhone? Putin fährt das Land in den nächsten Monaten vor die Wand… ob mit iOS oder Android spielt dabei eher weniger eine Rolle.
Die Orks können nichtmal mehr Benzin kaufen 😂. Geh woanders trollen.

• 29.06.26
• 15:39
• Artikel
• +1

@awaiK: Eben! Es ist nicht gut oder schlecht, es ist einfach nur noch Geschmackssache. Und nur weil BMW Ben und Daimler Detlev in ihren Träumen immer wieder einen Ferrari Klassiker fahren möchten, muss das eben nicht heißen, das jemand der schon zwei dieser Klassiker in der Garage hat denkt: "Oh wow, der sieht ja fast so aus wie mein Letzter, den nehm ich!“

• 29.06.26
• 15:34
• Artikel

@Robin02: Nein, der verbaute Speicher hätte den Preis um 80% erhöht…
Aber der Ferrari hätte mMn für ein Apple Car das richtige Design… und wenn deine in Aussicht gestellte Air Variante für unter 100k zu haben gewesen wäre, hätte ich sie mir auf jeden Fall mal angeschaut… aber nur in Space Schwarz… und ich hätte gejammert das ich kein Tiefblau passend zu meinem Phone bekomme 😂.

• 29.06.26
• 14:14
• Artikel
• +1

Wer kauft sich so ein Auto den auch bitte wegen der Leistungsdaten? Dann wäre der Cybertruck in seiner Klasse auch ein Kassenschlager gewesen…
Diese Autos kauft man sich für Status und Design… in China kommt das Modell an (sieht auch aus wie für den Maekt Designed) im Rest der Welt eben nicht (als Apple Car Ultra hätte es eine Zielgruppe gehabt).
Und das ist etwas da können die BYDs und Xpengs dieser Welt Supersportwagen für Top-Preise bauen wie sie wollen… bis auf das Klischee Publikum für den 3er BMW werden sie damit niemand erreichen.

• 28.06.26
• 20:32
• Artikel

@Deafmobil: wir haben zwar seltene Erden, aber nicht in den Mengen und nicht so einfach abbaubar. Erschließen wäre trotzdem eine gute Idee… genau wie China nicht jedes Stück Technik reinzuschieben bis sie es nachbauen können. Ich verstehe beim besten Willen nicht warum wir das in den letzten 30 Jahren nicht gelernt haben…

• 28.06.26
• 20:28
• Artikel

Tun sie bei der Watch auch nur bedingt. Um das durchzusetzen, müssten sie im Fall des Rings erstmal beweisen, das Apple hier Marktbeherrschend ist. Der Mac und die Vision Pro bekommen auch in Europa Apple Intelligence weil sie eben nicht marktbeherrschend sind. Ähnlich würde es vermutlich (vorläufig) auch für den Ring laufen. Genau wie für Smartglasses wobei sich mir der Sinn der Dinger nicht wirklich erschließt.
Aber erstmal müsste so etwas ohnehin auf den Markt kommen…