JohannesKrieg

• 03.02.26
• 17:57
• Artikel

@C.K.Nock: sehe ich genauso. Was ist "Verstehen"? Möglicherweise agieren wir Menschen auch "nur" auf Basis von Wahrscheinlichkeiten, weil wir vor allem in der Kindheit vom zuschauen und zuhören gelernt haben, was andere tun & sagen und - reproduzieren dieses Gelernte... Unser Vorteil ist, dass unsere Hardware super effizient ist und sich die Parameter verändern können. Das Modell hingegen ist (heute noch) nicht wandelbar. Das heißt, ein Modell kann sich nur auf Basis von X Token Kontext und Erinnerung verändern.

Das wäre, als wenn wir das Gelernte ab einem Zeitpunkt X nur noch in Bücher packen und jedes mal, wenn wir etwas tun wöllten nachschlagen müssen, was in den Büchern steht + unserem Kurzzeitgedächtnis.

• 10.01.26
• 08:25
• Artikel

@Boenschi: kein DSL verfügbar?

• 06.12.25
• 20:00
• Artikel
• +1-1

Der Artikel ist (mal wieder) vollkommen übertrieben und ein einziger clickbait. Schrecklich!
Wie hier auch in den Kommentaren beschrieben, gibt es in M365 theoretisch schon ganz viel andere Möglichkeiten die Mitarbeiter zu überwachen - btw. in den USA ist das ein großer Markt, auch für Tools die nicht von MS kommen. In Europa sieht das Ganze schon anders aus.
Außerdem kann jede Organisation/jeder Admin individuell konfigurieren, was man an Funktionen bereitstellt. Und zu Guter letzt wird zumindest bei uns, auch den Usern die Freiheit gelassen, derlei Funktionen selbst zu aktivieren bzw. zu deaktivieren.
Von einer generellen Funktionen, die alle User überwacht und ausspioniert und den AN gegenüber dem AG unterdrückt, ohne dass man sich wehren kann und gänzlich alle Rechte missachtet werden - so suggeriert es der Artikel aufreißerisch - sind wir in der Realität allerdings weit entfernt.

• 14.11.25
• 12:31
• Artikel

Windows 11 kostet 10 EUR. Warum braucht man überhaupt diese unlegalen Methoden?

• 31.10.25
• 21:38
• Artikel
• +4

@JohannesKrieg: gerade die Originalquelle gelesen: "...embedded URL that is the first of several stages that lead to the delivery of malicious LNK".
Ok. Problem sitzt vor dem Bildschirm. Keine problemhaften Anhänge, sondern jemand der sich in die Irre führen lässt und am Ende mehrerer Schritte eine LNK öffnet, die - und das könnte das Problem sein - mglw. vom Defender nicht als Sicherheitsproblem identifiziert wird, wie es bspw. bei ausführbaren Dateien der Fall ist.

• 31.10.25
• 21:33
• Artikel
• +3

Warum filtern die Webserver nicht einfach gänzlich LNK-Dateien aus? Die machen doch über Mail wirklich wenig Sinn.
Oder packen die "Hacker" diese in ZIP Dateien und der Empfänger öffnet dann die darin befindliche schadhafte LNK? Wobei... dann würden die Opfer wohl auch darin befindliche EXE Dateien und Scripte öffnen. Oder ist am Ende genau das der Grund, warum Microsoft die "Lücke" nicht schließt, weil es eigentlich keine Lücke ist, sondern das Problem vor dem Bildschirm sitzt?

• 11.10.25
• 21:28
• Artikel

Astalavista

• 15.09.25
• 22:21
• Artikel
• +3

Die Scanner, Faxgeräte,... müssen gar nicht "uralt" sein. 10 Jahre reichen da schon aus und in Unternehmen ist das für Geräte jenseits fünf-stellig keine Unmöglichkeit diese noch einzusetzen.
Und trotzdem: man sollte in diesen Fällen auf sichere und kostengünstigere NAS als Bridge setzen.

• 15.08.25
• 08:27
• Artikel

@chipsi_007: ...oder per Knopfdruck auf der Fritzbox. Ehrlicherweise finde ich diesen Sicherheitsmechanismus wirklich gut!

• 05.08.25
• 09:02
• Artikel
• -1

@Gast69069: und die 7590 bekommt es, weil AVM, sry. Fritz, davon ausgeht, dass die nach dem WLAN Debakel sowieso keiner mehr einsetzt.