Wolken-Effekt treibt Solarzellen deutlich über maximale Nennleistung
Schuster bleib bei deinen Leisten oder so ähnlich. Keine Ahnung was so ein schlechter Artikel hier bei Winfuture sucht.
Unterschiede in der Leistung werden erstmal durch die Temperaturbedingungen verursacht! Das die meisten solche Effekt gar nicht wahrnehmen hat unterschiedliche Gründe. Der Wichtigste ist das die Wechselrichter meistens kleiner dimensioniert sind als der theoretische Labor Wert wodurch die meisten Betreiber solche Peaks gar nicht sehen können.
Bei aktiver Kühlung durch z.B. Wind und seltener bei Regen wird regelmäßig mehr produziert. Allerdings ist es im Sommer meistens so warm das die Module trotzdem nicht über die Laborwerte gehen.
Die beschriebenen Effekte am Rand von Wolken können zwar auftreten aber sind nur von sehr kurzer Dauer und im Sommer wird man dies bedingt durch die hohe Temperatur und den zu kleinen Wechselrichtern auch kaum feststellen da man dafür eine hohe Auflösung der Diagramme benötigt.
Ich selbst habe 16,72kWp Süd installiert mit einem 20kW Wechselrichter und laufe trotz des größeren WR immer noch regelmäßig in sein Limit rein. Aufs Jahr erzeuge ich bedingt durch eine windige Position und perfekter Ausrichtung ca. 23-25% mehr als die regulären Sonnenmodelle für meinen Standort hergeben würden und sogar bis zu 29% mehr als die theoretische Leistung der installierten PV Panels.
Während ich im Frühjahr/Winter ohne Probleme über 20kW Leistung erzeuge sind es im Sommer bei >30Grad in der Regel nur 15kW.
Kommentare
313
Kommentare
geschrieben
231
Antworten
erhalten
225
Likes
erhalten
Russische Lkw testen Weltkriegs-Zebra-Tarnung gegen KI-Drohnen
@floerido: Hast du dafür konkrete Belege oder sind das deine Vermutungen?
Warum sollte ein reguläres Militär Millionen Dollar teure Munition auf Nicht-Militärische Ziele schiessen? Wie bringt dies die Russen näher an den Sieg über die Ukraine?
Russische Lkw testen Weltkriegs-Zebra-Tarnung gegen KI-Drohnen
@floerido: Woher genau weißt du worauf die Russen gezielt haben?
Wolken-Effekt treibt Solarzellen deutlich über maximale Nennleistung
@johnvonsmith: Falsch war das Winfuture einen schlechten Artikel kopiert hat welcher sich selbst auf einen einzigen Reddit Post ohne weitere Informationen bezieht und daraus Themen konstruiert, die mit der Realität nichts zu tun haben. Zur Krönung wird das ganze dann reißerisch als Headline platziert! Ja PV Panels können bei abweichenden Umweltbedingungen andere Leistungswerte erzeugen. Wird das hier der Fall gewesen sein? = extrem unwahrscheinlich! Lohnt sich hier eine Aufmachung dazu? Definitiv nicht weil das eher unter dem Motto Volksverblödung läuft. Es gibt jetzt wieder unzählige Leute die rumrennen und erzählen das Wolken für ihre Mehrleistung zuständig sind was aber sogut wie ausgeschlossen ist und es in der Wirklichkeit einzig an der Temperatur liegt!
Wolken-Effekt treibt Solarzellen deutlich über maximale Nennleistung
Schuster bleib bei deinen Leisten oder so ähnlich. Keine Ahnung was so ein schlechter Artikel hier bei Winfuture sucht.
Unterschiede in der Leistung werden erstmal durch die Temperaturbedingungen verursacht! Das die meisten solche Effekt gar nicht wahrnehmen hat unterschiedliche Gründe. Der Wichtigste ist das die Wechselrichter meistens kleiner dimensioniert sind als der theoretische Labor Wert wodurch die meisten Betreiber solche Peaks gar nicht sehen können.
Bei aktiver Kühlung durch z.B. Wind und seltener bei Regen wird regelmäßig mehr produziert. Allerdings ist es im Sommer meistens so warm das die Module trotzdem nicht über die Laborwerte gehen.
Die beschriebenen Effekte am Rand von Wolken können zwar auftreten aber sind nur von sehr kurzer Dauer und im Sommer wird man dies bedingt durch die hohe Temperatur und den zu kleinen Wechselrichtern auch kaum feststellen da man dafür eine hohe Auflösung der Diagramme benötigt.
Ich selbst habe 16,72kWp Süd installiert mit einem 20kW Wechselrichter und laufe trotz des größeren WR immer noch regelmäßig in sein Limit rein. Aufs Jahr erzeuge ich bedingt durch eine windige Position und perfekter Ausrichtung ca. 23-25% mehr als die regulären Sonnenmodelle für meinen Standort hergeben würden und sogar bis zu 29% mehr als die theoretische Leistung der installierten PV Panels.
Während ich im Frühjahr/Winter ohne Probleme über 20kW Leistung erzeuge sind es im Sommer bei >30Grad in der Regel nur 15kW.
Artemis-Mondmission: SpaceX Starship-Start offenbart massive Mängel
@Fropen: Also da kann ich gar nicht mitgehen denn SpaceX leistet dort genauso viel Pionierarbeit. Du musst mal bedenken das von damals eigentlich kein Wissen mehr existiert oder nur in irgendwelchen verstaubten Kartons! So gut wie nichts davon kannst du 1:1 auf heutige Verhältnisse reproduzieren d.h. weder beim Material noch bei den Fertigungsanlagen oder sollten x Tausendmitarbeiter die Tonnen an alten Unterlagen durchlesen um was genau damit zu tun?
Einzig die Weltraumerkundung und etwas Theorie konnte von damals übernommen werden auch wenn das natürlich viel Wert ist. Wiederverwendbarkeit und und Sicherheit waren damals aber nicht wirklich auf dem Programm gestanden! Es gibt schon einen Unterschied eine mehrere 100t Rakete auf <1m Genauigkeit an einem bestimmt Punkt landen zu lassen so das Sie mit minimalen Aufwand wieder gestartet werden kann vs. wir schießen da was hoch und irgendwo kommt ne kleine Kapsel wieder an!
Artemis-Mondmission: SpaceX Starship-Start offenbart massive Mängel
@Fropen: Die Zeitpläne sind doch Schall & Rauch...die bauen da die größte und stärkste wieder verwendbare Rakete aller Zeiten mit privaten Geldern. Um das mal in Relation zu setzen die Entwicklungszeit für die Saturn V betrug > 6 Jahre und es wurden dabei nach heutigem Kurs 72-73 Mrd. US-Dollar verbrannt! Die Entwicklungskosten vom Starship werden aktuell auf >15mrd Us Dollar geschätzt.
Kritik ist ja nett und gut aber dieser Rant vom Wunderlich geht einfach gar nicht und ich denke die Damen und Herren bei SpaceX wissen schon halbwegs was Sie da tun! Bei 33 Triebwerken wegen einem bzw. zwei Triebwerk vom großen Versagen zu sprechen ist schon etwas irrwitzig zu wenn man bedenkt das des Starship genau dort angekommen ist wo es ankommen sollte!
Artemis-Mondmission: SpaceX Starship-Start offenbart massive Mängel
@Fropen: OMG, da hatet sich irgend ein dahergelaufener "Journalist" sich durch jeden Raketenstart / Konstruktionen der erfolgreichsten Firma im Raketenbau auf diesem Planeten und das soll man dann unkommentiert lassen oder wie? Was qualifiziert Herr Wunderlich-Pfeiffer eigentlich solche Bewertungen vorzunehmen? ;-)
SpaceX verbrennt da private Gelder und ob es das auf geht werden wir sehen, aber solange sollte man diesen Rant von Herrn Wunderlich-Pfeiffer nun nicht noch weiter verbreiten.
Artemis-Mondmission: SpaceX Starship-Start offenbart massive Mängel
@Winfuture bei Herrn Wunderlich-Pfeiffer abschreiben ist nun keine sonderliche geniale Idee oder was soll einem dieser Artikel mitteilen? ;-)
Straße von Hormus: Iran könnte für Traffic in Unterseekabeln kassieren
@jackii: Was für ein uninformierter Quark! Die Mullahs könnten sofern sie denn wollten innerhalb von 2-3 Wochen ohne Probleme das vorhandene Uran von den 70% auf die waffenfähigen >90% anreichern. Die Schwelle für die letzte Anteicherungsstufe ist extrem gering d.h. es ging und geht hier nicht um die Atombombe sondern um geopolitische Machtinteresseren. Es handelt sich hier immer noch um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg!
Solarmodule in Dachziegel-Optik: Fraunhofer stellt ShadeCut-Folien vor
@Link: PV als Dachziegel Ersatz funktioniert nut bedingt weil man dann wieder ein erhebliches Haltbarkeitsproblem bekommt.
Ich persönlich kann die Faszination bezüglich Design auch nicht so recht nachvollziehen aber es gibt auch genügend technische Gründe die Module auf Dachziegel zu Sizen! Viele Häuser können wegen ihrer Dachform nämlich keine oder nur ganz wenige PV Panels aufnehmen (Walmdach etc), Denkmalschutz etc..
Es macht daher schon Sinn das es diese Alternative gibt aber das wird ein Nischen Produkt bleiben weil es im Vergleich zur herkömmlichen PV einfach viel zu teuer ist und bleiben wird. Was viele nämlich vergessen ist der Installations- und Materialaufwand und die geringere Effizienz kommt dann noch oben drauf.