chaoshog

• 27.06.03
• 14:18
• Artikel

*Für den Fall, DASS* die M$-Server überlastet sind.. bei filemirrors.com<br />
ist inwzischen ein Mirror von extreme-players.de aufgetaucht:<br />
<br />
http://www.filemirrors.com/search.src?file=W2KSP4_DE.EXE&size=135945992

• 26.06.03
• 08:39
• Artikel

Ich benutze lieber Boot-US:<br />
<br />
http://www.boot-us.de/

• 13.06.03
• 12:16
• Artikel

Battlefield 1942 - v1.4 - weitere Mirrors:<br />
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br />
<br />
http://www.filemirrors.com/search.src?file=battlefield_1942_incremental_1.31-1.4.exe&size=29512118<br />
<br />
http://www.filemirrors.com/search.src?file=battlefield_1942_patch_1.4.exe&size=69680205<br />
<br />
Könnt Euch bei allen paranoialosen GetRight-Usern bedanken.. :P :lol:

• 03.06.03
• 11:02
• Artikel

[quote]<br /><br />
Während im Laufe der gestrigen Nacht ein geleakter Patch auf die Version 1.4 für 'Battlefield 1942' die Runde machte, welcher nach Aussagen des Publishers Electronic Arts ohnehin die finale Version darstellte, widerruft das Unternehmen nun vorherige Meldungen: Angeblich soll das Update doch nicht fertig sein.<br /><br />
[I]It has come to our attention that a non-final version of the 1.4 patch has surfaced on the web. Please note that this is NOT the final version of 1.4, and it WILL NOT be compatible with the final version of 1.4. We strongly recommend that you do not install it. If you have installed it, our suggestion is that you reinstall BF 1942.[/I]<br /><br />
Dieser Community-Mitteilung zufolge stellt die unbeabsichtigt veröffentlichte Datei also nicht endgültige Fassung des Patches dar und sollte daher auch nicht installiert werden, um Kompatibilitäts-Probleme zu vermeiden. <br /><br />
[/quote]

• 02.06.03
• 10:40
• Artikel

Das Problem ist nur, dass bootvis nur unter XP zu laufen scheint.. :rolleyes:

• 21.05.03
• 11:28
• Artikel

..dann nimm entweder den sich darunter befindlichen Link<br />
oder gleich diesen hier: http://www.pcwelt.de/public/NV30FlowFX.zip

• 14.03.03
• 20:30
• Artikel

@Wetter<br />
"Corporate" bedeutet ja nicht "FreeWare", sondern eher "Nagscreen- und Aktivierungsfrei, da nur von Firmen (im Zusammenhang mit kostenpflichtigen Lizenzen) erwerbbar".<br />
<br />
Soviel dazu.. nicht, dass ich jmd. Angst machen will. :P

• 14.03.03
• 13:32
• Artikel

[QUOTE]Da steht aber "Corporate Edition" - das ist also schon "klar" das man es saugen darf ohne Rechtliche Probleme zu bekommen[/QUOTE]<br />
:huh: ähm.. wie meinen?! :blink:

• 14.03.03
• 09:00
• Artikel

Irgendwie clever.. lass den Käufer Betatesten; Eine Methode, die sich immer weiter verbreitet. :huh: :angry:

• 11.02.03
• 15:33
• Artikel

Klasse! Die Diskussion nimmt mal wieder seinen wf-gewohnten Lauf.. :huh: :(
<br />
<br />
@silver
<br />
Hör halt auf rumzuflamen, wenn Du das Echo nicht vertragen kannst. :lol: